按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
从9月22日许惠抵达北京到9月24日回台北这3天的行程及双方的活动细节，我们可以看出：
一、大陆方面依照刻意客气的降低许惠到北京会晤的层级，在许惠抵达北京时，指派海协会秘书长张金城接机，在北京与许惠会谈的也是张金城，唐树备只出面宴请，9月24日上午许惠前往海协会拜访时也由唐树备接待。换言之，在“会谈”时，北京方面排出“秘书长”层级，刻意避开“唐许会谈”的架构，和台湾方面恢复正常沟通管道的意图仍有距离。而且，在22日的宴会中，北京刻意安排过去与许惠在谈判桌上交过手的李亚飞和孙亚夫等处级官员见面，表面上是让许惠“会晤老朋友”，事实上是借这些“老朋友”的“处级干部身份”提醒许惠，过去他在和这些“老朋友”谈判时所采取的强硬态度，如今要收敛些。
二、在辜振甫访问大陆的日程上，北京方面除了同意多安排汪道涵与辜振甫会晤的次数之外，并未作出太多的让步，譬如，仍坚持汪道涵在上海会晤辜振甫，因为海协会总部在北京的兆龙饭店内，如果汪道涵在海协会会晤辜振甫，会形成“汪辜会谈”已恢复的假象。因此，北京方面以“汪道涵习惯在上海办会”为理由，坚持汪道涵在类似上海市委招待所的“衡山宾馆”会见辜振甫，当然旨在使这种会晤定位在“非正式性”。
此外，台北方面表示辜振甫希望到北京大学演讲的安排，也被北京拒绝，大陆方面只答应安排辜振甫到北大参观。
见江泽民机会很大
三、至于台北当局在许惠行前一再透过媒体炒作的“辜振甫会晤江泽民”的意图，海协会在23日下午才由张金成表示会设法安排。据北京官员告诉笔者，到目前为止，此“会晤”还只限于“安排”阶段。虽然以过去的惯例，下级单位作出的建议，江泽民通常会接受，但是，在辜振甫启程赴大陆之前，江泽民自己对此会晤的决定，仍会有变数。不过，据这位官员说，江泽民会见辜振甫的机会很大，除非在这段日子内，台湾又有“不上道”的表现。对于这项仍在安排中的活动，台湾当局的反应十分热烈，连台湾的媒体都以肯定的口气称：“江泽民会会晤辜振甫”。
四、这次许惠在北京住的是北京饭店隔壁的贵宾楼，海协会的宴请则在钓鱼台大酒店。一般人不了解，以为此酒店是钓鱼台宾馆，其实这是钓鱼台宾馆经营的第二产业，位于钓鱼台宾馆边门附近，海协会有各种饭店可供选择，唯独钟意钓鱼台大酒店，目的也是在满足台湾当局的想象空间。综合分析，台湾方面在谈判技巧上仍逊大陆一筹，由于大陆方面冷冻双方关系达6年之久，对许惠的现在地位又久久不愿接受，再加上国际局势转而对台湾不利，在面临年底大选的情况之下，台湾只好摆出低姿态，只要达到许惠和辜振甫先后往访，在表面上涂上一层可以向岛内民众、媒体作文章的“和解”色彩，台湾方面会作出适当的让步。
至于台湾方面希望能促成江泽民与李登辉在今年11月亚太经合论坛首脑会议上的会晤，北京官员斩钉截铁告诉笔者：“不可能，除非李登辉和香港特首一样，以特区长官的身分参加会议。”
因此，许惠虽然含笑回台，虽然北京官员也含笑和他会晤，送他上飞机，但是，海峡两岸的关系实际上比“现状”好不了多少。
（写于1998年9月28日）
1998年辜振甫的融冰之旅所融有限
台湾海基会董事长辜振甫在10月19日结束了他在中国大陆历时6天的“融冰之旅”。
从高处冷眼旁观，辜振甫这趟来去都热闹非凡的融冰之旅，其实所融有限，双方进行了多次汪道涵与辜振甫的会晤，其中有“餐晤”，有“平剧晤”，有“茶晤”，也有正式的两次“晤谈”。辜振甫在北京见到了江泽民、钱其琛和国台办主任陈云林。按台湾当局过去常持的标准：“见到了所想见的人，谈了所要谈的事情”这种概念，辜振甫此行的确“有了收获”，台湾当局对辜振甫的融冰之旅也给予高度肯定。连台湾的反对党民进党人士都认为，从台湾的立场来说，辜振甫已完成了一趟“以台湾为优先”的大陆之旅。
台湾朝野，连媒体在内，对辜振甫的大陆行既炒得热烘烘，又认为此行有收获，都基于台湾政治文化中好“虚名”的一面。在两岸关系上，台湾朝野爱和大陆“比大”，这次辜振甫在大陆晤见了一些大陆台面上的高官，宣扬了台湾一向主张的“以民主、自由、均富统一中国”；辜振甫从上海到北京的三次记者会上，都强调“只有中国大陆民主化，才有统一的可能”。海基会副董事长许惠在10月18日的记者会上甚至极高调地表示：“一个中国是中华民国。”
因此，对台湾而言，辜振甫此行既见到了所想见的人，又说了要说的话，其融冰之旅当然是成功的。
从中国大陆的立场来看，虽然在10月18日江泽民以中共中央总书记的名义接见辜振甫一行后，隔天的大陆媒体曾大幅报道，但是，对于辜振甫的其他行程报道，大陆的媒体一直低调处理。一位大陆国台办官员也学台湾民众的语气告诉笔者：“我们以平常心看待辜振甫的参访。”据这位官员说：“我们其实透过台湾媒体的报道，很强烈的表达了我们一向坚定的立场。”
换言之，中国大陆方面也认为，他们也趁台湾媒体全程热闹、争先恐后的报道中，向台湾民众传达一个强烈的信息：“一个中国”的立场中国大陆是决不会动摇的。10月14日，汪、辜第一场会晤时，辜振甫以“波茨坦宣言”为基础向大陆重申台湾的“中华民国一直存在”的立场后，海协会副会长唐树备即在会场一楼举行的记者会中，以罕见的严厉口气指责台湾阻碍“三通”，重申“一个中国”立场，这种严辞当时让往访的辜振甫一行人及台湾朝野吓了一跳，认为唐树备如此严厉态度“有失待客之道”。其实，大陆当局是趁此向台湾表明：“在一个中国的问题上，大陆绝不手软”，这是台湾方面所应深入体会的“弦外之音”。
表面上，辜振甫和汪道涵结束了第一轮“会晤”之后，双方已达成四点共识：一、两岸决定进行多方面的对话，包括政治、经济层面的议题都可以谈；二、决定增加各层级的人员交流；三、对两岸来往时所产生的问题以个案方式处理；四、邀请汪道涵在适当时机访问台湾。
事实上，这四点“共识”也都是“虚”的，因为共识中并没有指出实施四点共识的时间表及落实方案。以“汪道涵访台”为例，台湾已不止一次邀请汪道涵访台，每次汪道涵都“欣然接受”，但每次也都表示“会在适当时机访台”。因此，汪、辜两人的这第四点共识等于“白说”。其次，关于以个案方式处理两岸目前因交流而产生的问题，也等于“白说”，因为海协会与海基会从1996年中断正式交流后，其实每天都透过文传及特定管道处理双方交流的“个案”问题，不曾中断。
10月18日，辜振甫在会晤江泽民时，曾婉转地以试探性口气向江泽民提议两岸高层领导人可在亚太经合论坛高峰会议上碰面，但江泽民未予作答，事后，中国大陆官员对此建议则斩钉截铁地说：“不可能！”
就整个参访结果分析，台湾与大陆双方对辜振甫这趟大陆行有着迥然不同的基本设计：
大陆方面想尽各种方式，要使辜振甫的访问维持在大陆官方所定的基调：“参访”。换句话说，所有活动都以“非正式”的形式安排，譬如汪、辜两人见面时以“会客”方式进行，两人隔着茶几左右入座，而不是以开会方式隔会议桌对坐。甚至于10月16日两会人员聚集一堂时也都采分组而坐，喝茶聊天的方式，避开“开会”气氛。
此外，在所有“会晤”及其他“茶晤”、“餐晤”，甚至于“看戏晤”的场合，都有辜振甫夫人严倬云在座，连辜振甫和江泽民、钱其琛、陈云林等人晤面，也都有严倬云在场，这种刻意的安排纯粹要表明中国大陆视辜振甫此行为“纯粹参访”的立场。在江泽民接见辜振甫夫妇的形式上，大陆方面一直要以“家宴”的方式，只款待辜振甫夫妇，但是，台湾方面怕因此引起在野党人士批评，部分“台独”人士甚至可能会指责辜振甫在这种“私会”中可能有“卖台”行为，因此力争要有其他人参与会见，以便释嫌。直到10月17日，大陆才松口加上其他3名团员。
据大陆官员告诉笔者：“我们总算了解了台湾政治人物互相不信任的程度。”
在台湾方面，辜振甫和台湾当局自然知道，光凭这么一次参访，不可能解决问题。因此，辜振甫的这趟大陆行，与其说是要去融冰（台湾先是自称“破冰”，后来才由辜振甫改为“融冰”），不如说是要向岛内民众进行一次对内的政治表演，在此表演性质的戏码中，台湾的底线是：一、要营造此行已具“正式”晤谈性质的形象；二、要迎合台湾民众的口味，制造出和大陆“平起平坐”、“针锋相对”的气氛。因此，在这种“秀场”气氛浓厚的策略安排下，海基会对于随团记者的安排与照顾可以说巨细不遗，周到细心，因为记者们提供了访问团表演的舞台。
在历次的记者会中，辜振甫一行透过台湾媒体表达了台湾的立场，其态度之强硬与“坦白”的程度，远超过辜振甫一行人会晤江泽民、钱其琛和汪道涵等人时谈话的态度。
以辜振甫会晤江泽民时的谈话内容为例，在一个半小时的谈话中，江泽民个人谈了一个多小时，辜振甫以他缓慢的说话习惯在其余20多分钟里，很难尖锐表达台湾立场。在和钱其琛的晤谈中，语锋尖锐的倒是钱其琛，会晤中未出现