按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
酥罩蘅芍槐壅撸猿そ蠛又ㄔ鹨蝗耍从型硖荩淠苁ご酥厝魏酰看吮北舅浼眩庖舨荒茏嘁病Ｗ鳌赌衔飨帷氛撸庠诓勾巳毕荩旄盍哑浯剩鎏砥浒祝妆蔽希纱司纾嗫晌缴朴霉湃耍泊咽抡咭印Ｈ蛔杂杪壑巳酥谧髡撸晌焦χ锥镏印Ｋ焦χ渍撸堑么舜海蛩子啪貉荩诺魑尬牛髡呖嘈模浯得弧Ｋ阶镏撸Ы鸷福糇骱杳黄穑愠赏缣Ｈ羰钦吆危恳云溆杏霉胖亩奁渚咭病＝裰凵畲司缯撸啬慷耍是枚嘣赋⑵湮叮钜锲浯屎酰渴苟潦樽鞴胖耍 段飨帷纺媳疽辉模滂巫直龋从胁环暇硌诒牵只嗥苏咭病Ｈ粼唬捍是槲牟讳ぃ云渚捅北驹錾荆畋舜沾耍阅烟希溆胁帕ξ匏┮病Ｈ辉虮霭字模杂杉鹤鳎⑽匆腊荆我杂胁挪挥茫辛Σ皇卓诒啥裰福曰嗵咧酰壳仪闹校∮胁痪驮驹錾荆蜃蕴钜徽垡圆乖局甭裕宰磺巫髦钋恼撸嗽蚴课奕耍僮萦晌遥我杂胁挪挥茫辛Σ皇嘧髅闱恐嶂洌曰旃壅咧亢酰渴雇跏蹈Ω瓷囱荽司纾强窠信睿鞲谋径吨Ｈ冢赐纯蘖魈椋栽径洳恍乙印Ｎ⌒段飨帷氛咧牛プ鳌段飨帷氛撸拐患洌壅呷杭臃且椋健毒巍芬院笾钋腥绻肺残酢Ｒ员酥牛现鳌赌衔飨帷氛撸裉嘏局诶芍鳎钡弁踔悠蜇ぃ∧私裰壅撸耸┰鸨福硕腊荩巡豢山猓磺伊罴沂ё＃尤慌澉稀杜谩罚翘厥蹈粼沂乖虺虾徘樱∮枭阶疃襁簟⑺钠降染纾蚯鞫苤牌浒嵫荨段飨帷罚蚶止劭趾蟆：我玻恳云淝坏魉涠瘢奈锤模允峭耆黄浦段飨帷罚歉耐坊幻妗⒄凼瞩俗阒段飨帷芬病Ｄ媳驹蛄⑧逞啤⑼员场⒄垩疃褡矗抟徊槐赣谏硪印７堑鹌湮拇剩淳恳袈伞４永创是迹籽瞎鳎渭吧簦渭白指瘛＞殴鳎锨呕б病Ｐ〕隹梢圆痪校涑商状笄蚍置疟鸹В饔幸拦椋堑舜瞬豢赏ㄈ冢蔚谝嗄盐陕摇４司缰灰蚋谋背赡希毂渚〈食「窬郑夯蛞蚯扒肭扒志湎嗤笄牒笄宥尾缓希煜虮鸸鸬魉嫒∫磺粤缰斯髦荒芫『弦玻换虮饲氪饲泼纱眨渲械幸欢渥质环缙淇稍隹杉酰丛黾蹙椭裨蛉纹涠喙眩越獠勾詹焕粗颍俗指裰荒芫》玻恢劣谄截埔跹粲胫鹁渌吨希洗硕咂淠咽叮锝皇ぶ铮松糁荒芫∫兑病４始宜卦诖巳撸咧祝闯⑷币唬苁固煜孪啻枚环希穹沁瓦凸质潞酰扛梢煺撸沾嗜艘蚱涫煊诶嬖爸冢坝诠壅咧浚酱饲谝坏毙校梢匀》ǎ米髑祝凰钪剩灿胁缓铣陕烧撸酥炊吨蛟唬骸拔矣谩赌衔飨帷纺痴圩鞫宰樱绾蔚么恚 编妫琛段飨帷访空叽巳耍荡食【囟日叽巳耍筇煜潞笫乐陨撸啻巳艘病４说惹楸祝璨患蔽槌觯颉赌衔飨帷分鞫荆敝梁文旰未押酰�
向在都门，魏贞庵相国取崔郑合葬墓志铭示予，命予作《北西厢》翻本，以正从前之谬。予谢不敏，谓天下已传之书，无论是非可否，悉宜听之，不当奋其死力与较短长。较之而非，举世起而非我；即较之而是，举世亦起而非我。何也？贵远贱近，慕古薄今，天下之通情也。谁肯以千古不朽之名人，抑之使出时流下？彼文足以传世，业有明征；我力足以降人，尚无实据。以无据敌有征，其败可立见也。时龚芝麓先生亦在座，与贞庵相国均以予言为然。向有一人欲改《北西厢》，又有一人欲续《水浒传》，同商干予。予曰：“《西厢》非不可改，《水浒》非不可续，然无奈二书已传，万口交赞，其高踞词坛之座位，业如泰山之隐，磐石之固，欲遽叱之使起而让席于予，此万不可得之数也。无论所改之《西厢》，所续之《水浒》，未必可继后尘，即使高出前人数倍，吾知举世之人不约而同，皆以‘续貂蛇足’四字，为新作之定评矣。”二人唯唯而去。此予由衷之言，向以诫人，而今不以之绳己，动数前人之过者，其意何居？曰：存其是也。放郑声音，非仇郑声，存雅乐也；辟异端者，非分异端，存正道也；予之力斥《南西厢》，非分《南西厢》，欲存《北西厢》之本来面目也。若谓前人尽不可议，前书尽不可毁，则杨朱、墨翟亦是前人，郑声未必无底本，有之亦是前书，何以古圣贤放之辟之，不遗余力哉？予又谓《北西厢》不可改，《南西厢》则不可不翻。何也？世人喜观此剧，非故嗜痂，因此剧之外别无善本，欲睹崔引旧事，舍此无由。地乏朱砂，赤土为佳，《南西厢》之得以浪传，职是故也。使得一人焉，起而痛反其失，别出新裁，创为南本，师实甫之意，而不必更袭其词，祖汉卿之心，而不独仅续其后，若与《北西厢》角胜争雄，则可谓难之又难，若止与《南西厢》赌长较短，则犹恐屑而不屑。予虽乏才，请当斯任，救饥有暇，当即拈毫。
《南西厢》翻本既不可无，予又因此及彼，而有志于《北琵琶》一剧。蔡中郎夫妇之传，既以《琵琶》得名，则“琵琶”二字乃一篇之主，而当年作者何以仅标其名，不见拈弄真实？使赵五娘描容之后，果然身背琵琶，往别张大公，弹出北曲哀声一大套，使观者听者涕泗横流，岂非《琵琶记》中一大畅事？而当年见不及此者，岂元人各有所长，工南词者不善制北曲耶？使王实甫作《琵琶》，吾知与千载后之李笠翁必有同心矣。予虽乏才，亦不敢不当斯任。向填一折付优人，补则诚原本之不逮，兹已附入四卷之末，尚思扩为全本，以备词人采择，如其可用，谱为弦索新声，若是，则《南西厢》、《北琵琶》二书可以并行。虽不敢望追踪前哲，并辔时贤，但能保与自手所填诸曲（如已经行世之前后八种，及已填未刻之内外八种）合而较之，必有浅深疏密之分矣。然著此二书，必须杜门累月，窃恐饥为驱人，势不由我。安得雨珠雨粟之天，为数十口家人筹生计乎？伤哉！贫也。
○恪守词韵
一出用一韵到底，半字不容出入，此为定格。旧曲韵杂出入无常者，因其法制未备，原无成格可守，不足怪也。既有《中原音韵》一书，则犹畛域画定，寸步不容越矣。常见文人制曲，一折之中，定有一二出韵之字，非曰明知故犯，以偶得好句不在韵中，而又不肯割爱，故勉强入之，以快一时之目者也。杭有才人沈孚中者，所制《绾春园》、《息宰河》二剧，不施浮采，纯用白描，大是元人后劲。予初阅时，不忍释卷，及考其声韵，则一无定轨，不惟偶犯数学，竟以寒山、桓欢二韵，合为一处用之，又有以支思、刘微、鱼模三韵并用者，甚至以真文、庚青、侵寻三韵，不论开口闭口，同作一韵用者。长于用才而短于择术，致使佳调不传，殊可痛惜！夫作诗填词同一理也。未有沈休文诗韵以前，大同小异之韵，或可叶入诗中。既有此书，即三百篇之风人复作，亦当俯就范围。李白诗仙，杜甫诗圣，其才岂出沈约下，未闻以才思纵横而跃出韵外，况其了乎？设有一诗于此，言言中的，字字惊人，而以一东二冬并叶，或三江七阳互施，吾知司选政者，必加摈黜，岂有以才高句美而破格收之者乎？词家绳墨，只在《谱》、《韵》二书，合谱合韵，方可言才，不则八斗难克升合，五车不敌片纸，虽多虽富，亦奚以为？
○凛遵曲谱
曲谱者，填词之粉本，犹妇人刺绣之花样也，描一朵，刺一朵，画一叶，绣一叶，拙者不可稍减，巧者亦不能略增。然花样无定式，尽可日异月新，曲谱则愈旧愈佳，稍稍趋新，则以毫厘之差而成千里之谬。情事新奇百出，文章变化无穷，总不出谱内刊成之定格。是束缚文人而使有才不得自展者，曲谱是也；私厚词人而使有才得以独展者，亦曲谱是也。使曲无定谱，亦可日异月新，则凡属淹通文艺者，皆可填词，何元人、我辈之足重哉？“依样画葫芦”一语，竟似为填词而发。妙在依样之中，别出好歹，稍有一线之出入，则葫芦体样不圆，非近于方，则类乎扁矣。葫芦岂易画者哉！明朝三百年，善画葫芦者，止有汤临川一人，而犹有病其声韵偶乖，字句多寡之不合者。甚矣，画葫芦之难，而一定之成样不可擅改也。
曲谱无新，曲牌名有新。盖词人好奇嗜巧，而又不得展其伎俩，无可奈何，故以二曲三曲合为一曲，熔铸成名，如《金索挂梧桐》、《倾杯赏芙蓉》、《倚马待风云》之类是也。此皆老于词学、文人善歌者能之，不则上调不接下调，徒受歌者揶揄。然音调虽协，亦须文理贯通，始可串离使合。如《金络索》、《梧桐树》是两曲，串为一曲，而名曰《金索挂梧桐》，以金索挂树，是情理所有之事也。《倾杯序》、《玉芙蓉》是两曲，串为一曲，而名曰《倾杯赏芙蓉》，倾杯酒而赏芙蓉，虽系捏成，犹口头语也。《驻马听》、《一江风》、《驻云飞》是三曲，串为一曲，而名曰《倚马待风云》，倚马而待风云之会，此语即入诗文中，亦自成句。凡此皆系有伦有脊之言，虽巧而不厌其巧。竟有只顾串合，不询文义之通塞，事理之有无，生扭数字作曲名者，殊失顾名思义之体，反不若前人不列名目，只以“犯”字加之。如本曲《江儿水》而串入二别曲，则曰《二犯江儿水》；本曲《集贤宾》而串入三别曲，则曰《三犯集贤宾》。又有以“摊破”二字概之者，如本曲《簇御林》、本曲《地锦花》而串入别曲，则曰《摊破簇御林》、《摊破地锦花》之类，何等浑然，何等藏拙。更有以十�