按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
浊橹馐翘斓芈桌恚⒆宰匀唬挥心信斓赝蛭铮行园拍芗绦毖芎蟠挥杏亚橹馐侨嗽谏缁峤煌讨胁摹墒嵌杂谌【娜耍遣荒苡涤腥死嘧钪匾囊恢职蔷褪悄谢杜庹媸且桓鲂埃晕薨巳∈┌艹晒β穑烤腿缤行┤耍羌崆咳缌鹾迹匆等缃乖Ｂ唬巳缋追妫钕兹缤踅病羌蛑辈皇侨耍巧瘢遣惶袄罚蛔运剑唤竞幔强空庋娜舜炖习傩毡夹】担艹晒β穑坎荒艹晒β穑磕艹晒β穑坎荒艹晒β穑课抑皇撬姹阄饰省�
我相信命运，一个人出生在什么年代，什么地方，什么家庭，这是无法选择的，乃命也；而在他的成长过程中，他在什么时间，碰到了什么人，遇到了什么事，做了什么选择，这是有偶然性的，是一个充满了变量的排列组合，结果有无限的可能性，也就是我们说的运。或许，这就是我们说的缘分，缘分只是一个概率问题。我不会去算命，如果命运是不可预测的，算他干什么？如果命运是可以预测的，既然知道了结果，还需要做什么？如果什么都不做了，还会有同样的结果吗？这是一个悖论。生活的乐趣在于，我们永远不知道接下来会发生什么，他永远是现场直播，没有ng，没有replay，没有要是当初我……
但是，要是时间可以倒流，要是可以再重新选择？人类总是充满了幻想，于是有了时间机器这样的想象，于是有了《时光机器》、《机器猫》、《寻秦记》、《大话西游》……这些优秀的作品。至尊宝为了挽救紫霞的生命，用月光宝盒好几次回到从前。我有时候想，如果时光真的能回到从前，对于中国，会意味着什么？我想，慈禧在逃难途中吃窝头的时候，是否会想，要是能回到几年前，我一定不挪用海军的军费造园子了，我一定不锦衣玉食了，省下钱来发展工业，打死小鬼子。可是，慈禧真的会这么想吗？就是她这么想，如果真的给她机会重新来过，她就不会做同样的选择了吗？她如果不做同样的选择，她还会是慈禧吗？人啊，往往在看到自己的结局的时候才会反思当初的选择，这实在是一个很坏的毛病，事实证明，慈禧逃难归来，一样是锦衣玉食，所以说，性格决定命运，三岁看老啊。慈禧的下场，在日本的皇族节衣缩食牺牲皇家利益发展国家，而慈禧挪用3000万两军费造园子的时候已经定下来了。
有时候梦想能回到从前，梦想自己如果是慈禧，是光绪，是谭嗣同，是孙中山，是毛泽东，是鲁迅，是……自己会怎么做？其实，想这个有什么用呢？很多时候，我们一边后悔着过去，还一边重复着错误，同时，我们还幻想着美好的未来。就如同中国的足球，我们一边想当初要是和日本一样，多和国际接轨，多外派球员，搞好联赛就好了，说不清我们也能在世界杯进四强；可是当下赌球成风，球员不是球霸就是流氓，联赛假球横行，弊端丛生；同时我们幻想能进世界杯，能踢出个好成绩……
如果回到过去，那我们能否改变现在的过去，如果现在的过去改变了，那是否还有现在的现在，如果现在的现在不存在了，那现在的现在还怎么回到现在的过去？我们想回到过去，是希望改变现在的现在，还是希望能获得一个更好的现在的未来？可是如果现在的现在不存在了，那还怎么能有美好的现在的未来？
唉，一头雾水，还是听听歌吧……
如果再回到从前所有一切重演 我是否会明白生活重点 不怕措折打击 没有空虚埋怨 让我看得更远
作者：ljbwin2000 日期：2007…12…01 00：42
中国的希望，80后
很多人都说，现在社会风气败坏了，都是年轻人的错。这实在是一个很离谱的理论，至少从我的观察来看，比如拿坐公交车这件事情来说，最不道德就是老年人（不是所有的老年人），从公交车到站，他们就挤成一团，谁都恨不得自己第一上车；只见过年轻人给老年人让座，但是基本没有见过老年人给孕妇或者抱小孩的让座；给老年人让座位，能得到“谢谢”的次数也不多；在无锡，我至少看到三次老年人之间为了一个座位吵架甚至要出手。就拿近期发生的一件事情来看，南京的“彭宇案”来看，是那个老年人还是彭宇不够道德呢？
其实我不是在抨击老年人，也不是在为年轻人做辩解，社会不好大家都有责任。但是就从社会风气不好的源头来看，至少这笔帐不应该，也不能够算到年轻人身上。一个社会，其权力基本是掌控在中老年人手里，最简单，看看我们的政治局常委就应该清楚，里面没有80后吧。
目前中国的社会问题在于老百姓生活艰难，没有保障，社会没有正义，没有诚信，缺少关爱。这一切都是什么造成的呢？老百姓的保障，从国企改革，员工下岗，医疗改革，教育改革，住房改革，一层层的被剥落下来，这过程中，做决策，执行的都是哪个年龄段的人？从这个角度来说，作为一个80生人，被扔到这样一个烂摊子的社会里面，是有权力责怪我们的长辈的。由于失去了保障，而在保障失去的过程中，其实都是国家的违约。国家的步步违约造成老百姓对国家不信任，原先的道德体系崩盘。人失去的多了，就开始拼命的想获得，而大部分的社会资源掌控在少部分的人手里，剩下的人就相互践踏，你抢我夺。就连重庆家乐福搞促销那么点蝇头小利都会导致3人遭挤压致死，在现实的社会中可想而知，人会用尽各种手段，尔虞我诈，无所不用其极的想办法生存。有能力的就贪污受贿，有专职的就收受红包，有权力的就搞灰色交易，剩下的老百姓就想办法出去偷，出去骗，出去抢。还有一些许三多同志，他们就老老实实的当民工，当没有什么保障的工人。
社会道德的沦丧，不能责怪某些人，同样是人，为什么在唐代的品质和清朝的就不一样的，就是清朝的人，为什么清初和清末的社会风气也不一样呢？非人异也，社会制度使然也。
但是，就是这样，我相信现在的年轻人还是有资格指责一下中老年人的，他们更多的时候只是这个社会现状的承受者，而那些年富力强和已经行将就木的人，才是当前社会的缔造者和执行者。举个最简单的道理，经历过大跃进年代的人，就不要和我讨论什么诚信了，经历了文革的人，也不要和我讨论什么正直。诚信的人已经被打压了，而正直的人，就如同老舍。除了那些被打压的，受压迫的，剩下的顶多在当时是一个苟活者。
我倒是认为中国的希望在80后，他们比他们的前辈看到的更多，听到的更多，学到的更多。随着大学教育的普及，虽然我并不苟同杨振宁教授关于中国的大学教育是最成功的观点，但是大学的教育还是为中国培养了大量的有一定知识的年轻人。更重要的是，在他们这一代人里面，他们很少有人再靠依赖国家的组织、部门来混饭吃了，他们可以通过自己的努力找到一份养活自己的工作，哪怕是洗脚工。从这一点来说，他们的行为更自由了，自由身体可以带来自由的思想，自由的思想可以带来独立的意识。中国之希望，或许就在80以后。
作者：ljbwin2000 日期：2007…12…01 00：43
中国的希望，80后
很多人都说，现在社会风气败坏了，都是年轻人的错。这实在是一个很离谱的理论，至少从我的观察来看，比如拿坐公交车这件事情来说，最不道德就是老年人（不是所有的老年人），从公交车到站，他们就挤成一团，谁都恨不得自己第一上车；只见过年轻人给老年人让座，但是基本没有见过老年人给孕妇或者抱小孩的让座；给老年人让座位，能得到“谢谢”的次数也不多；在无锡，我至少看到三次老年人之间为了一个座位吵架甚至要出手。就拿近期发生的一件事情来看，南京的“彭宇案”来看，是那个老年人还是彭宇不够道德呢？
其实我不是在抨击老年人，也不是在为年轻人做辩解，社会不好大家都有责任。但是就从社会风气不好的源头来看，至少这笔帐不应该，也不能够算到年轻人身上。一个社会，其权力基本是掌控在中老年人手里，最简单，看看我们的政治局常委就应该清楚，里面没有80后吧。
目前中国的社会问题在于老百姓生活艰难，没有保障，社会没有正义，没有诚信，缺少关爱。这一切都是什么造成的呢？老百姓的保障，从国企改革，员工下岗，医疗改革，教育改革，住房改革，一层层的被剥落下来，这过程中，做决策，执行的都是哪个年龄段的人？从这个角度来说，作为一个80生人，被扔到这样一个烂摊子的社会里面，是有权力责怪我们的长辈的。由于失去了保障，而在保障失去的过程中，其实都是国家的违约。国家的步步违约造成老百姓对国家不信任，原先的道德体系崩盘。人失去的多了，就开始拼命的想获得，而大部分的社会资源掌控在少部分的人手里，剩下的人就相互践踏，你抢我夺。就连重庆家乐福搞促销那么点蝇头小利都会导致3人遭挤压致死，在现实的社会中可想而知，人会用尽各种手段，尔虞我诈，无所不用其极的想办法生存。有能力的就贪污受贿，有专职的就收受红包，有权力的就搞灰色交易，剩下的老百姓就想办法出去偷，出去骗，出去抢。还有一些许三多同志，他们就老老实实的当民工，当没有什么保障的工人。
社会道德的沦丧，不能责怪某些人，同样是人，为什么在唐代的品质和清朝的就不一样的，就是清朝的人，为什么清初和清末的社会风气也不一样呢？非人异也，社会制度使然也。
但是，就是这样，我相信现在的年轻人还是有资格指责一下�