按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在美国成为核心的资本输出国时代，资本循环的主角仍然是世界货币美元。惟独80 年代兴起的日本的核心债权国时代，其资本输出不是以日本的本币来结算，而是以美元为主进行结算。从历史角度看，这难道不是异常现象吗？
关键在于里根政府以后的美国的金融战略。同时还要看日本如何应付局面，如何被卷入，其结果是否会是悲惨的失败。从本书第二章开始，笔者将聚焦80 年代的日本与美国的经济关系，围绕两国间金融流向与政策选择程序作文章。
第二章 日美的共同幻想 1980…1985
伏都教的咒语
首先，让我们回顾一下70 年代美元的世界货币体制走向衰亡时的景况。
以美国强大的政治和经济力量为前提的布雷顿森林会议体制， 70 年代随着〃尼克松冲击〃的到来而告终。美元逃脱了黄金的束缚，并在随之而来的自由汇率制度下享受到了更多的自由。规范汇率的基准已经不复存在，汇率完全置身于市场，人们期待国际收支也能得以调整，于是各国货币开始了自由汇率制。
70年代，世界经历了两次石油危机。第一次石油危机时，由于美国的巧妙运作，浮动汇率制的矛盾没有暴发。如前一章提到的，由于石油，美元在汇率市场被高估。因此美国通过向产油国输出武器和成套设备等手段平衡自己与产油国间的贸易赤字。至于产油国仍然有余的石油贸易顺差，美国则通过与沙特王室关系非常的花旗银行和大通银行等美国籍银行大力加以吸收，再将这些资金还流到工业化进程中的中南美各国。这是美国成功地建立起来的循环体系（但是，对中南美国家过度的贷款，不久便转换成为这些国家的债务危机）。
不过，这些仅仅都是70 年代那个过渡期中的插曲而巳。
进入80 年代后，以美国为中心的资本循环的〃贷出方将目光定格在日本并将其放大为特写画面。并且，日美两国的金融关系，由于一开始便奇妙地与两国意图相符，也就非常无奈地逐渐钻进了死胡同。
本章首页题图显示的，是里根政府时日元对美元的汇率和日美两国官方利率的变迁。
尽管美元汇率在〃尼克松冲击〃后一时间跌至1 美元比250 日元，但由于上面所说的美国的与石油危机交织的特殊立场，其后数年间美元对日元的汇价稳定在1 美元比280~300 日元的水平上。
美元汇率失控始于1977 年。卡特政府的财政部长布鲁梅萨（Michael Blumeuthal） 以日本、前联邦德国的贸易顺差为由，进行所谓的口头干预，降低美元汇价。1977 年初的1 美元对290 日元的汇率到第二年秋天竟暴跌到1 美元对170 日元。卡特政府震惊了，转而开始保护美元，但他们却迎来了第二次石油危机和与之相伴的超级通货膨胀。
1979 年夏，保罗？沃尔克（Paul A。 Volcker） 就任美国联邦储备委员会（译注14） 主席。为了治理通货膨胀，他连续三次提高官方利率，实施了严格的紧缩银根政策，于是出现了高达两位数的官方利率和20％ 的市场利率。
里根政府就是在这种形势下诞生的。里根政府是冷眼注视着卡特政府时代的美元汇率暴跌而诞生的。新政府起步于1981 年，当时美元对日元汇率的基调为1 美元比200日元，美元略显疲软，美国贸易收支的赤字幅度也不过是200 亿美元的程度。
可是，高歌〃小政府〃与〃市场万能〃、信奉〃供给经济学〃的里根新政府，在短期内向国民兑现了其曾作出过的大幅度减税的承诺，于是1983~ 1984 年间，美国经济开始明显好转。而另一方面，美国的财政赤字和贸易赤字却日益扩大。减税措施剌激起的消费的扩大带来了进口的增加，却并没有达到由经济繁荣而自然地增加税收的目的，曾向国民作出过的另一承诺一一通过〃小政府〃减轻财政负担也未能尽如人意。〃通过减税实现增税目的的做法，无异于伏都教（译注15） 的咒语。〃一一这是美国共和党总统候选人乔治？布什严厉指责里根政府的话，也是里根政府的痛处。
然而，美元汇率在美国经常收支赤字扩大的同时竟开始反弹，1984 年，美元飘升到了1 美元对250 日元以上。发生这种现象的根源才是问题的所在。
起步于日本的美元升值
里根政府起步之初时，放任甚至欢迎〃硬美元〃现象。对于靠高喊打倒〃恶霸帝国〃苏联、建立〃强大美国〃而当选的美国总统而言〃强大的美元〃便是〃强大的美国〃的象征。但此说未免失之单纯。还应该看到，这种说法同时出于世界货币拥有国最高领导人想当然的感情，至少与就任伊始就声称希望美元贬值的少壮派总统克林顿的表现方式多少有些不同。
其实，里根政府欢迎美元坚挺也并非仅出于这一个理由，因为它还与〃供给经济学〃并列为里根政府的政策支柱，从货币主义角度看是应该给予肯定的。在经济运营当中如果将重视货币供给的想法运用于汇率政策，那么除去市场发生混乱等因素，政府和货币当局不干涉市场应是基本原则。美国经济的基本指数如能得到改善，其货币的对外价值当然也会增强，也就是美元升值。无论希望通过美元贬值增加出口的产业界及其利益的代言人美国国会怎样说，如通过政府干预市场稳定汇率，势必导致货币供给量扩大，这是不可取的。因为这是以米尔顿？弗兰德曼（MiltonFriedman ，芝加哥大学教授）为核心的货币主义者的想法，这一想法给了里根政府强烈的影响。
还有，当时的财政部长唐纳德？里甘（Donald Regan） 出身于以〃强大的美元〃为交易基础的华尔街，故而对财政当局来说美元走强也没有形成什么大问题。
但是，这里有一个陷阱：里根政府前期的美元坚挺，是否就是美国经济繁荣健全、良好形象的如实反映？所谓陷阱，就是说无论美国方面怎样想，至少日本认为美元坚挺现象是〃日本造是日本资金过于集中地购买美元造就的。
进一步说，这是由日本投资家对于〃世界经济的表象经济化〃的现实麻木不仁所造成的。
根据学院式的理论，当日美两国间出现贸易不平衡，美国拥有巨额贸易赤字时，就应该贬低美元对日元的汇价，并得出美国对日本出口增加、进口减少的结果，最终使两国的贸易收支在新的汇率中达到平衡。
但是，如同彼得？德拉克（Peter Drucker） 在他的〈新现
实H 日译本，钻石出版社）一书中所说， 80 年代初，左右世
界经济的力量从实体经济向表象经济转换，即从商品、服务
贸易转换为金融交易的方式。
这是国际金融的参与者们亲眼看到的日益强化的现象。这种现象是由70 年代开始的资本交易的自由化、外汇交易的取消管制所引发的。这些随着电子信息技术的急速发展而扩大，以至近年由调期交易、期权交易、差额交易等生成并迅速发展了复杂的衍生金融商品。下面的图表显示，证券投资的增长比贸易的增长要高出一个档次。可以说这证明了世界经济赌博因素的生成。
世界的名义GDP，金融/服务贸易、直接投资及证券投资的增长
（以美元计， 1980 年为1）
（此表格无法以文本显示，忽略）
出处：（通商白皮书）1998 年版
让我们再深入地看一下货币经济的机制。
传统的日元与美元间的交易，具备了与现行的进口与出口同时并举的性质。丰田汽车公司出口汽车收取美元，又将收到的美元拿到外汇银行兑换日元，就是说把美元卖掉。而这种货币的买卖以往是必须伴随贸易等实体经济的运作的，这就是外汇交易中需求原则的〃管制〃。
在过去的年代里，上面提到的学院式的本本主义在某种程度上是行得通的。比如日本对美国出口的增加（因为日本出口企业将出口获取的美元兑换成日元） ，体现在日本抛售美元的增加上，也就不难理解这一切是怎样招致了日元的升值和美元的贬值的。那么，如果提高日元汇价，来拉动进口、控制出口，同样通过美元贬值增加美国的出口、控制其进口的话，贸易不平衡也就自行解决了。
可是今天，外汇管制在许多国家已经被废除，在外汇管制的前提下根据进出口所需额度兑换日元或者美元，这种形式的外汇交易在世界外汇交易中所占比例已经非常有限。世界主要市场的外汇交易额，日平均达11900 亿美元（1 995 年4 月） ，而1995 年的世界贸易总规模仅占上述外汇交易总额的1。 2％ ，其余的98。8％ 都是上面那张图表所显示的伴随证券投资的外汇交易，以及用一种货币购买另一种货币（这是占很大部分的） ，即所谓通过市场手段的外汇买卖。
货币的买卖，就是一种在利率和汇率的变化中投机取巧的行为。
80年代前半期，日本的出口当中，以日元结算的交易占30％ 、美元结算的占70％ 左右。因此，仅就贸易而言，按上面的学院式的逻辑推论，日本对美国的出口扩大，抛售美元的压力自然就会产生。不仅如此，上面的图表还显示，持续的美元坚挺基本源于资本的流动。日本的机构投资家并未能看透或者将其看得过于简单的是，美元坚挺的背后是货币经济的发展。
关于外汇汇率的变化，传统的学院式的逻辑并没有为它描绘出曲线。就是说，尽管美国这个国家实际贸易赤字或者反映着贸易赤字的经常收支在在断扩大，美元却仍然坚挺，这完全是由另一种原因的资本流入造成的。
如前所述，流入的资金主要是用于购买美国国债的日本资金，而其真身正是日本在对美贸易中获得的巨额贸易顺差和经常收支的顺差。这些支撑了日本购买美元的行为并扭曲了外汇汇率。日本铸成金融战败错误的第一步，正是于80 年代初如此迈出的。
日美经济的奇妙共生
日本将贸易顺差带来的资金运作到美国，并通过这种手段扩大美国从日本的进口。这一奇妙的资金流动是怎样产生的呢？
卡特的美国民主党政府当政期间的70年代末到80年代初，美�