按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
野踩问疲哑矫癯錾�
的马略推到了罗马第一个军事寡头的位置上，然后苏拉剪灭马略，成为第一个独裁者，最后，在凯撒满身血泊倒在皇帝宝座下的台阶上之后，前27年，他的甥孙屋大维终于举起象
征权力的“法西斯”，埋葬了罗马共和制度，成为了罗马帝国的第一个皇帝。
（本段部分文字摘于网络资料）
大——6
以史为镜，可以知兴衰，这是李世民这位伟大君主对自己的勉励和训诫，而不断重复和再现的历史，又为积累这些人类智慧提供了源泉。假如我们像斯宾格勒那样，来对历史做一
次“观相”，就会惊异地发现，今天的美国与古罗马是何等的相似，从诞生到成长，从弱小到强大，从国家体制和精神气质，从外部威胁和内部隐患，美国几乎就是古罗马在二十
世纪的一次全新翻板。
从罗马共和国和魏玛共和国由共和走向集权的过程中，我们可以看出几个共同的特征：
1、社会出现严重危机，局面混乱无序，国家管理体系涣散无力，民众迷失了前进的方向和动力，社会经济和精神体系处于崩溃边缘；
2、社会底层出现一部分城市流民，他们形成一种松散的组织，控制着一部分选票，并且以选票来为自己换取实际利益，正在一定程度上挟持着国家的政策走向，从而左右政局；
3、社会财富高度集中在极少数一部分人手中，普通民众生活日趋困难，社会矛盾日趋尖锐；
4、权贵阶层具有强行恢复社会秩序的动机、能力，只要混乱局面超过全社会承受的临界点，权贵阶层物色的强权代表必然推翻软弱无力的现行体制，实行强有力的集权统治，社
会秩序随之恢复。
问题是，美国具备这几个从共和走向专制的共同特征吗？
我们不妨来对比看看。
大——7
第一，关于流民的问题。
公元410年8月24日，哥特王阿拉里克率领30万蛮族大军攻破“永恒之城”罗马，站在他面前的百万罗马人中，除了教皇英诺森一世外，还有70万的奴隶，二十几万的游民、伤残士
兵、释放角斗士、妓女、小偷和乞丐。
由于贵族阶级不计成本地使用奴隶和廉价外来商品的冲击，意大利许多农民纷纷破产，进入罗马市成为地位微妙的城市游民阶层。这个阶层虽然一无所有，但因为他们是自由民，
拥有一张决定政治人物命运的选票，所以不管是推行土地改革的格拉古兄弟，还是从高卢回来雄心勃勃的凯撒，甚至是成了奥古斯都的屋大维，都曾经把游民阶层当作拉拢和利用
的对象。游民们散布在城市各个角落，游手好闲，“不沾镰刀和犁；而是躲在城里；宁愿活动于剧场和跑马场之中；却不愿去照管谷物和葡萄园”，靠着政府每天发放的免费口粮，成
天奔走在角斗场和跑马场之间，保持着他们的骄傲，随时准备高喊：“Nli metanger！civig romanus sum！（不要碰我！我是罗马公民！）”
而在魏玛共和国期间，德国各个城市街头也巡游着一大批无业游民、地痞流氓，后来当中的许多人成为了佩戴卐字臂章的“冲锋队”和“盖世太保”的骨干，一直把希特勒送上权
力的顶峰。
实际上，美国社会也有相当大一批“城市流民”，这些流民不仅仅是聚集在贫民窟里的失业黑人和中美洲移民，而且包括美国制造业中那些各种各样的“行业工会”的许多工会成
员。这些人手中捏着一张选票，凭借“自由”和“共和”赋予自己各项权利，比如：罢工等，聚集起来，在一定程度上挟持着本地区的政治与经济生态。
比如，芝加哥的汽车工会，迷失了自己为劳动者争取合法权益的宗旨，对内贪污、侵吞工会成员的各种福利费用，对外则是最大程度地索要不合理的高额工资，在自己所在的企业
面临破产之际，还要瞒天要价，动辄以罢工来威胁，活生生断送了奥巴马好不容易争取来的救助机会。我们透过共和党议员对三大汽车厂商救助行动的百般刁难，就可以想象参议
员们对“汽车工会”的刻骨憎恶，他们宁愿让“通用”破产倒闭，也要把这批不识时务的工会成员赶进失业大军中去。
又如，由于全球经济下滑，去年波音公司订单大幅度萎缩，但工会成员为了迫使管理层接受在金融危机中逆势涨薪的要求，仍然罢工57天。这必将使“波音”在与“空客”的竞争
中渐渐处于劣势，有人估计，美国飞机制造业将步汽车业的后尘，慢慢走向衰落。
可以说，工会组织充当了工人与企业之间的媒介，在保护工人利益的同时，又阻碍了工人与公司之间合约的自由选择权，到最后堕落成了类似于一个专门实行敲诈和要挟的黑社会
组织。如果导致公司破产，工人必然失去工作，到头来还是要由工人自己来承担损失，最后加入到“城市流民”越来越庞大的队伍中去。
当然，现代流民毕竟不可能像古代流民那样一无所有，但是，对于社会秩序的稳定和有效的破坏烈度，却是古今一脉相承，甚至今天的影响会更加巨大，处置不当，一个火星就会
燃起一片大火——否则，中国的最高领导人，怎么会突然来关心一下春节期间农民工的车票问题？为什么中国的总工会会突然喊出“严防敌对势力对农民工队伍渗透破坏”？
美国是一个财富垄断但政治权力却相对分散的社会，本身就蕴藏着一种合法打破现有社会秩序的变革冲动，可是，当人们最后发现合法手段的无效之后，必然会选择另外的盲目甚
至非法的手段来表达和实现愿望。前几天，美国国会在审查几千亿救市资金的时候，再次质询了到场的几位金融家，有个议员特地念了一个女选民写来的一封信，信上要求枪毙那
些“贪婪与不负责任”的金融家们。2005年，“卡特琳娜”飓风袭击新奥尔良，灾民们在痛苦中等待了几天才看到救援人员姗姗而来，许多人的情绪便从盼望变成了愤怒，以致于
救援直升机在空中就遭受到地面火力的袭击，而国民警卫队浩浩荡荡开着装甲车、车上架着机枪，其第一任务不是救灾，而是防暴。
民主和自由，绝不等于富裕，更不等于道德，中国人在2008年终于看到了一个活生生的榜样。
与民智初开、生存起点较低、权利意识还没有充分觉醒的中国相比，美国社会成熟度高，生活标准要求高，民众介入政治活动的热情度高，所以，对经济成果的期望值也就越高，
而过高的期望值本身就包含一种巨大的风险。一旦期望值最后出现巨大的落差，早就被种族、宗教和文化鸿沟割裂的美国社会，必然会在一夜之间滋生出众多的“流民”和暴徒。
1992年的洛杉矶大暴动，便是最好的注解。
流民和潜在的流民，同样威胁着美国。
据新华网报道，２００８年１２月，美国军方以专家论文的形式，提出了要用军队来防范“阴谋叛乱”和“经济崩溃”，并对内使用武力的“个人建议”，许多人认为，这一有悖
美国政治传统的观点，实际上就是美国军方授意下的“火力试探”。
前不久，又有报道说，金融危机刚刚爆发，美军就将刚从伊拉克回国的第三机步师紧急部署到华盛顿近郊，并且国会已经通过了一条法律，授权第三机步师采取除了情报工作之外
的一切措施，执行法律与秩序。
事实上，布什政府执政期间，美国军方一直尝试将触角伸入国内，成立专司“本土防卫”的北方司令部就是明证。2008年10月初，该司令部指派一个旅级战斗单位常驻国内，以“
打击任何威胁安全与稳定的行为”。12月初的《华盛顿邮报》也透露，五角大楼计划到2011年在全国部署2万军队，使国家和地方能够对恐怖主义、核威胁和紧急情况作出反应。
看来美国的政治家们并没有自己的那些“钢丝们”糊涂，只有他们自己才知道自己是什么样的人。
大——8
第二，关于财富垄断的问题。
众所周知，财富高度集中在美国已经不是一年半载的事了，冰冻三尺，非一日之寒，我们可以从另外一个视角来看美国财富集中的状况。
到目前为止，美国国会公开承认的国家债务余额为11。2万亿美元，美国人口3亿，那么美国人均负债3。6万美元。
但问题没这么简单，按照美国政府问责局前审计长大卫？沃尔克估计，如果把美国政府对国民的社保欠账等所有隐形债务加起来，2007年美国的实际债务总额高达53万亿美元——
注意，这里所增加的债务，并非完全是美国向国外借贷的债务（这笔天文数字全世界都借不出来），而是指美国历年来未能兑现的医疗、保险、教育等各项福利支出的累计数。
另外，诸如“两房债券”那样的各种抵押债券（公司债券和市政债券等），其数目也达到20万亿，于是乎，美国国家与公司债务总计便达到了73万亿美元。
按照2007年市场价格计算，美国全部资产市值为76万亿美元，至08年最少缩水30％以上，即剩下50万亿美元。这种财务状况，在正常情况下，任何个人、企业乃至国家，早就资不
抵债而陷入破产了。但由于美元仍然还是唯一的国际结算货币，所以，美国目前看起来还是巍然不倒。
实际上，在正常的经济社会中，财富的来去基本上是守恒的，并不像水蒸气那样可以随时蒸发消失。比如，有一家企业从银行获得一笔贷款，必然会有支付工资、购买原材料等开
支发生，只要企业主没有把资金转移到某个地方藏匿起来，那么即使企业经营不善倒闭，这笔资金从宏观上来看，也是分配到了企业以外各个领域里去的社会财富，这笔财富总是
存在的，并没有堙灭。
同理，既然美国背上了这么大的债务，就必然从各个方面获得了巨额的资金，纵使是美国人不事生产，穷奢极欲，海吃乱喝，消耗掉相当一部分财富，但是美国的GDP还是在增长
，最终也必然有一大笔财富沉淀在美国国内，�