按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作者：oneonenine 回复日期：2008…4…4 11：50：47
一直关注这个帖子，一直关心几位朋友的成长，因为我也想成长，但是，个性疏懒，一直潜水，发现两个有价值的帖子，大家共享。
学习投机手记
cache。tianya/publicforum/content/develop/1/139667。shtml
中国股市未来20年的收益率有多高？——基于基本面的分析
cache。tianya/publicforum/content/develop/1/122315。shtml
＝＝＝＝＝
非常感谢，我谈一些自己的看法，绝对没有恶意，只是讨论些对市场的理解：）
作者：ao4 日期：2008…04…07 23：00
丁森先生的帖子写得非常好，视野比我宽广得多，但是这篇帖子对于我个人的成长是有害的。
简单的说，接触股市大半年了，站在前辈们的肩膀上我已经初步建立了自己的交易哲学、理念、框架，可以说我现在有了一棵自己的光秃秃的圣诞树，我急切地需要很多的装饰品、礼物、糖果、彩带、铃铛……但是，唯独我不需要另一棵圣诞树，我不能接纳、融合另一个交易体系。
今年以来我极少看长贴，对别人的预测也心不在焉，转一个帖子，bbs。dingdi/viewthread。php？tid=22242&；extra=page％3D2，
这篇帖子任谁看了都要迷糊的，4月一共就那么20来个交易日，鼎砥论坛的十一位高手却提供了接近20个变盘点？乖乖，如果每天都可能是变盘点那还要变盘点这个概念有什么用？
变盘点即时间拐点，是投资者以独特的方法赋予某些特定的时间更大的权重，这么做的目的之一是为了有张有弛，缓解非权重时间的交易心理压力。目的之二是提高精度和胜率。
举这个例子是为了证明不同体系的预测方法、交易模式是很难融合在一起的，1＋1的效果往往劣于1。以前看过这么一个说法，说不能迷信任何一个人的博客，要综合十几个不同博客的预测观点才是王道。我在想写博客的人一般比看博客的人的水平要高，为什么他却不懂得要参考别人的观点呢？为什么天涯的长帖楼主很少出现在别的长帖里呢？因为一棵圣诞树不能接纳另一棵圣诞树嘛。
对于喜欢看别人预测的朋友，我的建议是始终只追一个人的预测，绝对不参考第二个人的意见。如果一个高手的胜率是70％，那么可能你参考两个高手后得出的胜率只有70％×；70％＝49％了。因为喜欢看别人预测的朋友自己往往没有足够的鉴别能力，看很多个博客后留下的印象只是对自己有利的内容，最后起决定性作用的只是自己屁股所在的位置。
作者：ao4 日期：2008…04…07 23：11
裴先生的帖子很多地方我都看不懂，还要加强学习，特别是财务这块，更要从头学习：）
作者：ao4 日期：2008…04…07 23：38
mashanzhen朋友怎么最近不来玩了：（
作者：ao4 日期：2008…04…08 11：54
作者：3882ap 回复日期：2008…4…8 0：16：52
可惜了：）
＝＝＝＝＝
找到了：）
一浪像是反弹，二浪像是以前趋势的延续，三浪人们才认识到趋势的改变，达到平衡的四浪与五浪突破的力度有限，先人一步的A浪获利者与后人一步的B浪追入者，还有那一相情愿的C浪期盼者。
得出结论如下：人们总是滞后一浪认清事实，这让我们很恼火，恩很恼火。
作者：ao4 日期：2008…04…08 12：18
虽然我没有学过波浪理论，但是觉得这个定性论述非常符合投资者的心理特征。拿基金做例子，前两年人人都说长期投资好，今年人人又都说长期投资坏，人们的观点永远慢市场一拍，缺少前瞻性（前文说过的想象力）。
我非常佩服百年老师，他1997年入市，资历并不算很老，但是在技术分析领域取得的成绩却非常高，这和他在刚入市时所表现出的前瞻性有很大的关系。
当时百年老师刚入市，给自己提出的第一个问题即：“学什么？”思考之后百年老师决定学习“无市场差异，无周期差异”的学问，普适性原则。
基本面分析很明显是有市场差异的，QDII的惨败是比较有力的一个证据，不同市场的市盈率不一样就是不一样。无周期差异这点更是基本面分析无法想象的，有什么方法既适用于“小时”，又适用于“日”，还适用于“周”“月”“年”的呢？无疑技术分析可以做到。K线是无周期差异的。
同时技术分析也无市场差异，K线是日本人发明的，道氏理论是美国人发明，江恩理论和波浪理论既可以用于股票市场也可以用于外汇市场、期货市场。普适性。
站的高才能尿的远，刚入市时的前瞻性思考是我非常佩服百年老师的一点。
作者：ao4 日期：2008…04…08 12：29
注：上文所说的技术分析“无周期差异”这点在我国A股市场有一些变异，由于T＋1制度的存在使得“分钟”“小时”级别和“日”（以上）级别的技术分析判定不尽相同。
另，涨跌停板制度也有助涨助跌性，需区别对待。
作者：ao4 日期：2008…04…08 12：47
受百年老师思想的启发，在我入市之初也给自己模糊考虑过一个十年计划。对于我来说，08年09年的调整是天赐的机遇，之前的大涨，然后的大跌，再弱市下的调整，使得我可以在短时间里经历了老股民需要十年以上时间经历过的事情，对股市的感性认识是很宝贵的，这是市场派和学院派的本质区别。
以空间换时间，以中国股市有史以来最大的上涨幅度和近16年最猛烈的下跌力度加快我学习的速度和进度，催熟。
如果08年继续牛市，那对我来说是极不划算的。因为我的赚钱能力还没形成，同样一轮牛市赚到的钱无论是绝对数还是相对数都会远逊于前辈，那牛市只会扩大我和前辈们的财富差距。从《基金讨论贴》很早以前我就立志要社会财富重新分配，要做到这一点需要宝贵的熊市给我学习的时间，因为现在我国没有做空机制，熊市里高手也赚不到钱。
从前几页讨论的Martingale资金管理法可以得出，任何一个以大博小的方法从长期来看都是不划算的，所以在熊市里把注意力放在债基或打新股上都是目光短浅的做法。我认为正确的是以小博大，这个世界上改变命运的途径主要有三个：出生，学习，婚姻。在股市里最好的以小博大的方法应该就是学习了，还有什么比学好本事更一本万利的事情吗？
肚子饿了，以后再说：）
作者：ao4 日期：2008…04…08 12：49
得出结论如下：人们总是滞后一浪认清事实，这让我们很恼火，恩很恼火。
＝＝＝＝＝
原作者非但提出了重要的问题，还提供了一个解决问题的参考答案。不剥夺大家思考的乐趣，以后再贴出后续内容。如果实在着急可以GOOGLE：）
作者：ao4 日期：2008…04…08 22：17
kk
作者：ao4 日期：2008…04…08 22：21
人气惨淡啊，自拉自唱的不热闹了：（
作者：ao4 日期：2008…04…08 22：55
刚刚发现了一个很牛的帖子，
bbs。dingdi/viewthread。php？tid=11523&；extra=&；highlight=％2B％2Bzoutao&；page=1
作者：ao4 日期：2008…04…09 00：56
《改变一下思路！关于长期持有！》
club。money。business。sohu/r…shgame…6196012…0…58…0。html
作者：ao4 日期：2008…04…09 01：21
明天观察一下，看看现在的市场强不强势？如果以突破“作者：ao4 回复日期：2008…4…7 15：30：34”所示小时级别的下跌趋势线为建仓，那么明天日线级别的下跌趋势线争夺应该是判断是否进一步加仓的依据了。
作者：ao4 日期：2008…04…09 12：53
作者：水自从容 回复日期：2008…4…9 9：56：13
出差回来 上来看看ao4 呵呵
＝＝＝＝＝
：）
作者：ao4 日期：2008…04…09 15：13
市场以放量大阴棒再次证明了55小时均线的重要性。
作者：ao4 日期：2008…04…09 15：19
中国平安目前看来进行的是不乐观的走法，遇熊牛分界线后受阻。后市第一步看72小时均线的支撑（56元附近），第二步看S8的支撑（53元附近）。