按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作者：ao4 日期：2008…02…04 23：00
kk
作者：ao4 日期：2008…02…05 11：59
kk
作者：ao4 日期：2008…02…05 21：41
作者：eiong 回复日期：2008…2…5 20：25：49
《回忆“327”丑闻》那篇真是骇人听闻，竟然发生过这种事。多谢ao4提供。
＝＝＝＝＝
不客气，如果需要这儿还有三篇补充，
《探望狱中管金生》
cache。tianya/pub/c/develop/1/46814。88。shtml
《让天涯的新手了解一下中国证券17年的辛酸史，及我为什么看多》
cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/350695。shtml
《中国证券史上的丢人奇观，欢迎大家补充》
www11。tianya/New/PublicForum/Content。asp？idWriter=0&；Key=0&；strItem=stocks&；idArticle=166972&；flag=1
作者：ao4 日期：2008…02…05 21：57
作者：3882ap 回复日期：2008…2…5 19：21：59
今天看了金银岛岛主的帖子，有句话觉得值得学习：
1993年深圳综合指数从368点跌到194点的时候，就有股评人士在说因为有新股不断发行上市，大盘指数已经失真，虽然那个时候深圳股市上的股票总数还不到40只。现在股市上有1000多只股票了，喊大盘指数失真的人不仅仅是股评，普通散户也加入其中。完全可以相信，等到今后股市上有10000 只股票的时候，依然会有大批无聊之人继续叫嚷大盘指数失真。
＝＝＝＝＝
我也曾经看过这样的一篇好帖，作者正是天涯的怕妻懦夫斯基前辈：）
《不看图也说话》
bbs。dingdi/viewthread。php？tid=9728&；extra=&；page=1
作者：ao4 日期：2008…02…05 22：08
真是不好意思呀，看帖的很多朋友都比我年长，应该是做晚辈的先给大家拜年才对。
拜早年，祝看帖的朋友们在新的一年里身体健康，万事如意。
：）
作者：ao4 日期：2008…02…13 01：12
kk
留名，继续潜水学习：）争取08年质变一次：）
作者：ao4 日期：2008…02…13 01：22
弱弱地说一句，非常喜欢娱乐八卦板块～～
作者：ao4 日期：2008…02…13 23：33
kk
作者：ao4 日期：2008…02…13 23：36
今天看《亚当理论》看到左一把鼻涕右一把眼泪～～这本书写得实在是太好了。
作者：ao4 日期：2008…02…13 23：39
无限激动中～～
作者：ao4 日期：2008…02…15 15：53
作者：oldwantong 回复日期：2008…2…15 14：58：55
问问 易方达50指数基金（110003）和华夏上证50指数基金（510050），有什么不同？
谢谢
＝＝＝＝＝
后一只是ETF，前一只不是：）
作者：ao4 日期：2008…02…15 16：01
作者：小虫和老虫 回复日期：2008…2…14 20：36：00
呵呵；这么严重吗~~： ）
＝＝＝＝＝
：）这就要牵涉到一个重要的问题，即在《基金讨论贴》过去的39页里出现过的最宝贵的东西是什么？
我有一个参考答案，先不说出来～～
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：03
我的答案不是这个：）
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：18
人气不旺，我自言自语几句。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：23
在接触《亚当理论》之前我一直认为兔子线是《基金讨论贴》最宝贵的东西，这是我个人的感觉，不强求别人的理解。
兔子线本来是想作为离别礼物送给朋友们的，这个指标反映了我对市场结构的理解，特别是这个春节我又把兔子线升级了一次，已经有些成系统了，很得意。
但是看了《亚当理论》之后，我顿悟到兔子线并不是《基金讨论贴》真正宝贵的东西。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：27
什么样的东西是真正宝贵的呢？因为现在是我的自娱自乐时间，所以说的繁琐些。
《股票作手回忆录》是吗？不是，因为这本书偏向于理念，不成体系，缺乏可操作性。也就是说，本来就懂的人看了这书会感到很受用，《股票作手回忆录》可以帮助他从另一个角度理解市场，但是本来不懂的人看了这本书之后还是不会懂。
这本书只是锦上添花，不能雪中送炭。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：34
我觉得真正宝贵的东西应该是这么个东西：
1，它具有可操作性，实务，低门槛，容易上手。
2，它能帮助我们赚钱。
3，它很完整，理论成系统，没有藏着掖着。
……
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：35
综上那么几条，我的答案是，55小时均线战法。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：37
55小时均线战法，很简单，容易上手；使用它可以帮助我们赚取牛市的大部分利润，规避熊市的大部分损失；它很完整，很成熟。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：42
55小时均线战法非但是《基金讨论贴》最宝贵的东西，我叫个板，它也是天涯股版和鼎砥论坛最宝贵的东西之一呢。
实事求是的说（毫无不恭敬的意思），比如天涯的别境老师、铁匠老师、入眠老师、鼎砥的百年老师……都很厉害，他们的水平和对股市的造诣都远高于55小时均线战法的程度。但是他们的帖子并没有倾囊相授他们的核心本事，只授鱼不授渔，即使看他们的帖子十年水平也无法接近老师本人。
对吧？
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：46
而且他们的帖子不成体系，不完整。甚至看他们的帖子对赚钱的帮助并不大呢。
相对的，55小时均线战法虽然很简单，大约100字，但是却能帮助我们赚到牛市的大部分利润，规避熊市的大部分损失，这一点又有哪个帖子能打包票做到呢？
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：51
至少兔子线做不到，兔子线不能赚到大部分利润、规避大部分风险。价值投资理论可能能做到，但是价值投资理论的准入门槛很高，不是每个人都能学得会、用得了的，所以性价比不如55小时均线战法。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：56
如果朋友们能接受上面的论点，那么就能明白为什么我看《亚当理论》会左一把鼻涕右一把眼泪了。
因为《亚当理论》比55小时均线战法更进一步，它更好，更完整，更能赚钱。
《亚当理论》解决了55小时均线战法的一个缺点，即为什么是55小时，不是54小时或者56小时？
之前我解决这个问题是用每个股票的个性化参数，比如中国平安是72小时。但是《亚当理论》的方法更好，更彻底。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：02
吸引我的不止如此，请看下面这段《亚当理论》的节选：
“向市场低头，是有放弃一切的意思在里面，这表示我们将放弃关于市场的一切宝贵意见。判断与结论。这件事情之所以这么难以做到，是因为我们之间许多人，经年累月投下无数心血研究市场，累积下来自以为与众不同的高见。
换句话说，我们在自己认为了解的事情上，已有相当大的投资。特别是，但我们想到综合两者之长时，要放弃自己所学尤其困难。我们会问：“为什么不可以呢？为什么不可以两种并用了？－－亚当理论和我们的工具箱里面已有的东西不能相容并济吗？”
可惜，就是行不通。除非我们了无挂碍的来接近市场，否则免谈。我们可以这样说：“亚当就像个嫉妒心强盛的情妇”。
他要求我们一无所知的接触市场。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：05
《亚当理论》是如此的特殊，它不能被包容，学习它就必须放弃自己原先所有。
很多教育者都喜欢综合运用，基本面、技术面、政策面、消息面齐上，这种求大而全的思想我认为是错误的，它没有可操纵性。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：12
为什么我看到《亚当理论》会这么的激动呢？因为我知道这是缘分，是我的福气。
如果在一年之前我看到《亚当理论》，那时我对股市的理解程度太低，还不足以看不懂《亚当理论》，肯定不能和理论发生共鸣。
如果在一年之后我看到《亚当理论》，那时我在兔子线或者各种技术分析方法的造诣会比现在高，选择放弃的成本很大，我会不舍得。虽然我能看懂《亚当理论》，但是我不会用。
根据我的观察，大部分阅读《亚当理论》的人都认为这是本好书，但是他们不会按照书上说的去做，呵呵，比如百年老师在未来全息线上的造诣那么高，会放弃自己过去的十年奋斗转投另一种理论吗？很难吧。大家的想法都只是融合亚当理论，做不到放弃。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：15
《亚当理论》，欲练此功，必先自宫～～
作者：ao4 �