按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
顺便说，我是用自己的名义留的言，言语也不算激烈，现在想想还是有点唐突，希望别给你带来麻烦。
＝＝＝＝＝
谢谢，我去看过了，哈哈：）
我认真想了想觉得当初自己做得不对，去搜狗说吧大部分的人都是抱着理财的想法，在正常的工作学习之余顺便丰富下自己的业余生活，并且让自己的财富保值增值，所以对于他们来说，普通的开放式基金以及ETF的确是超级好的选择。硬是去强调个股和波段操作对搜狗说吧的朋友们可能没有意义，因为这些是需要大量时间和精力的，性价比不高。
我不去那儿玩儿了是因为大家的思路靠不拢，出发点不一定，无论说服或者被说服都是一件痛苦的事情。
同样的，在《基金讨论贴》里我也不准备继续涉及和基金无关的事物，如果对技术分析（或无论什么）有兴趣的朋友欢迎在站内信里和我讨论，到底大部分人看帖是为了讨论基金，老是跑题不是很好。
：）
作者：ao4 日期：2007…10…11 00：48
作者：yusound 回复日期：2007…10…10 14：45：47
问一个问题：如果上投QDII发行规模20亿美元，而认购资金有900亿人民币的话，那么像我们这种10000最低度的投资人还能不能保证会有份额？有的话，是不是与它最少1万冲突了。谢谢！
＝＝＝＝＝
10000元是指认购时最少要出这个钱，但是最后到手多少份额却没有限制，如果像华夏复兴，最后分到几百份也是有可能的。
作者：ao4 日期：2007…10…11 01：09
《上投摩根QDII基金即将发行》
cs/tzjj/03/200710/t20071010_1218629。htm
＝＝＝＝＝
亚太优势基金的业绩比较基准是摩根斯坦利亚太指数（不含日本）。从各区域市场占业绩比较基准的比重来看，目前澳大利亚占29。79％；H股和红筹股占13。15％；香港占8。49％；韩国占16。68％；印尼占6。43％；马来西亚占2。69％；印度占6。43％；泰国占1。56％。
亚太优势基金在投资时，需要以业绩基准为标尺，对所投向的市场逐个分析，决定对其中的不同市场超配、标配还是低配。拟任基金经理、上投摩根投资副总监、海外业务负责人杨逸枫表示，在目前的亚太地区各市场中，倾向于低配澳大利亚和泰国；对马来西亚和韩国进行标配；H股、红筹股、香港市场、印尼和印度则实施超配。
在仓位策略上，杨逸枫表示，根据此前管理区域型基金的经验，股票仓位可能处于长期平均80％－95％的水平。在投资集中度方面，假设新的QDII基金为300亿元人民币规模，投资股票的数量可能在40－60只。换手率方面，依经验推断，将低于单一市场股票基金，大致在年度150％－200％的水平。
作者：ao4 日期：2007…10…11 08：31
《银行系QDII投资门槛悄然降至5万元》
news。hexun/2007…10…11/100842158。html
作者：ao4 日期：2007…10…11 08：33
《首批QDII基金募资超900亿》
news。hexun/2007…10…11/100841992。html
＝＝＝＝＝
上投、华宝兴业、海富通的QDII产品会在本月相继发售，工银、长盛也获批
作者：ao4 日期：2007…10…11 08：51
《中国基金业与国计民生关联性加大》
paperstock/paper_new/html/2007…10/11/content_59312749。htm
＝＝＝＝＝
仅仅十年，我国基金资产规模令世人瞠目地飞速发展到三万亿元，基金持有人开户总数达到九千万户，基金实际持有股票占A股流通市值的27％，这已经超过了美国当前共同基金的股票市场占比23％的水平。中国基金业开始真正关乎国计和民生。
作者：ao4 日期：2007…10…11 09：00
《QDII基金“中签率”创新低》
paperstock/paper_new/html/2007…10/11/content_59312597。htm
＝＝＝＝＝
业内人士认为，基金QDII募集冻结资金创新高的一个原因，可能是由于近一段时间持续未有新的A股基金发行，使得大量有着投资需求的资金涌向QDII基金。同时，也在某种程度上说明内地居民对投资海外市场的愿望非常强烈。不过，市场人士担忧，基金QDII发行频率的加快与发行市场的持续火爆在很大程度上分流了A股市场的资金，这对估值已经处于高位的A股市场将形成一定压力。
作者：ao4 日期：2007…10…11 13：08
作者：秋晨花 回复日期：2007…10…11 12：21：49
建议楼主；能否像出云一样偶尔把自己的股票或基金拿出来晒一下；这样应该不算是荐股吧？
＝＝＝＝＝
中国平安80％，南宁糖业10％，中海油服10％。没有基金仓位。
满仓中，借了很大一笔钱准备投资QDII，布局完成后海外投资的比例会超过60％。
作者：ao4 日期：2007…10…11 13：10
作者：suanpingguo 回复日期：2007…10…11 12：57：07
ao4；你提供的公式，我准备加入在大智慧里，但是提示：“参数值不能为空”。 请教该怎么办？
我使用的是华泰大智慧，在“自编指标”里加入你的公式。
＝＝＝＝＝
不需要填写参数“加仓买点”“减仓卖点”，删除。
另外，每行行首不能为空。
作者：ao4 日期：2007…10…11 13：12
作者：ao4 回复日期：2007…9…23 1：22：49
《我所知道的中海油及中海油服的回归》
cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/387110。shtml
＝＝＝＝＝
这篇帖子的价值很大。
作者：ao4 日期：2007…10…11 13：14
作者：飞鸿斜月 回复日期：2007…10…11 10：05：01
上电转债丑闻曝光 泰达南方华安犯幼稚错误
finance。sina/money/fund/20071011/10014049986。shtml
＝＝＝＝＝
坏蛋终于出现了，呵呵。如果早点公布可能有很大一批人不敢买南方的QDII了，国家果然在下很大一盘棋啊。
作者：ao4 日期：2007…10…11 13：20
关于QDII的转贴：
出云：ao4把我和部落归为一类，区别盼盼和laok的长期投资派。
我们不准备捂30年是真，不过我是因为要用钱，而部落是因为好汉不吃眼前亏。呵呵。即便中国股市还会牛个几年，我也打算在中间反复抄底，小波段不做，大波段不做白不做。
不过也正因为我们持有时间短于他们，所以我们的组合更加分散更加安全，短期看风险小于他们。
我：在市值仅占全球市场5％的小市场里无论多么分散投资，哪怕是把1400个股票300只基金一个买一遍，也无法做到有效的分散风险效果，我倒是觉得你是真正意义上的集中持有者，高风险收益。
出云：那倒也是。我确实是准备博取高收益的。因为我一点也不看好QDII，华安国际配置殷鉴不远，我何必去趟这个浑水，买它不如买货基。QDII不过是国家企图输出外汇的一个手段罢了，就跟大学生支西一样，并不是为了人民利益而是为了国家战略，我才不上当。
我：这点我很同意，国为贵，民为轻嘛。不过我考虑的是，大家都说炒股票要跟 党 走，要听 党 的话。如果 祖 国要我们帮忙输出外汇、或者藏汇于民什么，那么它的思路是怎么样的呢？
现在一个月不发新基，530时新基明显是证监会调控股市的工具，那么现在应该也是的，只是反着用了，用意应该就是稳定国内股市，变相增加QDII的吸引力。也就是说，我国的那盘很大的棋里，外汇问题和股市问题二选一，国家选择了保前丢后，不知道我的理解对不对。
如果真是这样，那么跟 党 走听 党 话是应该的，早听早得益。如果 党 看大家都不理它，没啥人在买QDII，那么可能会进一步降低国内股市的吸引力。
出云：说的有道理。
不过，如果真的不做A股，我宁可去买黄金。比QDII靠谱。任你升职贬值货币战争，黄金才是永恒。
作者：ao4 日期：2007…10…11 13：36
我查证了一下，上电转债的相关新闻报道大约是9月10日开始的，当时没有点出具体基金名称。南方的QDII是9月12日首发的。
新闻媒体当初顾忌的是什么？什么样的外力让它们三缄其口？我相信国家在下很大一盘棋，为了QDII可以顺利出海，一切都可以压下。
作者：ao4 日期：2007…10…11 13：44
这个“一切”，包括国内基金的收益。如果国内基金大涨，那么肯定会强化相当大一部分人的想法“出国又不赚钱，有什么好的？”，所以为了增加QDII的相对吸引力，必须有效压制住国内基金的收益。
这个只是我的解释，另一种解释是出云的：
“先说一句基金，我个人认为9月以来基金的成绩不太好完全是因为基金在布局未来，近期基金的表现也或许会不尽如人意，但我们要相信基金，不要过于短视。冲动急躁的后果只有一个，就是悔之不及。”
作者：ao4 日期：2007…10…11 14：07
作者：ao4 回复日期：2007…10…11 13：08：45
作者：秋晨花 回复日期：2007…10…11 12：21：49
建议楼主；能否像出云一样偶尔把自己的股票或基金拿出来晒一下；这样应该不算是荐股吧？
＝＝