按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
国政权，当然不包括巴勒斯坦人。实际上，使这个案卷被封闭的绿灯已向以
色列开放了。我们也曾看到，以色列，这一地区的军事超级大国，采用了两
个主要的战略。两者都依靠使用残忍的武力来解决一项政治问题。从一开始，
以色列的政策是要惩罚阿拉伯前线国家，借口巴勒斯坦游击队进行了打了就
跑的袭击。但是，以色列的大规模报复不只是惩罚。他们的真正目的，是要
迫使阿拉伯前线国家的政权为它们自己采取一切必须采取的行动，来阻止巴
勒斯坦民族主义的复兴。当这项政策主要由于阿拉法特、阿布·杰哈德和其
他人不断地机智战胜各个阿拉伯情报机构而遭到失败时，以色列决定它自己
来干这件事。但是，它没有成功。到贝京先生执掌政权时，巴勒斯坦民族主
义这个精灵存在着，并且充满活力。因此，它必须被遏制，并且，如果可能，
就必须被消灭。正是这一逻辑，使沙龙和被称为以色列国防部的全部力量从
头到尾在1982 年夏天侵入贝鲁特。随后的多少日子里，西方和东方的大国没
有做任何事情来制止以色列的屠杀。在以色列入侵之前，阿拉伯领导人（和
苏联人）知道这种入侵迫在眉睫，他们拒绝卖给巴解组织以反坦克和其他武
器，以便在以色列入侵时减缓他们进攻的速度。后来在很长很长时间内，在
沙龙图谋以军事手段最终解决巴解组织的问题时，同样是这些阿拉伯领导人
安然坐视不动。。在这种形势下，竟然出现巴勒斯坦民族主义的复兴，难道
不是非凡的，甚至令人惊异的吗？
没有阿拉法特能出现这种情况吗？总的说来我认为是不可能的。这位我
所了解、喜欢和钦佩的阿拉法特，既是一位不可思议的人物，又是一位奇才。
按照我的判断是，如果他不存在，他不是巴勒斯坦人能虚构出来的那种领袖，
没有阿拉法特所给予的激励和实际的领导，我不相信巴勒斯坦人今天会处于
这样一种地位，对于要求建立一个他们自己的小的国家的形式，至少获得一
定程度的公正对待。我非常怀疑，没有阿拉法特，阿拉伯国家会有可能夺得
巴勒斯坦这张牌，然后利用他们的影响来要求巴勒斯坦人接受这个犹太国和
它的美国盟友准备给他们的从以色列餐桌上抹下来随匣什么样的面包碎屑。
从这点上可以说，阿拉法特对巴勒斯坦斗争（还有和平进程）的最伟大贡献，
过去是现在仍然是他坚持巴勒斯坦决策的独立性，他在这个问题上的固执
性，甚至不惜同那些为了他们自己的利益而想占有并玩弄巴勒斯坦牌的阿拉
伯国家的政权对抗，突出了这位人物的智慧。阿拉法特比其他任何人更加了
解，他的绝大多数的人民，包括他在领导成员中的同事，会拒绝同以色列和
解的主张，如果这项和解的决定不是由巴勒斯坦人他们自己作出的。换句话
说，如果他们发现他根本不是一个强烈的浊立民族主义者，他在他所真正认
为对巴勒斯坦人民说来是最适合的基础上提出这些难以想象的让步，那么，
阿拉法特就不可能向他的人民宣传这种和解的主张。如果他曾被看作是阿拉
伯国家政府的一名代理人或傀儡，坚持和解以维护他们的利益而牺牲巴勒斯
坦人，那就会无人听信于他，他大概也已经被暗杀掉了。
在巴勒斯坦解放运动内部，对阿拉法特的主要批评是关于他的领导作
风。他的许多同事说，他是一位独裁者，更甚于一位民主主义者。如果提出
这项指责的那些人的真实含意是，阿拉法特在提出重要政策建议时不跟他们
商量，而嘲笑集体决策。。好吧，他们有道理。但是，我愿用辩论证明，巴
勒斯坦民族主义（和和平）事业直到今天由于阿拉法特的个人专断而得到很
好对待。这项论点的许多例证中最好的一个或许是1982 年9 月所发生的事
情，当时阿拉法特由于他和埃及总统言归于好而激怒了领导成员中他的同事
们和整个阿拉伯世界。如同我们所曾经看到的那样，这是一桩妙举，使阿拉
法特和巴解组织在他们在黎巴嫩失败和被逐出之后，避免被撇在阿拉伯政治
活动界线之外。阿拉法特在他对开罗戏剧性的访问之前，没有和他的领导集
团的同事们商量，因为他担心关于时机甚至关于提出的访问是否明智的内部
分歧，会迫使他放弃或者至少延宕他采取主动。由于巴解组织未来安危未定，
阿拉法特不想冒险让集体领导施展策略，当他有机会扭转同他的以色列和阿
拉伯对手的不利形势使之转败为胜。有人称阿拉法特的独裁倾向也可能是坚
定的、正确的、有时真正激动人心的领导，事实不是这样吗？
在巴勒斯坦决策的最高层，那种认为阿拉法特是一个独裁者更甚于是一
个民主主义者的人的指责，是经不起严肃的检查的。当巴勒斯坦全国委员会
开会决定巴解组织的政策时，即使是亚西尔·阿拉法特也必须接受多数的观
点。这是真的，他在过去曾经以威胁辞职来影响巴勒斯坦全国委员会，但是，
从来没有出现任何东西阻止巴勒斯坦全国委员会的委员们诱使他摊牌——除
非，或许他们知道，他们没有他将无法工作。
然而，阿拉法特的领导作风，对巴勒斯坦人民和他们的事业来说，不是
没有大的风险的。因为这实际上使巴解组织（虽然不是巴勒斯坦全国委员会）
处于一种个人表现的境地，阿拉法特的个人专断要求巴勒斯坦人把一切赌注
都下在他的幸存上。如果在多次杀害他的阴谋中有一次曾经得逞，会发生什
么情况呢？那可能会出现一种领导危机，并且或许是一场流血的权力之争—
—这场战斗会延续到巴解组织自己毁灭自己，或者，最小限度，失去全部信
任。简言之，巴勒斯坦的民族主义事业会遭受一次致命打击。阿拉法特的多
数高级同事们赞同集体领导的主张，它在一定程度上缩小了这样一场灾难发
生的危险。他们认为，在一个个人的幸存上投资那么多是愚蠢的。在理论上，
他们大概是正确的。在实践上，他们则是错误的。集体领导是一个需要亲西
方、亲苏联和强烈独立人格的混合，它是一个难于当机立断的机构。因而，
这是为什么阿拉法特要强加他的意志的原因。
我在导言中曾经说过，这本书所必需讲的真情引出一个结论：在双方政
治上可能做到的范围之内，没有一个阿拉伯或犹太领导人比亚西尔·阿拉法
特做出更多事情以准备条件全面解决阿拉伯一以色列冲突。支持这项结论的
证据表现在两个方面。
第一个方面是，阿拉法特冒着各种风险，既有他的声誉，又有他的生命，
来劝说他的绝大多数人民和巴勒斯坦全国委员会——这个在巴勒斯坦方面的
最高决策机构——对以色列的存在这一现实作出让步。如同我们看到的那
样，在巴勒斯坦方面，经过许多内心反省的结果，（和由阿拉法特所作的大
量推动工作）形成了一个实现和平的方案，其基础是巴勒斯坦承认在多少是
1967 年前边界之内的犹太国，换取以色列承认巴勒斯坦的自决权，这种自决
权要在以色列撤出后在西岸和加沙地带建立的一个小的巴勒斯坦国内行使，
这种谋求和解的方式在1979 年巴勒斯坦全国委员会会议上得到批准时，就成
为正式的巴解组织的政策。
这是一个方面。在另一方面是，没有一个以色列领导人曾有这种勇气去
进行一种同洋的努力——劝说他的或者她的人民，为了换取和平，他们必须
准备接受巴勒斯坦民族主义这个现实和它合法的自决要求。
忠实地查验一下纪录，公开地在过去10 年来，私下地那就是在更长的时
间内，阿拉法特一直发出信号，他准备好和犹太国进行认真的政治交易。从
1988 年的后期的前景来看，我的总的结论是，没有从以色列来的一项积极的
响应，没有他能做的更多事情来推进和平进程。即使阿拉法特，这位巴勒斯
坦方面的奇迹创造者，也无法做到给以色列它所企求的正式承认和合法性，
而得不到一些具体的东西——以色列对巴勒斯坦自决权的承认——作为回
报。我自己的印象是，各地的易达到多数的犹太人会赞同和巴解组织谈判，
如果他们了解巴解组织的领导人的真实情况：他真正主张什么，以及更重要
的是，他以真正和平的名义向他们奉献什么。因而，这是我为什么要向我的
许多以色列和其他犹太朋友们献上这本书的原因。
巴勒斯但领导人和组织
下列巴勒斯坦领导人和组织名单的主要目的是，帮助读者识别在本书中
经常出现的一些著名人物和组织。它绝不意味着是一张所有巴勒斯坦解放组
织领导人和组织的综合名单。
领导人
阿布·阿迪卜（AbuAdeeb）：巴勒斯坦解放组织驻科威特首席代表，巴
解组织执委会主席阿拉法特的毕生朋友，巴解组织的高级领导人。
阿布·阿玛尔/亚西尔·阿拉法特（AbuAmar/YasserAra…fai）：与阿布·杰
哈德一起是1957 年建立的法塔赫第一个小组的共同创始人。1969 年以来一
直担任巴勒斯坦解放组织执行委员会主席。①
阿布·达乌德（AbuDaoud）：在约旦的巴勒斯坦民兵司令，直至1971
年内战第二阶段以后巴勒斯坦解放组织从这个国家被逐出为止。法塔赫高级
官员。
乔治·哈巴什（GeorgeHabash）：与瓦迪·哈达德及其他人一起，是阿
拉伯民族主义运动一名创始成员，解放巴勒斯坦人民阵线领导人。
哈尼·哈桑（HaniHassan）：60 年代早期是在欧洲的巴勒斯坦学生联合
会领导人。随后任巴勒斯坦学生总联合会主席。他领导了他自己的在德国的
地下突击队小组，并在1963 年加入了法塔赫。现在他是阿拉法特