按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
痰昝趴谂哦樱幸桓鲎ü苈蚨髦刃虻腃O在每个人排队购物的表格上用很粗的彩笔写上顺序号，即购物顺序。一般是在下午6点钟，商店开门，由CO按表格上编好的顺序叫号，每次可以进商店10个人。CO把这进去的10个人的表格从一个窗的缝中投进去，就进了商店卖东西人员的里面。里面有那么六、七个犯人，根据表格所列品名拿一个大筐子（塑料的、方型），在货架上拿东西，取好商品后，连同那张表格放进筐子，放到一个窗口，这个窗口就是进去的10个人排队的窗口（共有2个窗口）。10个人进了商店门后，里面用铁管围成半人多高，直角弯曲的走廊，人顺着走廊进去，有2个窗口买东西，每个窗口都是CO在具体和买者打交道。窗口装有扩音器，CO叫一下你的名字，你走上前去，递上你的“ID”卡，售货的CO与筐中表格上所填校对后，就用电脑打印出一张你的购物单，上有名称、价格、数量、你的编号、帐号及你帐上的余额，一张手掌大小的长方形黄单子。然后把物品经过一个仪器，上面“吱”地响声过后，就递出来，经购买者清点无误后，就在一式两份的黄单子签上自己的名字，这个购买程序就完成了。
在商店门口还有两台电脑，只是屏幕面对着人，你只要输入你的密码后，上面就反映出你的帐上还有多少钱，你一周消费的最高限额等。里面的东西，除香烟以外，平均比市面上的商品贵一倍以上。我买了件绒球衣，15元多，我知道在外面它仅值7…8元，香烟因为是免税的，故每包平均便宜一元左右（关于价格的事以后在记）关于买东西，只要你贿赂了在商店里拿东西的犯人，这个贿赂品一般是一包香烟或者等值的其他什么商品的代价，特别是水果，0。25美元一根香蕉，长短、粗细、新鲜程度均不一样，你贿赂后，就可以得到最大最好的香蕉，还有其它水果也是如此。
正文 第二十四节 在美国的6场官司我第一次去美国，1996年8月…1996年10月两个月时间，打两场官司。第一场，我委托一家律师所，他承诺帮我办在美的绿卡手续，收了代理费1千美元。当时双方口头谈了一次后，在口头上将双方的权利义务都讲清了，但我回去后自己起草了份合同，将谈的内容用文字的形式确定了下来。但后来，经朋友指点说，他们根本办不了，不是他们谈得那样简单，后来我去交律师费，别人都说，钱一进了律师所，想要出来比登天还难（当时那个律师所在黄金商场的地下室）。我不信这个邪，第一次我根据合同条款充分阐述理由，使那个武汉大学法学硕士（自称是美国律师）无话可说，第二次就顺利全额拿到了退款。当然，谈的过程中，我也用了很多语言和技巧，尽管没有上法庭，实际上是律师和律师在办公室的较量，我胜了。朋友都说，真想不到你能全额要回来。
第二场，我在法拉盛语言学院报名学英语，交了325元学费。仅上两个多星期，我不想上了，准备回国，要求退款，学校不退，说是学校有规定。于是在朋友郭某的帮助下，我写了一份诉状，准备递上美国的小额法庭（美国有一种争议标的不超过500美元的小法庭，很简单的程序）。在送去之前，我将此情况告诉了学校，如不退款，在法庭上见。当时学校说，那就上法庭，但晚上却打电话来说，款是不可以退的，但他们为我想一个变通办法，刚好有个学生要来上学，让这个学生直接把学费交给我，这个学生就顶我的课上了。我知道，这是学校在给自己找台阶下，就同意了，于是325元扣除了两个星期已上的钱，剩下近300元都退给了我。
第三场，（即我97。5来美国后）与美国警官打官司。我把买老板的车从康州开回纽约，但第二天，在车窗玻璃上夹了五张罚单，共265美元，单子背后有说明，如果不服的话，在30天内去交通法庭打官司。这五张单子的处罚理由是这样的：前后不挂车牌2张；年检标记不见了1张；在不该停车的地方停车2张。我自己想，也与朋友商量，想出如下理由来：两个铁牌没有在前后挂上，我在后面挂了一个（其实我放在车厢内后玻璃上），是因为回来纽约天太晚了，修车行已经下班了，再者，如没挂上，警官如何知道是我的车牌号，最多只能罚一张；在不该停的地方停车，是因为禁止停车标示隐藏在树丛中，晚上回来根本看不到，不该罚；洗掉年检登记，是因为不懂英语。想好对策后，大潘的太太当我的翻译，去了74街的交通法庭。在法庭面前，我和翻译都手按着《圣经》发誓说，所讲话全部是真的，将如上理由重述一遍，最后法官判罚两张，我们当场交钱后就完了，减掉150元。美国人还算讲道理。第四场，和蔡宽雄的律师费官司。根据合同规定，我和太太交1千元给蔡，约定，办不成，对方只收200元手续费。后来，太太回国了，我也不想办了，让蔡退款，蔡不退，当然有次蔡在邮电局让我退了一张110元的邮局票（Moneyorder，在某些场合可代替现金使用），我没给蔡。后我给蔡讲了，他这是经济诈骗，要告他，他才又寄来了600多元的支票，共全额退800元。蔡很不高兴。第五场，与保险公司打。在我第一次被车撞（实际上是谋杀），我只当是交通事故，对方保险公司说，让我把车报废，他们按这个车的出厂日期到目前的折旧赔我1800元。在朋友的指点下，我不答应，我只喜欢我原来的车，要将车全部修复。几经交涉，对方同意，赔我2280元美元。我又是全胜了，我将车没修，又约定卖给朋友800元，但还没有交，这辆车就被摧毁了。第六场：这次被联邦陷害，入狱，但最后的结果我还是胜了。
来美国6场官司，我五胜一平。
正文 第二十五节 虚伪的认罪制度美国司法有个“认罪”制度，即“辩诉交易”。就是你承认你犯有指控的罪行，不须经过审判，而处以较轻的刑罚的制度。这个制度，从立法意义、从表面上看似乎有它的道理，但在执行过程中很多虚伪的东西。明明检辩双方在私下已商量好，认罪以后给你较轻的刑期，如5年。上法庭后，法官问你，你认罪吗？你答，是的。问：你知道你认罪以后，将面临的刑期是多少吗？答：知道。问，是多少？答：5…40年。问：在你认罪时，有人答应过你什么条件没有？答：没有。问：有没有人强迫你？答：没有。问：这就是说，你认罪是完全自愿的？答：是的。上述情况都会被法庭一字不漏地记录下来。这样，在法庭判决以前，检控官会给法官写一封信，说你认罪态度较好，希望法官量刑时能考虑这个因素。这时，律师也会给法官写封求情信，鉴于此人认罪态度好，还有一些其他个人的情况，请法官考虑是否判5年（在此时，罪犯本人，还有他的亲属等也可给法官写求情信，我曾帮过无数的人写过求情信，当然很多是瞎编乱造的，目的在于引起法官的恻隐之心，同情你，手下留情，尽量少判一些）。这样，法官就对检方说，辩方（律师）求情说是否可给判5年？检方就说，不反对，于是法官就宣布判5年。实际上，这个数字就是检辩双方早就讲好如认罪就判5年的交易条件。法官对这些情况也完全知道，因为在当法官以前，必须先当几年检控官，知道律师求情时提出的判刑年限就是检方让被告认罪时答应的时间。法、检、律全都知道其中的奥秘，但表面上在法庭上虚伪得非常公平、公正。如果你在法庭上太“老实”了一些，说，检方让我认罪，答应只判5年刑。法官就会说，量刑权掌握在法官手中，其他任何人无权决定你的刑期，你的认罪不被批准，当然，你就得不到“认罪”的“减分”了。还有一种情况，你认罪后，法官并没有按律师求情时所讲数字判刑，可能多了几年。这时，你是没有办法的，因为你没有任何证据证明检方给你答应了什么条件，而只证明没有任何人答应过你什么条件。如果你认罪，那么你的命运就完全掌握在了检、法手中，你已没有了任何抗争的余地了。还有，如在法庭上，你讲检方答应了什么，检方会大怒，因为你讲出了内部的交易。检方首先会拒绝你的认罪，你会失去这个减分的机会；第二，检方一定会补充起诉书，再增加几条控告你的罪名，因为在和检方谈认罪时，检方会告诉你，检方本可以控你5条罪名，你如果认罪的话，检方只控你2条罪名，那么现在，检方一条罪名也不减了，就告你5条。在绝大多数情况下，没有人敢在法庭上讲出检方答应的条件，因为这样的后果十分严重，而且这样做，对于被告来讲没有任何实际意义，只能自讨苦吃。当然，在上庭前，律师一定会教你怎么去说的。
正文 第二十六节 串谋的株连美国有个“串谋”犯罪的法律规定，它不是一个特定的罪名，串谋的内容指向什么，就是串谋犯某罪。这个“串谋”的法律规定，是从六十年代初肯尼迪总统被刺杀后才新立的法。当时立法本意是，比如刺杀总统，并不要等到把总统杀了才能给你定罪，而是在你想杀总统的时候，就可以定你的罪，即它不是说你做了什么，而是说，你想做什么。因为使用“串谋”基本上不要什么证据，只要他认为你“想”，就可定罪，故此限制极严，只是限制在几种重罪情况下才可以使用。但后来，在司法操作中，发现这个武器很好使用，大家知道，美国是个判例法国家，只要有一个法官用这个串谋定了某个罪，其他法官也可以使用，甲法官用一个，乙法官用一个，这样，串谋使用的罪名就被无限扩大解释了，现在几乎所有的罪都可以用“串谋”了。在“串谋”这把刀子下，绝大部分被告束手就擒、认罪服法。现在几乎变成不要任何证据都可以指你串谋了，无限扩大株连众多无辜者，甚至没有案件，也可以制造案