按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
上А爸恰币幌畈腥保恢渌龋饷匆槐龋挥迷俣喾汛缴啵闶谷说贸鼋崧郏饧赶钍且辉背浦暗慕焖豢苫蛉钡摹Ｄ囊桓鼋∪娜艘膊荒苊挥型罚蛉笔帧⑷弊恪⑷倍歉梗∪娜瞬荒苋逼渲械娜魏我幌睿牡览恚细竦慕煲膊荒苌偃魏我幌睢Ｕ庵直扔髀壑ぃ肥笛约蛞怅啵苡兴捣ΑＵ馄恼虏坏扔髀壑び玫煤茫掖臃疵媛凼銎湮：σ灿玫煤艹錾Ｋ镫饕灰恢赋霾灰濉⒉蝗省⑽薜隆⒉恍拧⒉恢堑亩窆佣粗ぁ耙濉⑷省⒌隆⑿拧⒅恰笔侨币徊豢傻模艘苑浅Ｉ羁痰挠∠蟆０ㄋ镫髟谀诘闹椅裁词肿⒅亍耙濉⑷剩隆⑿拧⒅恰闭饫嗥返滦扪兀恳蛭庑┢返滦扪肥凳且晃唤艹鼋焖弑傅摹⑷绷巳魏我幌睿蓟岣潮帽粗旅暮蠊Ｎ颐遣环聊谩度菀濉分械闹匾宋镒餍┍冉稀！度菀濉肥俏夜徊苛鞔恪㈦谥巳丝诘拿獠啃∷悼梢运凳羌夜ù蟪傻男蜗蠡陆滩摹Ｏ瓤慈氖琢烊宋铮懿倏晌接杏掠心保苷鞴哒剑凇度菀濉分兴词俏思檎蝗省⒉灰澹何嗣鹂冢鼓苌绷怂盖椎慕嵋逍值堋⑷惹榭畲穆啦萑遥晃宋榷ň模敛挥淘サ匚收兑幻芰腹僭弊魈孀镅颍晃辣赴瞪保梢宰白潘沃猩蔽朗浚晃思藁鲇谌耍梢匀倘枞妹趾獬鍪咕Ｖ荩灰蛭刹牛阋曰舐揖奈缮绷搜钚蓿鹊确矫妫巡懿倏袒闪艘桓黾樾坌蜗蟆Ａ醣福髡呤前阉魑菏液笠帷⒄炒砝葱吹模髡叱浞直硐至怂娜室灏瘢斡孟湍艿炔诺拢莨廴椋仓徊还硐至怂魑话慊适壹坛腥怂哂械娜示返拢斗且晃痪录摇⒄渭遥庵恍肟此蟮弥罡鹆燎暗脑庥霰憧芍溃沼泄亍⒄拧⒄缘雀鞘烂徒戳隽⒆阒囟济挥小Ｔ俅蛹讣咛迨律希部煽闯鏊⒎抢硐肴宋铮有乱巴Ｖ莩吠耸保糯笈衙瘢惶熘荒苄芯嗬铮峁炔涣税傩眨炊镁釉笊耍醣噶蛉艘彩チ耍庵荒芩凳恰案救酥省保涣醣冈谌⒘怂锷邢阒螅尤桓实苯饴恚磷碛诟还笪氯嵯缰校舨皇侵罡鹆潦谟枵宰恿鼋跄颐罴疲共恢峁绾文兀扛湫偷氖牵恢值鼙ǔ穑闹兄挥懈缑嵌迤薰疑琊ⅲ弥罡鹆恋鹊目嘹捎诓还耍齑缶址ザ猓窒怪富樱谑髁值厍甙倮铮峁宦窖芬话鸦穑樟烁鼍猓�75 万大军全军覆没，可见，刘备也不是理想人物，孙权继承兄业，也能招榄贤才，振兴江东，但在作者笔下却有优柔寡断、大志不足的缺陷。仅以赤壁大战之前的决策情况来看，他听了张昭等人的主和言论，又听了诸葛亮、鲁肃的主战言论，显得主见不足，缺乏决断的气慨，最后还得周瑜力排众议，他才能最后下决心。再看他的全部历史，他从未有过北伐中原、统一全国的想法，最多也只是想收回荆州，苟安江南而已。孙权也不是理想的形象。至于其他实力人物，董卓残暴荒淫；袁绍既刚愎自用又优柔寡断；袁术只知骄傲自大，实际才疏识浅；吕布有勇无谋，沉迷酒色，而且刚愎自用。所以，他们虽都曾势大一时，却都很快灭亡了。至于说到统兵将帅，决策谋士，最主要的应数诸葛亮、周瑜和司马懿了。周瑜不失为年轻有为、英勇善战的帅才，可惜他又是个胸无全局、气量狭小的人物，他能辅佐孙策、孙权平定江东，称雄一方；他能正确分析曹军，力主抗战；他能利用蒋干、黄忠，骗过曹操，让曹操中计；他也能指挥火烧赤壁的大战。但是，他却不懂刘、孙联合的大计，只知妒贤忌能，三番五次要除掉诸葛亮，结果，反被诸葛亮三气身亡。罗贯中笔下的司马懿，不失为一位足智多谋的军事家，多次为曹魏挽回劣势，但在诸葛亮面前，他却只能是甘拜下风，自叹弗如，甚至在诸葛亮的空城面前不敢进，在尚方谷差点丧命，被诸葛亮的神像吓得落荒而逃。至于有名的大将，当然首推关羽，他确有赫赫战功：温酒斩华雄，万军之中斩颜良、杀文丑，过五关斩六将，可谓勇猛过人，有仁有义，但后来却骄傲自大，不顾大局，失荆州、走麦城，落得“虎落平阳被犬欺”，成了无名小卒的俘虏。张飞曾威震长坂桥，大吼一声，吓退曹操百万大军，智胜严颜，智取张，可算勇猛超人，而且粗中有细，但却改不了粗暴的脾气，最后落得身首异处。马超曾凭一杆枪，杀得曹操割须弃袍，靠一棵树侥幸逃命，却中了曹操反间计，落得功亏一篑，反胜为败。在诸将之中，赵子龙可算得十分完美的了，论勇猛和武艺，他可在曹操的百万军中杀进杀出，单骑救幼主；论仁义，他曾一拳打倒为他作媒的桂阳太守赵范，只为这个结拜兄弟想把寡嫂嫁给他；说智谋，他也曾逞威北山寨，杀得众曹军心胆俱寒；至于他的忠心，那更不用说。可是，作者却从没有让赵子龙扮演过“独当一面”的统兵重任，无从显示他的帅才，而只是一员虎威大将而已。至于其他有名有姓的大将，在罗贯中笔下，尽管也各有过人之处，各有显赫战功，但比起关、张、马、赵来已是多有不如了，更何况理想形象。现在再来看罗贯中笔下的诸葛亮，他未出草庐，已有“三分”妙论，对当时的形势及事态发展的精辟论述已展现了他“经天纬地”的雄才大略。他出山后小试身手，两把火便烧得曹操的20 万大军焦头烂额，溃不成军。赤壁鏖兵、更充分显示了他的才华智谋，舌战群儒、草船借箭、借东风、三路伏击，三气周公瑾，每一项都是人所不及。接下来的取西川、巧退五路兵、平南蛮七擒七纵、八阵图吓退陆逊、六出祁山屡胜司马懿，每一次都显示了他的大智大勇，大仁大义，大忠大信，直至“鞠躬尽瘁，死而后己”。论“义”他确实公正无私，街亭失守，并非他的过错，地不但挥泪斩了马谡，还自贬三级；论“仁”，他对军兵、百姓的爱护自不必说，仅对南蛮孟获七擒七纵，就足见他罕见的宽大仁慈；论“德”，他在《出师》一文中提出：“士未坐，勿坐；士来食，勿食；同寒暑，等劳逸，齐甘苦，均危患。”在《哀死》一文中，又说：“古之善将者，养人如养己子，有难，则以身先之，有功，则以身后之，伤者，泣而抚之，死者，哀而葬之，饥者，舍食而食之，寒者，解衣而衣之，智者，礼而禄之，勇者，赏而劝之。”他不但如此主张，更是身体力行，他在平南中火烧藤甲军之后，便深深自责说：“尽管我有功于国家，我却必定减寿了！”在班师之时，还特别郑重地在沪水岸上，设香案，摆上许多祭物，亲自撰写祭文，亲自主祭，哀悼征南死难的蜀军兵将和南人亡灵。回到成都之后，他又奏请后主批准，给平南将士家属以优厚抚恤；论“信”，他在和司马懿决战前夕，仍让该换防的军兵如期回汉中，令众军大为感动，自愿留下参战；论“智”，那更不用多说了，前面列举的一个又一个光辉战例，无一不闪耀着他智慧的光芒。所以说，诸葛亮确实是我国人民理想的化身，是罗贯中塑造的我国兵法家理想的杰出军事家。尽管诸葛亮只是小说中的典型人物，而非现实中的完人，但在他身上毕竟体现了我国人民的理想。当然，在我国历史上，也并非没有近乎“完美”的人物，李世民可以算得上一位。不说他的文治，单说他的武功，也可称得上一位杰出的军事家了。从他十六岁投军便出谋解了雁门关之围，救出隋场帝，到他辅佐父亲李渊起事，平定诸路群雄，身经百战，可说是战无不胜，攻无不克，其间，他的勇，他的智，他的仁，他的义，他的信，在本书前面举的他用兵作战的一些战例中已有充分表现。无疑他可以称得起我国历史上的英明君主，卓越军事家。上述杰出人物的功绩，又可进一步证明，孙膑提出的“义、仁、德、信、智”，确实是统兵将领所必备的品德修养素质，也应该是选拔将领的标准和统兵将领自我要求、自我修养的信条。其实，孙膑提的这“五字标准”，不仅是统兵将领必备的素质，也是现实生活中各行各业的领导人物，包括我们的党政领导人物，所必备的素质，只不过在新的时代又该赋予新的内容而已。不论在战争年代，还是和平年代；不论是改革开放前，还是改革开放后，都是如此。具备这“五字标准”是事业成功的重要保证之一。
将德
此篇题为编者所加。篇中提出了不轻敌、赏罚及时等将帅应具备的品德。本篇除最未一简外，次序都不能确定，释文中各简都提行，不连写。
……赤子，爱之若狡（1）童，敬之若严师，用之若土芥（2），将军…………不失，将军之智也。不轻寡（3），不劫于敌（4），慎终若始（5），将军…………而不御，君令不入军门，将军之恒也。入军…………将不两生，军不两存，将军之…………将军之惠也。
赏不逾日，罚不还面（6），不维其人，不何…………外辰，此将军之德也。
（1）狡，年少而美好。
（2）芥，草芥。土芥比喻轻微无价值的东西。此数句意谓将帅之于士卒，平时须爱护，敬重，该用的时候又要舍得用。
（3）不因敌人数量少而轻视它。
（4）劫，迫。意谓不为强大的敌人所吓倒。
（5）《老子》六十四章：“慎终如始，则无败事”，可参考。
（6）还面，转脸。
＇ 原文＇。。赤子，爱之若狡童，敬之若严师，用之若土芥，将军。。。。不失，将军之智也。不轻寡，不劫于敌，慎终若始，将军。。。。而不御，君令不入军门，将军之恒也。入军。。将不两生，军不两存，将军之。。。。将军之惠也。赏不逾日，罚不还面，不维其人，不何。。。。外辰，此将军之德也。
＇ 译文＇。。对士兵要像对可爱的孩童一样爱�