按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
匈奴首令冒顿得知这一情况后，把精壮士兵和肥壮牛马 隐藏起来，示之以赢弱之形，欺骗使者。使者把所见所闻向刘邦汇报以后，刘邦以为可以进击，于是亲率32 万兵马向匈奴开战。兵至平城，冒顿率领40 万精锐骑兵应战，把刘邦围困在白登山上整整七天七夜。后来采用陈平的离间计，才得以突围脱险。冒顿所用的就是示弱诱敌之法。
佯攻诱敌。当敌集中驻止时，兵力众多，工事坚固，戒备森严，不易歼灭。可以一部兵力对敌要害之点、虚弱之处实施虚张声势的攻击，诱使集中驻止之敌分兵驰援，然后集中主力歼敌于运动之中和不备之时。这种诱敌方法，在我国古代战争中运用颇多，在我军革命战争实践中又有新的发展。我军创造的“围点打援”、“攻点打援”、“拔点打援”等诱敌方法，极大地丰富了孙子“攻其必救”的谋略思想。刘伯承就是善于运用这种诱敌方法的高手。
1938 年2、3 月间，他曾两次运用此法诱歼日军：2 月22 日，刘伯承针对日军一处受袭、它处出援的行动规律，以一部兵力于拂晓袭击井（陉）平（安）公路上的日军重要据点旧关，以主力在井陉、旧关之间的长生口附近设伏，诱歼援敌。日军果然中计，派出快速部队200 余人，分乘8 辆汽车驰援，被我歼灭130 余人，击毁汽车8 辆。3 月16 日，刘伯承以一个营的兵力奇袭日军后勤保障基地黎城，吸引潞城之敌经神头岭出援；以三个团的兵力在黎城和潞城之间的神头岭三面设伏，激战2 小时，歼灭援军1500 余人。运用佯攻诱敌方法应注意把握三点：①佯攻之点应是敌必救之点。如果攻击矛头指向敌人无关大局的次要之点，敌失之不会伤筋动骨，我得之无助于改变战场格局，就难以诱敌出援，②佯攻之点应是敌虚弱之点。佯攻部队应能给敌造成强大压力，使敌感到是真攻而不是虚张声势，才能把敌人调出来。为此，佯攻部队要以优势兵力临敌，并且攻击要猛，声势要大，真正打痛当面之敌，震撼敌人主力，迫敌定下出援决心。③选择有利于出击援兵的战场，秘密完成伏击准备。攻敌必救，意在打援。打援意图如果泄露出去，援敌是不会上钩的。因此，打援的准备工作必须秘密进行。此外，当援敌过于强大，难以一口吃掉时，可派出一部兵力进行袭扰箝制，增大敌后顾之忧，使其不敢全部出援。
佯败诱敌。当交战中处于不利态势时，诈败佯输，诱敌来追，待撤至有利地形或条件有利时再与敌交战，是佯败诱敌之法。战国中期著名的“马陵之战”是佯败诱敌的一个范例。当时魏军与韩军己成胶着状态，齐军为解韩军之围，直趋魏都大梁。魏王闻讯急调庞涓所率的伐韩大军向齐军扑来。来势汹汹的魏军与齐军一交战，齐军首领田忌便听从军师孙膑的建议，佯败而退。庞涓见状，挥师紧追不舍。孙膑逐日减灶，第一天做饭时垒十万锅灶，第二天垒五万锅灶，第三天垒三万锅灶。庞涓追击三日，见齐军锅灶逐日减少，认为齐军逃亡过半，于是把步兵舍在后边，只带轻装精锐骑兵加速追赶齐军。齐军退至马陵，利用有利地形，选择技术精良的弓箭手万余名，设伏于道路两侧。庞涓的追兵进入伏击地区后，齐军万箭齐发，魏军大乱，死伤甚多，齐军乘胜追击，大败魏军，歼灭魏军十万余人。
运用佯败诱敌之法应注意三点：一是掌握好败退的火候。当敌占明显优势时，可一经接触即败；当与敌势均力敌时，可稍事激战再行败退。二是退却时要控制好部队，既要作出溃败的假象，又要预留掩护兵力，以免给敌造成可乘之隙。三是以一部兵力与敌保持接触，且战且退，主力迅速后撤，做好应敌准备。
（四）以骄纵敌人为目的的骄敌示形
骄兵必败，这是军事斗争的一条规律。一般说来，强兵易骄，胜兵易骄。之所以如此，主要是为将者头脑膨胀，不能正确地分析和认识敌我双方的力量，过高地估计自己，过低地估计敌人，在作战指导上陷入了盲目性。这样
指挥部队作战，是不可能不打败仗的。因此，高明的将帅，不仅自己不骄不躁，而且能够采取有效的办法骄纵敌人。骄敌，意在乱其心，夺其谋。骄敌之法很多，譬如能而示之不能，有备示之无备，兵锐示之兵弱，兵众示之兵寡，以及“卑词厚礼”，对敌将歌功颂德等等，都可以起到骄纵敌人的作用。《三国演义》中描写的东吴袭取荆州之战，战前东吴所采取的示形即为骄敌示形。当时，镇守荆州的蜀将关羽在水淹七军大获全胜之后，被一时的胜利冲昏了头脑，致使后方守备空虚。东吴抓住这一时机，先是驻守陆口的东吴大将吕蒙佯装有病，回到建业，继而让陆逊给关羽修书一封，并送去东吴的名马、新锦、美酒等物，对关羽极力颂扬恭维。这两招使出以后，关羽对东吴更加下放在心上。他在两面作战的态势下，毫无顾忌地“撤荆州大半兵赴樊城听调”，完全解除了对东吴的戒心，结果为后来东吴袭占荆州造成了可乘之机，“名震华夏”的关羽终于落了个兵败身亡的下场。东吴的骄敌示形之术之所以取得成功，一是关羽“意骄志逸”，给对方以可乘之隙：二是综合运用了各种示形手段：吕蒙托病辞职，能而示之不能，属于政治示形；陆逊修书送礼，极尽谦恭，可以称之为外交示形；军事上无所作为，是为军事示形。三管齐下，终于把关羽推到了骄傲轻敌的顶峰。
说到骄敌示形，有一个战例不能不提到，这就是被称为拿破仑军事杰作的奥斯特里茨战役。在这次战役中，拿破仑“故意示弱，以纵其骄”的策略运用可以说达到了炉火纯青的地步。
1805 年11 月，拿破仑率军沿多瑶河而下，占领了维也纳，准备与俄奥联军决战。当时，法军有七万兵力，俄奥联军有九万之众，而且支援俄奥联军的普鲁士十万大军正向战区开进。为避免腹背受敌，法军必须在普军到来之前打败俄奥联军，结束这次战役。然而，俄奥联军总司令库图佐夫却执意在援军到达之前不采取积极行动。拿破仑率军从西面追赶，库图佐夫便率军东撤，拖延战局，避免决战。拿破仑见找不到决地机会，便用假象欺骗敌军，派人四处散布法军兵力薄弱、士气低落、供给困难的谣言。刚愎自用的俄皇亚历山大果然信以为真。他自认为联军兵力雄厚，可以稳操胜券，全然不顾库图佐夫的劝阻，坚持要联军转入反攻。拿破仑看到撤退的俄奥联军突然停了下来，断定联军内部的决战派已占上风，便命令部队停止追击，前哨后撤，向对方请求罢战媾和，并立即派代表同俄方谈判。拿破仑把自己装扮成张惶失措、软弱无能、害怕决战的样子，使俄皇亚历山大更加骄心大发。他坚信现在正是消灭法军的最有利的时机，于是，坚决否定了库图佐夫的意见，贸然回师与法军决战，结果钻进了拿破仑的圈套，被法军打得溃不成军，损失三万五千余人。
骄敌示形能否奏效，不仅要看方法本身是否巧妙，而且要看欺骗对象是否有骄傲轻敌的意向。一般来说，对于怯懦软弱之敌，是很难使其骄狂起来的。骄敌示形的对象应是有一定骄傲倾向的敌人。这种敌人虽有骄傲情绪，但因程度较轻，对指挥活动影响不大。骄敌示形的本质就是以谦恭卑下、软弱怯战的假象，促使此种敌人向着“骄兵”的顶峰发展，使其盛气凌人，不可一世，头脑发胀，目空一切，进攻时孤军冒进，防御时漏洞百出，授我以可乘之机。
（五）以麻痹敌人为目的的懈敌示形
分析第二次世界大战以来帝国主义发动突然袭击的战例可以看出，现代条件下的突然袭击，固然是飞机、坦克、现代化舰船等突击兵器高度发展的
产物，但是，任何一次突然袭击的达成，都离不开遭受袭击一方的麻痹、轻敌这个前提。正是由于对即将到来的危险失去警觉，对敌人的作战准备视而不见，见而不疑，才使敌人顺利地达成了突然性。由此看来，欲达成战役、战斗乃至战略上的突然性，就必须重视以各种方法麻痹对方。以麻痹敌人为目的的懈敌示形方法主要有三种：
示拙。即故意装出愚笨无能、软弱无力的样子，叫敌人看不起自己，疏忽懈怠，然后伺机制敌于死命。示拙，亦即《孙子兵法》上说的“能而示之不能”。《三十六计》上的假痴不癫一款，也是一种麻痹敌人、待机而动的策略。古人运用此法者颇多。一般都是在不利于己的形势下，大智若愚，以退求进，后发制人。例如，三国时魏曹芳登基以后，司马懿做了太傅，实际兵权落入大将军曹爽手中。司马懿为夺回兵权，便称病在家，装成衰老病重的样子，麻痹曹爽。待曹爽对其放松警惕以后，司马懿乘曹爽随魏主曹芳外出狩猎之机，举行兵变，夺回了兵权，为日后司马氏篡魏铺平了道路。又如，西晋未，羯族人石勒占据黄河以北许多州郡以后，进而想鲸吞割据幽州的王浚。他抓住王浚希望四海归附，急于自立为王的心理，表示忠心归顺王浚。当王浚派使臣答谢他时，他将精兵调出城外，只留下老弱残兵、破甲瘦马，以示自己实力弱小。并把王浚所赠的拂尘供在客厅，一日三拜，以表示自己的归附之心。他还写信给王浚的亲信使臣，请其劝王浚封自己为并州牧、广平公，表示他胸无大志、别无他求。石勒示拙的这几招完全蒙骗了王浚，使王浚把身边的这只老虎当成了“绵羊”。后来，石勒趁幽州发生水灾、民怨沸腾之际，亲率精兵攻打王浚时，王浚还以为是为其登基壮威。直到石勒领兵包围了宫室之后，王浚才知中了石勒示拙之计。两军相对，故意摆出拙劣、蹩脚的阵势，显示自己不会用兵，从而骄敌心，懈敌志，也是战术上常用的示拙方法。示拙是为了积蓄力量，等