按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
问助教去！”原来是为了掩盖他的不学无术。
吴先生使我明白了原来高等学府也并不是一片净土。
三 反右运动
1957年4月的一天，我到王恒守先生家去，他们正用着早餐，先生问我： “看过今天的文汇报吗？”我说没有，其实我醉心读书从不看报。先生说：“怎 么可以不看！”边说边指着沙发上的报纸示意我看。王先生的夫人是生物系的 秦素美教授，她对着先生微嗔道：“为什么人家非看你的文章不可呢。”但仍 起身将报递了给我。那报上登载着先生一篇题为《我看高等教育工作》的文章， 副标题是乱、偏、糟三个醒目的字。文章批评了在高校中，由校长还是由集体 领导的制度都还没有划一规定，校长以下的编制也没有制定出来。在业务领导 方面，生硬地学习苏联等。我说这意见当然是对的，并补充说例如谁不知道理 科应该和工科结合并指导工科，而不是和文科结合呢；又何必非学苏联不可呢？
我们接着讨论了一些对教育的看法，先生告诉我说现在形势很好，共产党 很能接受意见。他谈到参加上海市宣传工作会议的情况。讲了一件事，原来先 生曾作为政协委员参观过上海火车站，发现一件很奇怪的事；从内蒙古运来的 牛经设有养牛场的大场站不下车，却要转运至江湾站下车，理由是铁道部不允 许，怕脏，然而从另一处运来的猪却是在大场站下的。怪不得我们经常在上学 校的公共汽车上看到成群结队的黄牛被驱赶着沿邯郸路走向市区的屠宰场。先 生就此事在宣传工作会议上提了意见。说经过长途跋涉牛已瘦了些，何必还要 经此折磨呢？要说是脏，则牛、猪又有何区别呢？他在会上风趣地说，如果真 的火星上有人，用望远镜看地球时，岂不要奇怪为什么上海的牛常＃大游行？ 他很得意地说这一幽默引起了与会代表们的哄堂大笑。不久，反右运动开始后， 这一句玩笑话不但被大肆宣扬为恶毒攻击社会主义，而且还存心造谣在报上登 漫画，画王先生在火星上用显微镜看地球，辱骂道：堂堂物理学教授竟不知显 微镜和望远镜的区别。这是后话。
从王先生家回来后，我心中很轻松，并对文汇报也有了兴趣。这正是短暂 的一段大鸣大放时期。报上批评的文章很多，一派民主气息。校内也召开了许 多鸣放会，出现了大字报。我除了听听宿舍中同事的议论外，并无暇去参与这 些集会或看大字报。有一天晚上，原同班的马明敏同学等几个人到我宿舍来说 她们班级正召开着座谈会，并邀我参加。那时我正看着书，便拒绝了。她奈何 我不得，便玩笑地将拉线开关一拉，娇嗔道：“不让你看书！”她们一走，我 就到门口去开灯，但转眼一想，同宿舍的人都跟着去了，何况我们本是同班同 学，怎能毕业了便端架子呢？便又熄了灯，跟了上去。就这样，参加了物理系 四年级的鸣放座谈会。
座谈会设在1200号教室大楼四楼西边的大教室里，中间用课桌围了个方 块。同学们拥我坐到了桌边，四面一望济济一堂，原来除了物四同学外还来 了许多人。发言此起彼伏十分踊跃。 到会的还有人事科长王零，原来这是一 个向人事科提意见的鸣放会。同学们举了许多事实来提意见，然而王零却不作 一声。坐在我边上的一位同学促我发表意见， 我拗不过他，便站起来说了几 句，大意是：同学们提了许多，到底对不对呢？大家说人事科中每人有个人事 袋，装着当事人无法知晓更谈不上分辩的告密条子，而这告密却严重影响着当 事人的前程（4）。我看这很不合理，不合法，不像是真的。人事科长王零既然 在座，何不表个态，省得大家无的放矢！要是真有这回事呢，就不是如何改良 的问题了。人事科做这种黑暗，见不得人的勾当，太不应该了。更不去说有人提 到的党的人事科这种说法了，党作为一个整体和我们每一个人都是平等的，怎 能管到党外人头上来呢。反之，如果我家中保有党员的档案，你们如何看法呢。 所以，如真有这种性质的人事袋，应该烧掉！
＊＃＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃ （4）80年代时我得知一件事。高中时的一位同学何福康，因被另一同学在肃 反时无中生有地密告为加入过我的小集团，虽以优秀成绩在山东工学院毕业，却 得不到重用，后来文革时与干部一起劳动，干部说“咦！你根本不像是档案中写 的那种样人。”在他追问下，才得知实情。告密者是个党员，曾争取我入团，我 则叫他也不必问政治，但我们私交不错。他就读于南京航空学院，通信甚密，肃 反后失去联系。80年代见面时也牢骚满腹。不知他当时何以出此，更不知几人受 害。1997年向明中学校庆，我们班级同学欢聚一堂，一位当时的党员同学黄绍元 坦诚地告诉我，当时徐还是团员，是受黄之命来和我要好的。黄说：“你当时如 能因此入团，徐就立大功了。那时，天主教徒吴宝昌同学是我们的打击对象，你 是争取对象，因为要发展又红又专的党团员。”我不禁发笑，还只是个中学生哪 谈得上“专”？黄在会上深深致歉，说他当时伤害了我们，这使吴和我都大为感 动。当然对我是谈不上伤害两字的。黄后来在大学里也被打为右派。同学会上还 见到一位从五爱中学转来仅在高中同学一年的党员，他说他大学四年就读了四个 大学。显然是个职业学生了。
＊＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃＃＃＃＊＃
王零真不愧是个老奸巨滑。借这机会就站起来说：“今天的会开得很好， 可是大家提的意见还不够尖锐。请下次开会再提。今天的会就到此结束。”
到了6月，报上的情形已经大变了。一派声讨右派的文章铺天盖地。几乎 都是是非颠倒的漫骂。然而我还完全没有感到迫害将临。我们的宿舍里仍然 随便地议论着报上的文字，例如葛佩琦说当年共产党进城“人民箪食壶浆以 迎王师”但“如水益深如火益热”则人民也会推翻共产党，甚至于要杀共产 党。这话在要杀共产党前是有假定的前提的。为何要自认前提已经成立而说葛 要杀共产党呢，莫非心中有鬼？
6月28日中午，和我同住一个房间又是同时提前毕业的王兆永同学对我说： “今天下午四点半请你开会，对党提意见。”王兆永原是在肃反时负责整我 的同学，但在毕业后，住在一起，学业上亦相互有所交流，对彼此的为人都 有了了解。有一次我问他为什么枕边放着丘吉尔的二战回忆录看呢。他说这 毕竟更符合事实。又有一次我对他发牢骚说：“共产党不懂得尊重人。”我 指的是某次宿舍门口贴出布告称；今天下午有重要会议，务必出席，云云。 但结果会上说的不过是：如今人民生活好了，原来不吃油的农民现在也吃油 了。于是，油的供应便有些困难。下个月起，要发油票来限量供应。我说， 发个通知不就行了！何必故弄玄虚说什么重要会议呢？再说，建国时期要省 下油来换外汇买钢铁，我们也理解，也愿意束紧裤带支援国家。但为何要说 这种混话来骗我们呢？再说召集应对会议负有责任的人来开会是发通知，而 对会议没有责任的人来说应该发请柬。你们动不动就以命令的口气出布告， 又不写内容。岂非不尊重人吗？当时他对此不置可否。但这一回却真的拿出 一张复写的请柬来。说：
“这次是我们党诚心诚意地请你提意见，你看，这不是请柬吗？”
果然，请柬上有邀请参加整风座谈会云云的字样。王接着又重提了我过 去的牢骚，说现在党已经懂得尊重人了。听我再三回答说对此不感兴趣后， 他又说：
“这次不但党请你提意见，而且我本人也很想听听意见。这样吧，作为交 换条件，我先请你看电影。”
这样，我们去海宁路看了第一场电影。散场后，在回校的公共汽车站上， 我推他挤上了车，却缩开了手让车门在他身后关闭了。车子起动的瞬间，他转 过身来，苦笑着点点车窗，说：
“你呀！就是不肯开会。”
我被他说得不好意思起来，就等了第二辆车，到了学校。
鸣放会的会场设在普通物理教研室，与会的是全体物理系助教。谈了一 会儿后，沈天增（5）发言说：
“我怀疑这次运动会不会是钓鱼？…，…”
还没等他把话说完，郭有思便跳了起来，指着沈的鼻子骂他右派份子。 沈天增并不雄辩，发言时右臂成直角垂在下面，一句一挥地书生气十足。听了 郭有思以及跟着贾起民（6）等的臭骂，不禁呆了。
我这时忽然有一个念头，想当年肃反时，你是我最好的朋友，却受不了惊 吓。一年多不和我说话。现在泛泛之交（7）而已，再也没有过知心的交谈。 我却要让你看看我是怎样对待朋友的。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（5）沈天增和下文将提到的郭有思，贾起民，薛履端等都和我同班，是第二 批提前毕业的。那年共提前了12个同学毕业当助教。 （6）郭、贾二人当时最是 穷凶极恶。文革中郭带头多次抄了王福山先生的家， 忠厚如王先生对吴剑华先生说：恨不得杀了他！可见郭当时的面貌，后因和人 姘居而一蹶不振。平反后我和一位当年在北京的同学说起贾，她问我为何如此 厌恶他，我以当时情况相告。她却讲出令我吃惊的事来。原来贾是80年代才入 党的，入党时说很后悔当年之事，说那时支书薛履端抛材料，他充了大炮。薛 当年在会上一言不发，会后见到我时，左右一看若无人便