友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

不如去死 作者:[日]京极夏彦-第1章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




附:【本作品来自互联网;本人不做任何负责】内容版权归作者所有|欢迎大家
   ◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆



  ◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆○●☆★◇◆              
《不如去死》作者:'日'京极夏彦

  好苦,好累,好难过,为什么只有我是这样?
  怀着这种想法活着的人都应该读一读这本书。
  “不如去死”,带着诅咒的一句话 让50万京极迷口耳相传
  没有美丽地描绘“活着”,但却让人感受到一线“活着”的光明。

  亚佐美在公寓里突然被杀死了。无礼而粗鲁的健也想要打听死者的情况。他分别与亚佐美的上司、邻居、情人、母亲,还有警察和律师谈话。这六个人都各怀心事,言辞闪烁,健也更是毫无收获。凶手,到底是其中的谁?
  上司的欲言又止、邻居的扭曲阴暗、情人的暴躁厌弃、母亲的以泪洗面……健也只能用一句“不如去死”结束谈话。这句带着咒骂意味的话,引起了他们的震惊和愤怒。一句话就真的能让人去死吗?
  当那一句句对话拼凑起来,不可告人的秘密、巨大的阴谋露出了端倪,谎言逐渐被暴露,罪行也慢慢被揭开,亚佐美的死亡真相,比谋杀本身更加令人战栗!


  京极夏彦

  1963年出生;原名大江胜彦。新本格派先锋人物,思维极其大胆灵活,作品的走向诡谲,读者年龄层极广。是日本独具特色的“妖怪型”推理作家,也是日本最可能得到诺贝尔文学奖的推理小说家。
  1994年以《姑获鸟之夏》出道; 出版后便成为了推理史上的不朽名著;
  1996年以《魍魉之匣》获得第49届日本推理作家协会奖(长篇类);
  1997年以《嗤笑伊右卫门》获得第25届泉镜花文学奖;
  2003年以《偷窥者小平次》获得第16届山本周五郎奖;
  2004年以《后巷说百物语》获得第130届直木奖。
  近期作品有《不能数的井》、《冥谈》、《不如去死》等。


  01

  “对于亚佐美的死我感到很震惊。”眼前这个不知道是名叫健还是叫健次的小子,依旧摆出一副让人不舒服的样子,把半张脸埋在他那松垮夹克的毛绒衣领里。
  “唉……”
  尾音上扬的语调,仿佛一个瞧不起大人的小屁孩。
  这个人到底怎么回事啊!?我心想。任谁都会这样想的吧,虽然我还不至于要教育对方要礼貌待人,要尊敬长辈,但面对这种人肯定也不会有好心情。说白了,我就是不高兴。面对这样一个人,看着就来气。尽管如此,如果我开口说出”你小子真让人火大”之类的话,那我岂不是和他一般见识了?这种情况下,作为长辈的我,只能把怒气往肚子里吞,用告诫提防的态度,理性地表达自己的意思。
  所以我以表情提醒他:我现在正纳闷呢,看不懂你要干吗。
  但对方没有反应。
  没办法,我只好反复强调“我很震惊”。
  也没别的话好说了。我只是回答了他的提问,但是没有得到回应,我只好一直重复。
  “就这样?”
  健次——大概是叫健次吧,反正就是叫差不多名字的小子这样问我。
  一时间我不知道该作何回应。
  我已经很明显地用表情提醒他“你这人真让人觉得很奇怪”,但对方的态度却一点儿没变,姿势也没变。语气听上去比之前更加不屑。总之,我刚刚的表达完全没起到作用。话说回来,健次根本没在看我的眼睛,也没看我的脸……不,应该说他根本没在看我,而是看着外面。
  “就这样……什么叫就这样?”
  隔了大约20秒之后,我开口了。


  “哈哈哈哈我就知道肯定会有人上当哈哈哈哈都是肉包教出的主意你们不要找我哈哈哈哈后面附赠的那本书真的很好看哈哈哈哈接下来请继续阅读一大波僵尸正在接近哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!”


———————————————————
负犬不理肉包愚人节特别混沌邪恶势力密谋
  黑手:狐狸     帮凶:步爷
  狗腿:报社狗   喽罗:公粮兽
煽风点火:负犬小说组、肉包教修身会全员
———————————————————


僵尸世界大战

作者:Max Books


  本书提及所有人物概为虚构,若有类似真人行径(无论死活),纯属巧合
  All characters in this publication are fictitious and any resemblance to real persons; living or dead is purely coincidental。


  前言

  这个历史事件,有好多种不同的名称:「危机」、「黑暗年代」、「尸变」,还有一些比较新奇又流行的名字,例如「世界大战Z」或「第一次Z战」。我个人不喜欢「第一次Z战」这个称呼,因为它难免让人联想起日后可能还会发生「第二次Z战」。对我来说,这件事情称之为「僵尸大战」就好。虽然有许多人质疑「僵尸」这个词在科学上并不精确,但如果要找出一个更能被社会大众普遍接受的词汇,来形容那些一度差点令人类灭绝的东西,则也不是件容易的事情。僵尸仍然是一个毁灭性的名词,具有庞大的力量,可以让人脑海中立刻浮现许许多多的记忆与情绪,而这本书的主题,正好就是这些记忆与情绪。
  这本书,记载了人类历史上规模最大的战斗。本书的起源,是因为我与「联合国战后委员会报告」主持人之间发生了一场规模比较小、带有个人情绪的冲突。我本来付出了极大的劳力与爱心,替战后委员会记录战事经过,我的交通津贴、我的通行证、我所有的翻译(无论是真人或电子翻译),以及我那个小巧但宝贵的语音记录器「伙伴」(我的打字技术很差,有个语音纪录器真是无价的礼物)等等,这一切的东西都见证了这个计划所具有的高度价值与意义。所以,想也知道,当我最后发现我的报告内容有一半被删除时,我是多么震惊。
  计划主持人认为,「(叙事)具有太多个人感情了。」我们进行了好多次热烈的争论,她认为报告中有「太多看法,太多感觉,这些都与报告无关,我们需要确切的事实与数据,不要有人性因素混杂在里面」。当然,她说的没错,官方的报告是一堆冰冷、硬邦邦的资料,是客观的「战后行动报告」,好让未来的子孙们能够研究这一段世界未日般的十年灾难。然而人类之所以能够和历史产生连结,靠的不就是人性因素吗?后人真的会关心这些事件发生的经过和伤亡数字统计吗?或者他们关心的是「战争中每个人发生的故事」?毕竟大家都是人啊?假如排除掉这些人性因素,岂不等于让后人对历史无知吗?这样有朝一日,难道人类不会再度重蹈历史的覆辙吗?还有,人性这个因素,岂不是我们人类和我们的敌人「活死人」之间的唯一差异吗?我把上述见解向我的老板报告(虽然我报告的口吻可能差了一点),等到我最后吼出:「我们绝十能让这些故事消逝!」之后,她立刻回我:「那你就努力别让这些故事消逝,你自己去写本书吧。你手上还保有访谈笔记,你在法律上也有权使用这些记录。还有谁能阻止你在自己的书中讲述这些故事?」
  毫无疑问,有些书评会质疑,全球性的世界大战才刚打完,是否适合出版一本这样以个人遭遇为重点的历史书。毕竟从美国本上宣布美国胜利日算起,距离现在也不过才十二年:而若从另一个世界强国在「中国胜利日」庆祝解放算来,不过才十年。现在大部分人都认为,「中胜日」才是僵尸大战正式终结的时点。当某个联合国的官员表示「人类先是经历十年战争,战后至今已经享有十年的和平了一的时候,我们该用什么样的观点去回顾这场浩劫?这种说法很有道理,我们也不能加以忽略。以目前的这个世代为例,对于那些曾经参与战斗、承受苦难,并且为人类赢得这十年和平的战士来说,时间不仅是敌人,也是盟友。是的,随着时间流逝,人类会想出更多后见之明,在战后的这个成熟世界当中,为人类的记忆增添更多智慧。同时,许多记忆也流失了。流失的记忆被困在残破、软弱的躯体或心灵之中,无法看到胜利的果实。众所皆知,僵尸大战结束后,因为营养不良、污染、之前本来已经根除的疾病等因素,使得人类的乎均年龄大幅滑落。即使在美国,虽然经济已经在复苏,健保也普遍了,还是缺乏足够的资源来照护所有生理与心理的伤患。也就是因为「时间」这个敌人的因素,我才决定不要用事后诸葛亮的观点来空谈,转而决定出版这些幸存者的故事。也许距今几十年后,某个人会拿起这份记录着昔日幸存者的智慧回忆录,也许我自己也身列幸存者的名单当中。
  虽然这本书是一本集结回忆的作品,但它也包含了许多科技、社会、经济等方面的细节:而这些细节,在联合国当初的委员会正式报告中也有记载。这些细节与本书主角所叙述的故事相关。这些都是他们自己的故事,不是我的,而我也尽量不要在书中凸显我个人。本书当中对于口述历史的当事人所提出的问题,是从读者的角度出发而设计的,我自己尽量不加添个人的判断或评论。如果真的有哪个「人性因素」是须要加以排除的话,那该排除的就是我。


  第一章 警告

  大重庆都会区,中华邦联

  在战前极盛时期,大重庆都会区号称有三千五百万人口,现在只剩差不多五千人。在这里,国家的重建基金来得很慢,因为政府把资源都投注在沿海人口稠密的地区。这里没有中央配电线路,没有自来水,只有扬子江水。但街道上的残壁碎瓦都
返回目录 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!