按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
术又往前推进一大步。
之后，经过刑事鉴识界及生物化学界不断地努力，我们已经可以从血液、血迹、精液、精斑、人体组织细胞、骨骼、器官及带发根的头发等分离出DNA。但是，泪液、汗液、血清及其它不含细胞核之体液，就无法进行DNA分析。
一九八九年，我参加了国际刑事科学协会的十位专家研究小组，探索DNA在刑事鉴识上的实用性。一九九一年我们这个专家小组经过各种研究和实验，提出正式报告，指出：在严格的监督下，及依循一定的科学程序，DNA鉴定结果是十分可靠的，可以视为侦查案件的一大利器。
在这份研究报告问世后不久，美国国会组织了一个十一人的DNA鉴定研究委员会，其中包括国际知名的法学专家、生化学家、联邦法院大法官等，我是委员会中唯一的华人与唯一的刑事鉴识专家。我认为DNA鉴定是目前最可靠的人身鉴定工具，并全力推动司法界接受其鉴定结果。委员会为DNA的检验程序制定出具体的规则，设定了操作标准，法院也同意接受DNA作为审理证据。
可惜DNA分析在海伦的案子上没帮上忙。因为海伦的父亲已经去世，只能对比母亲这边的遗传基因，然而，每个人的DNA都是由父母双方的遗传物质组合而成，缺乏任何一方都无法确定其DNA的成份，纵使从出土骨片中分离出海伦的DNA，也无法进行对比。
神探李昌钰
李昌钰 口述
邓 洪 整理
第10节 湖底证据
在湖边融雪收集证据的同时，我们还派出蛙人到湖底打捞，寻找更多的证据。有一天我为另一宗案件出庭时，突然有紧急通知，说是在湖底找到了大块骨头。
我赶紧赶到现场，蛙人已将一块大骨头打捞上来，一块大腿骨，很粗，但是不长。我一看，便跟刑警们说：“从这块骨头来看，这应该是个女的，体重在二百八十磅到三百五十磅间，而且体毛很多。”他们听了面面相觑，我就进一步解释，这不是人的骨头，可能是牛或鹿的骨头。后来将湖中的其它骨头组合起来，果然是一只鹿。大伙的失望不在言下。
过了不多久，又有一位蛙人报告说，他们在湖底找到一把电锯。找到一把电锯实在不稀奇，侦查人员正打算将电锯丢回湖中，但是，我脑中灵光乍现，会不会是理查先用电锯将海伦尸体切成几段，再送入碎木机内。我决定将电锯拿回化验室检验。
我们在化验室里将电锯拆开来，发现上面的产品编号被磨掉了。我们决定用电解法来重现编号。先用砂纸磨平，再涂上化学试剂，果然立即显示出一串号码：E5921616。
这个号码让人过目不忘，我们马上将产品编号拍下存证。
有了产品编号，就有了新线索，循线追查下，我们发现这把十分昂贵的电锯生产于密西根州，出厂后由新泽西的经销中心批发到新镇的一家电锯中心。刑警马不停蹄找到了这家电锯商店。却发现老板患了心脏病，正在医院等候开刀。我们在病床边问老板是否记得将这把电锯卖给谁，老板摇了摇头，却轻声告诉我们，他有保留存根，我们不妨到他点内货仓的一个鞋盒里找找。
我们马上到商店将鞋盒找到，一张张地查对存根。果然找到一张理查购买电锯的信用卡账单，上面写着美金六百四十六元。
当刑警询问理查是否买过这把电锯时，他狡辩说，“是的，电锯是我买的，但是在两个月前被偷走了。”
我们并不相信理查讲的是真话，因为我们在电锯里发现了人体组织，进一步检验证实为手掌的皮肤和肌肉，同时，其血型为O型──与海伦的血型相符。
另外，我们也在电锯内发现一些微小毛发，经过高倍的显微镜检验，显示为白人的头发，并且是染过的头发。海伦生前曾经染发，她总是先漂白后再染成金色。同时，湖旁的融雪小组也找到了十八堆头发，一共有两千六百六十根，这些头发都来自同一个人的头上，有拉扯及切割过的痕迹，而且这些头发也都是染过的。
但是如何对比电锯里和湖边的头发证据呢？如何确定这些是海伦的头发呢？
我决定重回海伦家中搜索，我找到她生前用过的梳子。在她的皮包里有一把梳子。梳子可能是海伦的，但是，梳子上的头发究竟是不是她的呢？该如何比对呢？在刑事科学上我们不能用“未知”来比对“未知”，要用“标准”来比对“未知”。我灵机一动，决定以湖畔收集的头发为“标准”，因为湖畔的头发计有两千六百六十根，数量很多，又自然组成十八把，再加上头发上的染色剂与海伦用的染色剂成分相同，因此相当可靠，然后，以梳子的头发作为“未知”加以比对。比对结果，这些头发果然都是海伦的头发。
不久，我们又在湖边现场找到一个假牙的牙架，假牙架上的微物证据分析与牙医诊所的记录显示这是海伦口中的假牙架。
融雪行动进入第四周时，我们找到了一根残缺的手指，手指上只剩下带指甲的一边，指纹被切掉了，可是，指甲上搽有粉红色的指甲油，经过化学分析及比对，残指上的指甲油成分吻合海伦梳妆台上的某一瓶指甲油，而这瓶指甲油也是粉红色的。
同时我们还发现一些蓝绿色的合成衣料纤维，由棉花和人造丝混纺而成，保姆曾说过感恩节当天晚上，海伦穿的是她最喜爱的蓝绿色睡衣。我们推断这些纤维就是海伦的睡衣。
现场还找到几片碎纸，隐约可见“海伦”和“克拉夫兹”的字样，象是个破碎的信封。
很可能是信封放在睡衣的口袋中，和尸体一起进入碎木机内，却没有被完全磨碎。此外，最后还捡到一些类似女用内裤的纤维，经过比对，也证实是属于海伦的。
虽然没有海伦的完整遗骸，但是在我们找到的五十六块碎骨中，包括了一块头盖骨、一块面颊骨、几块手指骨及几块腿骨，此外，还有两千多根头发，一颗牙齿，一副假牙架，半个指头。总之，我们共收集到千分之一个人体的物证，但是经过五千多项检验证实──这些碎骨都属于同一个人，并且任何人缺乏这些骨骼及肌肉都不可能存活。
检察官认为证据充足而逮捕了理查。
理查在刑警拘提时，只不屑地讲了一句话，“你们说人是我杀的，有本事就证实给我看。”
神探李昌钰
李昌钰 口述
邓 洪 整理
第11节 法庭审判
很快就要开庭了。我意识到在法庭上有个很大的问题，如果辩护律师问我，假定海伦是被碎木机灭尸的，你将如何证明？
我们的案件重点是碎木机灭尸，要进行比对，必须切碎一具类似的尸体。我们本来下决心以无名尸作试验，却基于人道立场而中止。退而求其次之下，我们只有改用一头猪，因为人体和猪体有很多相同之处，同时，为避免保护动物组织人士抗议与新闻媒体渲染，我们只有到深山野谷进行实验。
刚开始，我估计碎木机弹抛距离是十五尺，我将车子停得远远地，但是，许多刑警好奇心旺盛，都将车停在附近，以图亲眼目睹。
我原来以为一百多磅重的猪，至少要花十几分钟才能磨碎。谁知道，开机后一瞬间，轰隆数声，这头大猪在两分钟内就灰飞烟灭了。
碎屑弹得老远，周边停车走避不及，接下来两个多星期后，这些刑警车上的猪肉碎屑还是清晰可见。
经过比对，碎木机弹出猪骨碎片与湖边现场的人骨碎片形状完全一样，呈现多边切割的痕迹。
然而，头发经碎木机切磨后又是什么样子呢？猪鬃与人发完全不一样，不能作为比对标准。穷极生变之下，实验前的一天，我正在书房里盘算，到哪里找这么多的头发，女儿孝美刚好进来，长发飘逸，我灵机一动跟她说，“孝美，你留短发比较好看。”
“真的吗？但是妈妈说我留长发比较好看。”
“我是男生，从男生的眼光来看，你留短发会更清爽，而且，我还可以帮你把头发剪得美美的。”我回答道。
“真的？那你就帮我剪短些吧。”她果然中了我的计。
我拿起剪刀，喀嚓几声，就收集到我需要的头发。
第二天，我兴高采烈正要出门，没想到妙娟发现女儿头发剪短了，马上联想到我的实验，她还没来得及问我，我便赶紧驾车离家。
我将孝美的头发放入碎木机内，经过切刀装置绞切的头发果然留下拉扯的痕迹，与湖畔收集的头发一模一样。出庭时，在专家证人席上，检察官问我用来作为比对的头发从何而来？当我从实招来时，陪审团都笑了起来。
我出庭作证了六天半，经过两个多月的交叉盘问，终于要由陪审团作出裁定。陪审团经过多天的磋商，在裁决的当天中午，一位陪审员午餐后就循迹无踪，只剩下十一位陪审员。法官宣布审判未结束而无效，三个多月底幸劳就这样白白浪费掉了。
这宗无尸的命案涉及前中央情报局人员与外遇事件；审判期间，又传出理查的前妻，一名菲裔女子也凭空失踪未获。经过媒体的详细报导，案情已升高到全国性的关注；此外，海伦家世显赫，这宗谋杀案更成了欧洲的头条新闻，康州新镇更扬扬沸沸，无人不晓。在第二次审判前，法官为维护公正裁决，便将审判移到他市进行。
神探李昌钰
李昌钰 口述
邓 洪 整理
第12节 现场重建
一年后我再次出庭作证。这次出庭时警大校长颜世锡博士正好赴美访问，也去法庭旁听。主审法官庞贝特别向颜校长致意，并介绍给采访媒体：“这是李博士母校的校长警官学校给美国培育了这么优秀的专家。”检察官最后问道：“李博士，综合所有证据，你能否推测出海伦被害的经过？”
陪审团听了几天乏味的科学证据分析，现在一听我要重建第一现场、解开谜