按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
王:应当说战争对两岸经济的负面影响都会有的。大陆肯定也要损失,所以我们不希望战争,大陆方面一直是这个态度。但从战争损失的角度说,对大陆影响也不是很大,台商在大陆的投资是600多亿,在整个大陆的经济总量中占的比重比较低,影响不大;它每年的产值也就是200亿左右,200亿在中国1。4万亿中可以计算出来,影响不大。何况在战争情况下,大陆对整体2000多亿的外商投资是保护的,是包括台商的。因为两岸的骨肉之情,大陆对台商是保护的。除非是倾向于“台独”的台商,他要撤资,那损失在他,对大陆影响不大。因为相信这部分人占的比重更低,对全局没有太大影响。
阮:如果台海发生军事冲突,在大陆的台商可继续生产,如果他们愿意的话,对他们没有影响,除非他自己个人的因素、心理上的因素会造成影响?
王:大陆会保护合法的在大陆投资的一切外商,包括香港、美国的都一样。只要外国和我们没有断交的,我们都要保护它,中国历来是这个政策。
阮:我们现在谈的都是假设的问题,是大陆对台湾采取军事行动,当然这是我们都不愿意看到的。但从战争的角度来看,一旦两岸发生战争,战争之后怎么办?战争期间台湾没经济生活了,台湾靠外贸为基点的经济也不可能维持了。所以发生战争,台湾的经济何以为继将是一个问题?
王:台湾如果和大陆继续对抗,假定打烂了还有人继续跟大陆对抗,那就是生活上的灭亡。只有一条路——灭亡,台湾将生灵涂炭;第二条路就是最终通过战争取得统一,依靠大陆的久远的扶植再建。只有这两条路,一条是死路,一条是靠大陆帮助,靠自身是不可能的。大陆的目的就是两岸统一,大陆会做这个工作的,是会保护老百姓的。
阮:从经济生活角度来看,战争期间战区老百姓的生活将会怎样呢?
王:在战区的老百姓就得躲躲藏藏,特别是这么一场规模较大的战争,老百姓生活当然相当艰苦,断电、断水,吃干粮,生活非常紧张。
阮:从经济的观点来看,如果台海发生战争危机,可预期台湾的人民将面临非常艰难的生活,可能将产生无法估量的损失。海峡两岸是不能发生军事冲突的。否则,对台湾来讲不但几十年的经济发展成绩将付之东流;对整个台湾社会,战争所带来的严重经济后果也是不堪想象的,而且是不能去想的。
第一部分 台海局破第10节 悬浮于两个潮头之上的战争(1)
——访北京三略管理科学研究院高级顾问徐光裕、资深研究员彭光谦
阮次山(以下简称阮):徐先生,战争的火线一旦爆发,台湾是不堪设想的,它过去三四十年的经济发展毁于一旦不说,从头来重建也非常渺茫,从这些战略的观点来看,您觉得台湾人应该怎么看待军事冲突的问题?
徐光裕(以下简称徐):前面有很多专家已经对此做了方方面面详细的分析。我个人看法,在台湾岛里面可能还有少数人存在一种幻想,因为大陆方面提出来和平统一,非常清楚地强调了和平又强调了统一。我估计台湾有少数人可能有个想法,欺骗百姓说我们台湾有可能搞和平分裂,可以不通过血与火达到分裂目的、独立的目的。
像这种幻想是实现不了的。我们的方针非常清楚,无论用什么方式来分裂,都意味着战争,在我们国家是不允许的。任何一个领导人、13亿老百姓包括台湾的同胞,不符合我们国家的总体利益,所以不允许。
分裂就意味着战争。战争打起来以后,我概括起来三句话:对台湾来说第一打不起;第二句话是打不了,力量对比悬殊太大,没有回旋余地,所以它无法打;最后一句话是打不赢,最后的结果是失败,必然是失败。
所以总体来看,作为台湾老百姓在看待问题的时候一定要看到这个问题的严重性,不能在投这个票,选“总统”的时候,去选那些愣头青、只顾自己的利益来欺骗的人。应该非常理性的对待这个问题。
阮:台湾政客、台湾的媒体,甚至于少数倾向独立的台湾民众常常有一个想法,大陆有没有意愿,有没有这个意志去打这场战争。从大陆的观点来看,这场战争如果台湾有任何独立的动作,或者是已经踩到独立底线的话,我们中国方面有没有意志去发动这场战争?
彭光谦(以下简称彭):意志取决于利益,对中国大陆而言、就13亿中国人民而言、就中华民族而言,台湾问题涉及到国家安全战略的核心问题。国家的根本利益、最高利益,是主权问题。主权问题上世界上没有任何讨价还价的余地,哪个国家都一样。它不仅是牵涉到中国的安全战略,因为台湾被敌对势力占着,中国的发展空间被大大的压缩。这个问题是中华民族最根本利益的体现,是民族尊严的最高体现。如果丧失台湾,作为一个正在崛起的国家连自己的领土都保不住,何谈其他尊严。中国人民将不惜代价来维护国家的领土完整,这已经说得很到位。
阮:很多人也有这个想法,台湾2300万人口对中国13亿人口来讲,太小了。美国也有人提出来,值不值得为了这么小的问题不惜一切代价和牺牲来进行军事动作?
彭:岛虽然不是很大,但它是各种矛盾的一个交接点,是战略枢纽的问题,牵涉到方方面面。牵涉到国家的生存和发展,牵涉到民族的尊严和感情,牵涉到国家未来能不能崛起的问题。
阮:这个小岛真的会影响到整个国家的生存吗?
徐:我们的国家很大,除了台湾有一部分要搞分裂的人以外,在国内想要搞分裂的还有,比如新疆、西藏。所以从政治上来讲,除了彭先生讲的以外这些道理,根本利益从政治上来讲,是要考虑它的整个效应问题、连锁反应的问题。
我们中华民族只有团结统一的时候,才是力量最强大的,分裂我们就要受欺负。对我们国家来讲,不是台湾岛的问题,是整个一个国家的命运问题,不是一个小问题。所以我们对这个问题要据理力争、寸步不让,原因就在这儿。它不单纯是台湾岛本身的一个问题,涉及到全局。设想一下加利福尼亚要独立,得克萨斯要独立,美国同意吗?
阮:透过过去几天的分析我们也知道,大陆对台湾要发动任何的军事攻击或者军事行动,易如反掌。而且从战争以后的结果,大陆对打这么一场局部的战争,它后面腹地的支撑也很容易。在这个状况下,我们过去为什么迟迟不动手,目的在哪里?
徐:终究来讲我们都是同胞,血浓于水,我们要照顾到方方面面的利益。台湾终究是我们国家的一部分,我们现在讲台湾、大陆同属一个中国,所以我们应当采取的方式是尽量减少我们自己家里面的损失。
阮:最好是和平。
徐:所以我们再三强调和平统一,这不是一个口号,是一个非常实际的方略。
彭:新中国成立到现在50多年,从50年代初期,我们曾经提出武力解放,自从50年代中期以后,我们提的口号就变成了和平解放。再往后到70年代就变成“和平统一、一国两制”。为什么转变方针提和平,它是有一个基础:两岸虽然有很多分歧,历史上的纠葛和矛盾,但是两岸在共同是一个中国这个问题上,有共识,这就是我们和平统一共同的政治基础。所以现在如果说陈水扁把这个基础破坏掉,剩下的就是战争了。
第一部分 台海局破第11节 悬浮于两个潮头之上的战争(2)
阮:现在依然有台湾民众、台湾官方,台湾的军方灌输给一般人观念说这一场仗绝对不会打,因为会有美国介入,不论任何情况美国都会帮忙台湾。所以它认为大陆不敢对台湾采取任何军事行动,那么以前您两位都做过分析,今天再做一个总结,以中国在国际上的影响力、在军事上的实力,美国敢不敢介入这一场军事行动?
徐:首先是利益问题,台湾之战在美国来讲不是最核心的利益,对我们来说是个核心的利益;第二个我要补充的是台湾之战,不是眼前即刻就会爆发的,看起来在短期之内不会出现,我分析是在2010年以后。如果民进党继续执政,可能在民进党第三个执政期间。这种时间变化的推移意味着美国人介入的可能性越来越小,原因之一是届时我们国家的发展比现在要好得多;另外从整个国际的格局发展趋势来看,伊拉克战争让人们看到美国到处插手推行单边主义,没有太多好处。在伊拉克都这个样子,跑到中国来卷进去,会是什么后果,他们要认真反思这个问题。所以我认为从这个角度上来讲,美国人介入的可能存在一种下降趋势,虽然它还会有鹰派,但是绝对趋势是下降的。
阮:刚刚徐先生讲过,时间延续意味着我们中国的力量越来越大,经济的实力,国力越来越强,美国介入的可能性也就越来越小,您的看法呢?
彭:美国作为超级军事大国有介入的能力,但是介入对它来说代价是无法承受的。除非它的政治家、领导人丧失理智,它不会拿美国国家安全作为赌注,来参与这场打不赢、不能打而且对它利益损害极大的战争。
如果这场战争美国真要插手,不但原有的台海利益丧失殆尽,包括国家本土有可能遭受打击、经济结构崩溃等一系列的危险性都摆在它面前,我想它会有一个很清晰的计算。从总体上来说,美国现在面临着一个第二次战略决策问题,它在70年代为了在大三角中改善它的战略态势做出了第一次战略决策,可以说冷战的结束与这次的战略决策有很重要关系。
这一次美国需要三思而行,到底是支持“台独”,参与“台独”战争,还是制止“台独”?哪一点更符合美国的利益,这是一黑一白非常清晰的。在这个问题上,美国只要是有识之士,只要是正常