按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
《布尔塞维克》创刊伊始，便旗帜鲜明，集中全力揭露和打击国民党
新军阀的反动统治。蒋介石、汪精卫叛变后，仍然打着三民主义的旗号欺骗
人民群众。因此，戳穿国民党新军阀的伪三民主义的反革命本质，对于教育
全党和全国人民，具有重大的现实意义。瞿秋白在创刊号的《布尔塞维克发
刊露布》中指出，国民党已经完全“背弃他们自己的三民主义”，“把孙中山
先生的革命精神完全抛弃”，“将改组后的国民党送终了。”现在“民众所看
见的国民党，已经不是从前的革命的国民党，而是屠杀工农民众，压迫革命
思想，维持地主资本家剥削，滥发钞券紊乱金融，延长乱祸荼毒民生，屈服
甚至于勾结帝国主义的国民党”①。随后，瞿秋白又发表《反革命的国民党
政纲和混战》、《青天白日是白色恐怖的旗帜》、《三民主义倒还没有什
么？》、《马克思主义还是民生主义？》、《民权主义与苏维埃制度》、《世界革
命中的民族主义》等文章，有力地批判了蒋介石的伪三民主义。①《布尔
塞维克》创刊号。
瞿秋白在文章中对三民主义进行了历史的分析。他指出：“三民主义的
历史性是值得我们注意的。”“三民主义在共产党员未加入国民党以前，还是
代表革命倾向的口号。
三民主义在共产党员加入国民党之后，曾经一时期比较多带着些确定
的革命内容，如打倒帝国主义、工农政策等等。三民主义在国民党清党反共
之后，便自然要变成反革命的工具。”①“国民党的三民主义，纯粹国民党
三民主义，反共的三民主义，已经从反帝国主义与反军阀的革命口号，变成
反工农的反革命理论；所谓三民主义的建设，除屠杀政策以外，丝毫也没有。”
②
蒋介石“清党”反共后的国民党，排除了革命力量，以工农大众为屠
杀对象，国民党已经“变成反革命党，变成帝国主义军阀豪绅资产阶级走狗
的狗窝。”③变成“反民族、反民权、反民生的三反主义的国民党”④。因
此，国民党现时的所谓三民主义，只不过“是反革命政策的金字招牌”⑤。①
②③《三民主义倒还没有什么？》。《布尔塞维克》第1 卷第8 期。
④《国民党死灭后中国革命的新道路》。《布尔塞维克》创刊号。
⑤《三民主义倒还没有什么？》。《布尔塞维克》第1 卷第8 期。
瞿秋白对于伪三民主义的批判，划清了马克思主义与三民主义的界限，
对于动员革命人民，抛弃伪三民主义，反对取消主义，重新集合于布尔塞维
克主义旗帜之下，坚持中国革命，起了重大的作用。
在瞿秋白主持下，《布尔塞维克》积极地宣传了党的八七会议所确立的
土地革命和武装反抗国民党反动派屠杀政策的总方针。先后发表了一批文章
及时地报道各地武装起义和建立工农红军、工农政权，建立革命根据地的情
况。创刊号发表毛达写的《八一革命之意义与叶贺军队之失败》一文，对南
昌起义作出了正确的评价，赞颂了它的伟大历史意义。文中说：南昌起义“是
历史上伟大的革命事件，是中国革命史上最光荣的一页”，叶、贺军队“是
暴动中产生出来的伟大力量，这是我们的革命军”。第一卷二十五期刊载的
谢觉哉所写《湘南、湘东、赣西革命势力之扩展》一文，赞颂毛泽东领导的
湘赣边界秋收起义，在井冈山建立革命根据地，打击土豪劣绅、解决农民土
地问题等活动，同时报道了朱德率领南昌起义一部分部队上井冈山与毛泽东
胜利会师的历史事件。《布尔塞维克》连续出版三期特刊，总结了广州起义
的经验教训，歌颂了起义者的伟大牺牲精神。
瞿秋白先后写了《国民党死灭后中国革命的新道路》、《中国的苏维埃
政权与社会主义》、《武装暴动问题》、《只有工农兵政府能解放中国》、《两个
国内战争》等文章，明确指出了中国革命的性质、任务和道路。郑超麟在为
《布尔塞维克》第十一期写的题为《苏维埃政权万岁！》的社论，未经瞿秋
白审阅便发表。文中说：“或者是蒋介石白崇禧的豪绅资产阶级共和国，甚
至于是张作霖的大龙帝国，或者是无产阶级专政的苏维埃政权，除此以外，
中国不能有另一种的国家形式”。这一论断，对于解释资本主义国家中发生
的无产阶级社会主义革命后所建立的苏维埃政权，一般是对的。但是，说中
国的苏维埃政权已经是无产阶级专政，便错了。为此，瞿秋白专门写《中国
的苏维埃政权与社会主义》一文，纠正郑超麟的错误观点。他指出：中国资
产阶级民权主义的革命并没有完结，最主要的是因为他的现时客观上的任务
在要解决土地问题。革命中极广大的群众是这些农民贫民兵士，他们是无产
阶级的同盟者。无产阶级领导这些广大的群众，起来实行革命，是现时革命
之中心问题。中国革命当前的任务，是肃清一切种种资本主义前期的封建式
的社会关系生产关系。革命的最直接的目标，是推翻地主豪绅资产阶级的政
权，而建立极广大的工农兵士贫民的政权，就是中国人民之中的最大多数的
政权——最广泛的民权主义的政权，镇压一切种种帝国主义走狗军阀买办豪
绅资产阶级等反动派的独裁政权。这就是工农民权独裁制的意义。既然如此，
我们便可以知道苏维埃不一定是无产阶级独裁制的表演，他在中国可以是工
农革命民权独裁制的表演，而且必定是工农革命民权独裁制的表演①。瞿秋
白强调指出，挽救中国的新道路，目前还不是无产阶级社会主义革命，而是
无产阶级领导之下的工农革命，即以民众的革命战争推翻新旧军阀国民党政
权，建立工农贫民兵士代表会议的政府——苏维埃的政府②。①《布尔塞
维克》第1 卷第14 期。
②《国民党死灭后中国革命的新道路》。《布尔塞维克》创刊号。
1927 年11 月2 日，有一位署名志益的同志写信给瞿秋白，就党内民主
和纪律等问题，提出了一些不正确的意见。为此，12 月2 日，瞿秋白写信
予以答复，并把这两封信同时在《布尔塞维克》上发表。瞿秋白在信中指出：
布尔塞维克的党，没有铁的纪律和集权的行动，是不能成功的。党内同志对
于决议及党内生活，当然可以发表意见；但是他所认为是革命的主张，必须
经过多数同志或上级党部的采纳，方能变成党的主张，方能见之于党的行动。
党内民主，对于建设一个好党，具有重要意义。应该使一般党员、工农分子，
都参加政策的决定，了解政策的意义，并且能自己选择自己的指导机关。但
是党内的民主，绝不是极端民主化，可以不要纪律，不要集中统一的领导。
在严酷的地下斗争条件下，党的秘密会议，是党的斗争行动机关，不是小资
产阶级学生教授的雄辩会，可以容忍长篇阔论的空谈。党的统一集中的领导，
不是封建式的集权。因为，封建式的集权，必定是以领袖个人的意见威权来
集权。这种现象，当然是党内所不容许的。如果各个同志自己都要以个人意
见自由行动，以领袖自居，那么，这种所谓反对封建式集权，适足造成封建
式的纷争。中国革命斗争，需要造就大批工农的领袖人物。但是，这种领袖
只有在严格的党内纪律和党的实际斗争中去造。谁能真正勇猛无畏刻苦的在
布尔塞维克政策之上，率领起群众奋斗，谁便是新领袖。而这种行动只有在
党的行动中表现出来。”①①《布尔塞维克党之民主集权制——答志益》。《布
尔塞维克》第1 卷第8 期。
此外，瞿秋白从1929 年到1931 年，先后在《布尔塞维克》上著文，
坚持以马克思主义，批判各种反动的、错误的思潮。如《论国民党改组派》、
《中国人权派的真面目》、《托洛茨基和国民党》等文，严厉地揭露和批判了
以汪精卫、陈公博、顾孟余为代表的改组派，以胡适等人为代表人权派和以
陈独秀为代表的托陈取消派。
应该指出，《布尔塞维克》创刊不久，中国共产党中央，就形成了以瞿
秋白为代表的“左”倾盲动的错误，因此，瞿秋白在这里所发表的不少文章，
都不可避免地带有“左”的倾向或影响。
十一第二次赴苏前后
在中共第六次全国代表大会上
1928 年的春天，气温乍暖还寒，令人捉摸不定。革命运动中的盲动政
策停止执行了，但是，革命究竟怎样进行下去，这对于中国共产党以及领导
中国支部的共产国际领导机关来说，都还有进一步探索和检讨的必要。
中国共产党第六次代表大会，自然的提到日程上来了。
六大的召开，在八七会议上已有决定：中央临时政治局应在六个月内
准备召集。十一月扩大会议决定，于1928 年3 月间召开六大。1928 年1 月，
瞿秋白在政治局会议作报告，提出在3、4 月间召开六大，地址暂时考虑在
澳门（多数人主张在香港）。会议要求中央在两周内起草下述文件的讨论大
纲：C·Y·问题，由C·Y·中央起草；党务组织由罗亦农起草；工会问题由工委
起草；土地问题和政策问题由瞿秋白起草；党纲草案由瞿秋白、罗亦农起草。
又过了两个多月，共产国际的关于召开中共六大的决定到达中国。4 月
2 日，中央常委开会，传达了这项指示。国际要求瞿秋白、罗亦农、任弼时、
周恩来、黄平立即去莫斯科；并要求陈独秀、彭述之、张国焘、蔡和森参加
六大。这个决定说明，共产国际对中共六大的召开，给以很大的重视。中共
中央政治局常委决定，瞿秋白、周恩来出国负责筹备召开党的六大。留下李
维汉、任弼时、邓小平等负责中央留守工作，领导国内斗争。
离�