按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“如果时针的确被人拨过的——我只是说如果——那么他拨的那个时刻
一定有特别的意义。主要的目的必定是使在时针所指的一点一刻的当儿，举
不出在现场的人的证据并使之受到怀疑。”
“对的，对的，”医师说：“这个解释很有道理。”
“我们也必须要注意一下，那人闯入房间的时刻。他什么时候有机会进
去呢？除非我们假设真正的列车长有共犯的嫌疑，那么此人只有在列车靠温
可齐站的时候才能进房。列车离开温可齐站之后，列车长是面对过道而坐的。
虽然一般旅客或许不会注意到有个卧车服务人员，可是有个人会注意到一个
假冒的人，那就是这位真正的列车长。可是车在温可齐靠站时，列车长却是
下了车站在月台上的。过道上可就没人看着了。”
“按我们早先的分析，那人一定是车上的旅客了，”波克先生说：“我
们又绕回来了。可又该是哪位呢？”
白罗笑了笑。
“我写了一张表，”他说：“要是你们想看看，也许可以澄清一下你们
的记忆。”
医师与波克先生两人一起细看这张表格。这是问讯车上旅客的顺序，有
条不紊很整齐地书写的一张名单。
海洛特·麦昆，美国公民，二等车厢，第六号卧铺。
动机——可能因结交死者所引起的？
自午夜至凌晨二时不在现场证据：午夜至凌晨一时卅分有阿伯斯诺上校
证明，一时一刻至二时有列车长证明。
对他不利的证据——无。
可疑情况——无。
列车长皮耶·麦寇，法国公民。
动机——无。
自午夜至凌晨二时不在现场证据：十二时卅七分罗嘉德房中有人说话
时，白罗看见他在过道上。一时至一时十六分有另外两名列车长可作证明。
不利证据——无。
可疑情况——卧车列车长制服的发现对他有利，因为显然有人故意栽赃
于他。
艾德华·马斯德曼，英国人，二等车厢，第四号卧铺。
动机——可能由于身任死者男仆，而有所关连。
自午夜至凌晨二时不在现场证据：同室安东尼奥·佛斯卡瑞里可以证明。
对他不利证据或可疑情况——无。但他的身高与尺寸是唯一适合穿列车
长制服的人。但他似乎法语说得不好。侯伯太太，美国公民，头等车厢，第
三号卧铺。
动机——无。
自午夜至凌晨二时不在现场证据：无。
不利证据或可疑情况——在她房里出现一名男人，可由哈德曼及施密德
的证词佐证。葛丽泰·奥尔森，瑞典籍，二等车厢，第十号卧铺。
动机——无。
自午夜至凌晨二时不在现场证据：玛丽·戴本瀚可以证明。
注——最后一个见到罗嘉德活着的人。
德瑞格米罗夫郡主，入籍的法国人，头等车厢，第十四号卧铺。
动机——与阿姆斯壮家有深厚友谊，也是苏尼亚·阿姆斯壮的义母。
自午夜至凌晨二时不在现场证据：可由列车长与女仆提出佐证。
不利证据与可疑情况——无。
安君业伯爵，匈牙利人，持外交护照，头等车厢，第十三号卧铺。
动机——无。
午夜至凌晨二时不在现场证据：由列车长证明——但不包含一时至一时
十五分的一段时间。
安君业伯爵夫人，同上，卧铺十二号。
动机——无。
午夜至凌晨二时不在现场证据：服镇静剂后入睡（由其夫君及房内小橱
中之镇静剂药瓶佐证。
阿伯斯诺上校，英国籍，头等车厢，第十五号卧铺。
动机——无。
午夜至凌晨二时不在现场证据：与麦昆谈天至一时半。返回自己房间，
其后未曾离房（可由麦昆及列车长佐证。）
不利证据及可疑情况——通烟斗的捻子。
赛洛斯·哈德曼，美籍，卧铺号码第十六号。
动机——不详。
午夜至凌晨二时不在现场证据：不曾离开自己房间（除一时至一时十五
分之间外，可由列车长证明）。
不利证据或可疑情况——无。
安东尼奥·佛斯卡瑞里，美国公民（生于意大利），二等车厢，第五号
卧铺。
动机——不详。
午夜至凌晨二时不在现场证据：由艾德华·马斯德曼证明。
不利证据或可疑情况——无，命案所用凶器似乎符合他的性格（波克先
生的看法）。
玛丽·戴本瀚，英籍人，二等车厢，第十一号卧铺。
动机——无。
午夜至凌晨二时不在现场证据：可由葛丽泰·奥尔森证明。
不利证据或可疑情况——白罗偶尔听见的谈话与她的拒绝说明。希尔
格·施密德，德国人，二等车厢，第八号卧铺。动机——无。
午夜至凌晨二时不在现场证据：由列车长与她的女主人证明（大约十二
时卅八分经列车长唤醒，去侍奉女主人）。附注：旅客的证明，由列车长关
于自午夜至凌晨一时（那时他本人在下一节车厢）以及凌晨一时十五分至二
时的两段时间内，无人进入罗嘉德房间的证明，获得了支持。“这份文件”，
白罗说：“两位自然了解，为了方便，仅是依照我们所听的证词摘要而拟写
的。”
波克先生作了个苦脸，把表格还给了他。“对我来说，还是没有什么启
发。”他说。
“也许你会觉得这个更对你的口味，”白罗说着，露出一丝浅笑，又交
给了他第二张单子。
2 十个问题
这张纸上写着：
需要解释的事情
一、编有姓名缩写Φ字母的手帕，是谁的？
二、那根烟斗捻子。是阿伯斯诺上校丢落的？还是另有人丢的？
三、穿鲜红睡袍的是谁？
四、冒穿卧车列车长制服的那个男人或女人是谁？
五、为什么手表的时针指在凌晨一时一刻？
六、命案是否就发生在那个时刻？
七、是否更早？
八、还是稍晚？
九、我们能肯定刺杀罗嘉德的不止一人吗？
十、死者身中多处刀伤是否另有其他的解释？
“现在看看我们该怎样办，”波克先生面对这些对自己机智挑战的问题，
似乎奋发了起来。“我们先来探讨这块手帕。我们无论如何要按部就班，有
条不紊。”
“那当然，”白罗说，颇表满意地点了点头。
波克先生一副谆谆教诲的神气，继续说：
“Φ这个姓名缩写字母与三个人有关——侯伯太太；戴本瀚小姐，她另
一个名字是贺妙妮；还有女仆希尔格·施密德，三人姓或名中，头一个字母
都是Φ。”
“喔！那么这三人中又是谁呢？”
“虽然很难说，但是我想该是戴本瀚小姐。谁知道也许她常用的名字不
是玛丽，而是另一个名字贺妙妮呢。再说，她已经有了可疑之处了。老兄，
你听见的他们那段谈话，的确令人起疑，何况她又拒绝说明真相。”
“至于我，我比较倾向那个美国太太，”康斯丹丁医师说：“那块手帕
很名贵，我们都晓得，美国人是最不在乎花钱的。”
这么说，你们两人都把那个女仆淘汰啦？”白罗问。
“是的。她自己也说过，那种手帕是上流名媛所用的。”“第二个问题
——烟斗捻子。是阿伯斯诺上校还是另有人丢的？”
“这就更难说，英国人是不作兴乱刺人的。你这个看法有道理。我比较
认为是另有人扔的那根捻子——目的在栽赃给那位长腿英国上校。”
“你也说过，白罗先生，”医师也应和着说：“两个线索也未免太大意
了，我同意波克先生的看法，那块手帕的确是疏忽中遣落的——因为至今没
有一名女客承认手帕是她们的。而那根烟斗捻子就是假作的线索。如果你留
意到：阿伯斯诺上校并未感到窘困，且很自然地承认自己抽烟斗、用的也是
那种捻子，就更可以支持我这个理论了。”
“你的立论挺不错。”白罗说。
“第三个问题——穿鲜红睡袍的是谁？”波克先生又说：“这点，我不
能不承认：我是一点头绪也没有。关于这点，你有什么高见吗，康斯丹丁医
师？”
“没有。”
“那么我们只好坦认，在这个问题上，我们是吃瘪了。下面一个问题嘛，
无论如何倒是有些可能性。冒穿列车长制服的男人或女人是谁？这个，我们
至少可以列出几个人，但绝对是不可能的。哈德曼、阿伯斯诺上校、佛斯卡
瑞里、安君业伯爵与海洛特·麦昆身材都太高。侯伯太太，希尔格·施密德
与葛丽泰·奥尔森，块头又嫌大。剩下的，就只有那名男仆、戴本瀚小姐、
德瑞格米罗夫郡主与安君业伯爵夫人了——然而这几个人又都不太可能。戴
本瀚小姐与那名男仆，分别有同室的葛丽泰·奥尔森与安东尼奥·佛斯卡瑞
里作证这而人都没开过房间。希尔格·施密德也发誓说郡主也呆在自己房间
里的，而安君业伯爵告诉过我们他夫人是服过安眠药的。因此，简直不可能
是任何一名旅客了——这简直是不可思义嘛！”
“我们老朋友欧几里德真是有先见之明。”白罗咕噜了一句。
“一定是这四人之中的一个了，”康斯丹丁医师说：“除非有人从外头
上来，躲在车上什么场所——但是这点我们都同意是不可能的。”
波克先生开始讨论车子上的下一个问题了。
“第五——为什么砸破的手表上的时针指的是一点一刻钟？这，我有两
个解释。不是凶手故作的以便留下不在现场的证据，后来他要离开房间时，
又听见过道上有人走动；要不然就是——等等，我想起来了。。”
另两人恭敬从命地观看波克先生如何自陷迷阵。
“有了，”他终于开了腔：“不是那穿列车长制服的凶手在表上动的手
脚！是我们称之为‘第二名凶手’——那名左撇子——，也就是穿鲜红睡袍
的那个女人弄的。她为了给自己留下不在现场的证据，稍晚来到房间里，把
时针往后拨了拨。”
“好极了，”康斯丹丁医师说：“你的想象力真强。”
“事实上，”白罗说：“大概她该是在漆黑中刺了他，根本不知道他早
就死了；但不知怎地，推想他睡衣口袋里一