按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
负担相对小一点。
当然如果出现这个情况，你也别高兴，嘿嘿，要知道侵略者的智慧是无穷的，老百姓是干不过政府的。由于这个简直是无本万利，因此最后实际的执行情况是，只要你有土地，那么旗兵强逼“投充”，结果你全得给他们“打工”。
如果本来就没有家产，那么负担就要比“带地投充”的人重的多，就成了满清人的奴隶。
由于搞得这两个政策实在是太不讲道理，不管你以前是地主也好，赤贫也好，地主立马叫你变成赤贫，赤贫让你变成奴隶。老百姓打架也打不过，只好使出杀手锏：逃跑。
由于汉族人的大量逃亡，使八旗子弟感到危机。
都逃了，剥削谁啊！满清政府认为这是损害了八旗人的利益，八旗人又是大清立国和维护统治的根本。
你有张良计，我有过墙梯。
历史告诉我们一个真理，在压迫老百姓方面，老百姓都斗不过政府的。于是又制订出了另外一个办法：逃人法。
所谓逃人法：就是你如果逃跑，抓到了打一百鞭子，别以为这就没事了，你还得继续当奴隶。要是窝藏起来被抓到，那么就更惨了，那就砍头，没收家产！周围的乡里乡亲，全部打一百鞭子，发配流边。
以严厉惩罚“窝主”为侧重点的逃人法不惜株连众多，引发公愤，只有一个目的：保障八旗集团的利益。
由于这个政策实在是不给人活路和希望，很多成为满奴的汉人不能忍受如此无耻血腥的压迫，在打又打不过的情况下，不得不走上了自杀逃亡的绝路。
这些政策，已经不是简单的退步的问题，这完全只是为了满足一小部分人的利益，毫无规则，毫无合理性可言。可以说是大开历史倒车。
如果一直采用这样的政策，蒙古就是满清最好的榜样。
除此之外，清兵入关后，多尔衮在1644年下令禁止汉人进入满洲“龙兴之地”垦殖。这就是禁关令。
毫无疑问，就这个不太起眼的政策，现在几乎都被忽视的政策，对中国的影响将不比鸦片战争之后任何一个丧权辱国的条约小。比后来的海禁犹有过之。
同学们，这个政策的可恶之处，一说大家就会明白。
改革开放的时候，为了发财，为了去广东那个未知的地方我们经常说“南下闯一闯”。
今天我们去东北，坐个火车或者坐个飞机，方便的很。
但是，在清朝，汉人去东北，那是违法的，严重的是要被砍头的，因此敢去东北的人，那都是一不怕死二不怕苦，为了对这种行为表示敬仰，大家称之为“闯关东”。
在清朝初年这种现象不是太严重，拜清政府大力屠杀所赐，人口比较少，地多人少。历史进入到了19世纪，黄河下游广大地区连年遭灾，加上人口从几千万变成几亿，成千上万的农民破产，满清政府禁关令依旧。于是，破产农民不顾禁令，冒着被砍头的危险，源源不断地“闯”入东北，这就是“闯关东”的来历。
相比起来，闯深圳实在是弱爆了。
除此之外，与“禁关令”相关的词，还有一个：“柳条边”。
所谓“柳条边”：就是为了严格执行“禁关令”，从顺治年间开始，清朝政府不惜代价在东北境内分段修筑了一千多公里名为“柳条边”的篱笆墙——我们可以称之为“满洲长城”。从山海关经开原、新宾至凤城南的柳条边为“老边”；自开原东北至至今吉林市北的为“新边”。边墙以东的满洲严禁越界垦殖，边墙以西则作为满清的同盟蒙古贵族的放牧的地方。
大家都知道，满洲入关的时候，基本上就那么点人口和家当，基本上全部带进了关内。在关外东北一带人口（包括汉人和满洲人）极其稀少。关内的满族人口大部分在享受特权，自然也不会回到东北去，关内的汉人则被限制不得去东北。
于是东北就变成了一个几乎没什么人的地方，我们都知道东北是和俄罗斯相邻的，于是后来俄罗斯轻而易举地殖民东北北部，割走了140万平方公里的广大领土。
真可谓宁与外邦无与家奴！
这个政策的操蛋之处大家都明白了吧。
直到民国时期，张作霖用火车把大量中国人拉进东北，才避免了东北再次被瓜分的厄运。
今天我们看这几个政策， 很容易看出这些政策是为了维护满洲贵族的利益，纵观满清268年，满清虽然是全国性政权，但只算是部族统治，因此维护满族贵族利益是满清政府的第一要务，任何其他的东西在这一条硬杠子面前都得靠边站。
当满族的部族利益和国家利益一致的时候，满族才会维护，而两者一致的情况，只是一种偶然（比如后面要讲到的平定三藩）。
说清政府代表中国的利益，受到人民的拥护，我是不相信的，即使后世再怎么吹嘘的康乾盛世，把满清皇帝说得多么多么英明神武，满清政府的硬伤摆在那里。至于后面的丧权辱国，可以说是清政府统治的必然。
这个政权从诞生之日起，就是有先天缺陷的。完毕！###第24章 下一个目标； 张献忠
大清一边搞内政的时候，军事斗争也没闲着。
在解决了李自成和弘光的问题之后，下一步自然是另外一个人：张献忠。
要说为什么一年多之后才开始收拾张献忠，并不是清政府看张献忠特别顺眼，而是张献忠躲在四川，有南明和大顺帮着他挡枪子。
张献忠，陕西延安府人，字秉忠，号敬轩，万历三十四年（1606年）出生。这个人在历史上是比较有争议的。反映在他的个人简历上，非常明显。
我们先从他的少年时代开始讲起。
鉴于这个人和李自成齐名，所以成名之后，总会有人来整理其少年时期的材料，而张献忠先生比较特殊，他少年时期的材料，似乎太多了点。
就成分而言，有人说，他家世代务农，有人说，他家是从商的，也有人说，他是世家后代，还有人说，他是读书出身。最后有人说，他给政府打工，当过捕快。
无论是务农、读书、从商、世家、打工，就算假设全都干过，可以确定的是，都没干长，总之最后从了军。
应该说，这个张献忠，还是很有点经济头脑的，据说，他在从军的时候，还顺便干点副业，包括抢劫等等。
这种兼职行为，应该是比较危险的，常在河里走，毕竟要湿鞋，张献忠同志终于被揭发了，他被关进监狱，经过审判，可能是平时兼职干得太多，判了个死刑。
关键时刻，一位总兵偶尔遇见了他，觉得他是个人才，就求了个情，把他给放了。应该说这个总兵的眼光还是比较准的。
另外这位给明朝打工的总兵，很有必要再提一下，这位总兵叫陈洪范，这人把大明实在坑的实在不轻。诸位如果还记得，前面被弘光皇帝派过去谈判的除了左懋第还有这哥们，后来潞王派过去谈判的还是这哥们，谈判不成还给策反了，最后率领清军占领了杭州。
陈洪范的感觉还是很准的，张献忠的确是个人才，造反的人才。你说他是不是个坑？
在崇祯三年（1630），那时，王嘉胤造反，路过他家乡，张献忠就带了一帮人，加入了队伍。
张献忠造反的革命史，我这边就不多说了，值得提一下的是这哥们十分反复，投降再反的次数超过十次，具体细节可以看明朝的史书。其他按照俗套的说法，无非就是，阶级矛盾日益激化，再加上天灾频繁，张献忠同志顺天应命，各地纷纷响应，形成了滔天大势。
总之最后的结果是，1643年，张献忠在武昌建立了政权，然后转战湖北和湖南，在湖南的时候，老张的部队以迅雷不及掩耳之势——抢了一把湖南的老百姓。在清军入关的时候，张献忠乘着天下大乱，忙着和大明朝的残余部队作战，1644年8月攻入成都，杀死四川巡抚，十一月在成都登基成为大西皇帝。手下有精兵号称60万（实际估计在十几万左右），由于兵多将广，他很快控制了四川。
在抢劫生涯中，老张转战数省，积累了巨大的财富。老张在四川称帝之后，由于四川实在是比较穷的地方，估计征税也征不了多少，远没有抢劫来得快，所以他大笔一挥，免掉边境三年的租赋。
从张献忠造反这件事情来看，张献忠这个人，是个不怕死的投机分子。
首先，这个人造反的动机不是吃不饱饭，这个人因为经常搞副业，生活过的还是比较滋润的。所以他是不太会在乎吃不饱饭的老百姓的。
其次，从这个人反复投降十几次的情况和经常对明朝背后捅刀子的情况来看，什么感恩义气道德在他眼里是不值得一提的，他只相信暴力。
第三，对这个人来讲，造反虽然风险很高（杀头），但是利润也大，作为一个投机分子，他不怕风险。他也应该比较痛恨花天酒地的贵族，他之所以要推翻，是因为自己也想做这样子的人。
历史告诉我们，完全不讲道义的人，是不会受到欢迎的。不讲道义的次数多了，所有的人都不会再和你讲道义。
所以讨厌张献忠的人是比较多的。
南明，由于张献忠这个人反复投降，大明实在是已经对他不报希望，而且在满清入关的时候，张献忠在攻打湖南和四川，属于典型的背后捅刀子。
而且张献忠这个人，还特别看不顺眼明朝的官绅，用现在话说，这人可能有点愤青，对于既得利益集团极为仇视。那么他眼里的既得利益集团是哪些呢，主要包括明朝各地的藩王以及明朝的官吏（不管是清官还是贪官，只要是官），还有他们的家属。。。
所以他攻下一个地方，藩王肯定是逃不了的，没说的，咔嚓。当官的被他捉住，也是没有活命机会的，咔擦，不管你投降不投降（所以搞到最后也没人会投降，反正都是个死）。
另外，你家里的人要是有当官的，那对不起，你也完蛋了，没说