按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
8、命案现场地板上留下的脚印，经过鉴定，也是归死者所有。
也就是说，凶手在命案现场没有留下任何直接体貌特征证据。
这就是尸表检测结果。”
一口气听完陈赓的讲解，金允浩皱着眉头总结道：“凶手没有性侵死者，在犯罪现场更没有留下任何身份特征的证据，说明他非常冷静，极端的冷静。
先是亢奋的切掉死者的十根手指，并让死者亲眼目睹全过程。
然后，又是十分的克制，冷静。
在短短的作案时间内，亢奋与冷静两种情绪并存，这不是常人都能做得到的。
此案的凶手，平生罕见。”
听完金允浩的分析，负责记录的尹国洪点了点头，申东海也觉得十分有道理，得意的看向陈赓。
可陈赓依旧是那副清冷的样子，在尸检的时候，这些东西大检察厅的检察官也分析出来了，他并不认为金允浩比那些人厉害多少。
看金允浩没有问题了，陈赓继续模拟讲述尸检第二部。
“对尸体内部解剖后，发现并确认：
1、解剖尸体胃部，发现有食物残留，根据食物消化情况判断，死者死亡时间大约在10点左右，跟之前判断的死亡时间吻合。
2、死者的确是窒息而死，没有其它药物致死的可能。
但是有一点需要注意，在死者的体内检测到麻醉剂残留，剂量正常，属于常规手速麻醉剂量。”
“麻醉剂？”金允浩诧异：“是否能判断出，这份麻醉剂是在死者生前还是死后打入的？”
陈赓回答道：“生前。因为这些麻醉剂已经在死者体内扩散，并且发挥药效。因此，可以十分确信，是在死者生前打入。”
申东海插话：“那怪事了。按照老大你的分析，凶手的目的应该是给死者造成更大的痛苦，并且从中寻找快感。
可是如果给死者打麻醉剂，那么死者就不会感到过分的痛苦。
这个怎么解释？这不是前后自相矛盾么？”
他问出了所有人心中的疑问。
金允浩想了想，提出一种假设：“不知道大家有没有听过一个著名的试验。
波兰有个叫诺尔格兰的心理学博士，在1981年曾在一个死刑犯身上做过一个试验。
诺尔格兰将这名死刑犯带到一个密室，提前告知将要对其执行死刑，然后蒙上双眼，用刀背划过手腕，再放出水的滴答声。
死刑犯根本就没有出血。但是他最终却死掉了。这位博士的解释是：他死于恐惧。
这个实验是一个心里测试。也是一种催眠。
其实。犯人确实是死于失血过多导致的器官衰竭，即使他一滴血都没有少。他先是被种种迹象心里暗示自己将要死亡，结合之后发生的事情，他更加认定自己要死了。
于是，在这种心里暗示和内心的恐惧下，他的身体做出反应，各个器官衰竭停止工作，就自然死亡了。”
听完金允浩讲述的这个故事。申东海急忙问道：
“老大，你是说，这个凶手也知道这个实验。他故意给死者打麻醉剂，然后让死者看自己的手指被切掉。
随后，死者虽然感受不到巨大的疼痛，但是看到自己大出血，于是便认为自己必死无疑。她最后的死法是跟实验中的那个死刑犯一样？”
金允浩没回答申东海的问题，转而将目光投向陈赓，想听听专业意见。
陈赓翻看、对比解剖照片后，摇头道：
“死者的心脏等器官的确出现了衰竭。在死者的器官内也检测到大量的肾上腺素，是死者恐惧后。身体自然分泌的。
可是这些并不能作为你所猜测的依据。
因为，如果死者在凶手面前，单纯的窒息而死，也会出现上述情况。”
看到陈赓这么专业的法医都无法给出确切的结论，所有人都感到这起案件，越来越复杂了。
刘仁娜到底是单纯的窒息而死，还是像金允浩分析的那样，是被内心的恐惧吓死。再或者，是两种因素相结合？
所有人，都无法给出确切的答案。
但是对于金允浩提出的假设，陈赓却大感满意。
他是心里学博士，当然听过这个著名的实验。
可是第一次尸检的时候，大检察厅的检察官并没有提及这方面的假设，而陈赓又无法做出准确判断。
再加上他插不上话，跟那些检察官不合，也就没有过深的谈论这个不确定的话题。
直到这时，陈赓才发现金允浩的专业素养还是不错的，至少在这个问题上，就比那些大检察厅的检察官强不少。
他也觉得自己遇到了知己。
虽然在这个问题上，他无能为力，可是不影响他在金允浩面前，展示其专业水准。
他挑出几张照片，补充道：“虽然，这个问题我无法给出确切的判断，但是为了弥补，我给你们提供一个新的发现。
看这里，这是对死者胃肠解剖后的检验。
死者生前胃部非常健康，其健康情况要大大优于普通成年女性。这是我在解剖韩国人尸体时，从来不曾遇到过的。
还有，死者的胃粘膜整体厚度，大大超过正常韩国女性的，但是又在合理厚度的范围内。不会让身体不适。
胃粘膜变厚，通常是人体经常摄入刺激性食物引起的。
但是在欧美国家还有一种情况，那就是经常生吃牛羊肉，或者说吃半生不熟的牛羊肉，也会导致胃粘膜变厚。
因为胃部要消化这些不容易被分解的生肉，要分泌大量胃酸，从而刺激胃粘膜生长，变厚。
除了这种情况，我解释不出，为什么刘仁娜胃部的胃粘膜这么厚，并且完全不影响其健康状况。”
陈赓的这点发现有向大检察厅的检察官提起过，可是那些人当时并不重视。
因为这点发现，跟死者的死因没有任何联系。
再加上人体复杂，每个人的身体情况各不相同。
因此，那些检察官就没在意这一点，甚至认为陈赓这是在故意卖弄专业知识，给他们提供一些无聊的信息。
可金允浩却不这么想。
案件破不了，是因为证据还没有找到，收集全。
在现阶段，他不会放过任何线索，证据。（未完待续。。）
一百八十三章 ‘专业’的较量 续（四更鲍尔特盟主2/4）
ps： 四更走起，拜求月票支持！
关于陈赓补充说出的新发现，金允浩并没有轻易放过。
他问道：“你的意思是说，刘仁娜的胃部情况跟欧美国家的人相似？
可是在她的简历中，并没有发现她有国外生活的记录。
会不会是她日常的饮食习惯造成的，比如经常吃辣椒？”
陈赓摇了摇头：“吃辣椒等刺激性食物，胃粘膜会加厚，可是同时会出现慢性炎症。
我说过，她的胃部非常健康，没有这方面炎症。所以只能判断，她经常吃半生不熟的牛、羊肉。”
这回，金允浩困惑了。
刘仁娜经常吃半生不熟的牛羊肉？
这根本不可能。
首先，韩国因为地理位置限制，食物匮乏，因此牛羊肉的价格非常高。韩国人不会经常、轻易购买牛羊肉的，即便是中产家庭。
而刘仁娜是在夜总会工作，收入不会很高。那么她又怎么会经常吃牛、羊肉？
………
陈赓的工作结束了，虽然给金允浩带来了想要的尸检信息，可是也带来了更多的疑问。
金允浩立刻找出15年前釜山西区胶带杀人案的资料，带着这些疑问对比两起案件的相似之处，和不同的地方。
1、釜山西区胶带杀人案中，死者是一家小型夜总会的老板娘，而刘仁娜是在夜总会工作，两者身份接近。
2、二者的头部、手部、脚部都被缠满绿色胶带。
3、二者都是在夏天被杀，倒在自家的床上。并且电热毯都是通电状态。
4、现场一片混乱。但是并没有发现凶手的任何毛发、指纹。家中的贵重物品也没有丢失。
5、二者家中都饲养了狗。前者家中饲养的是小型宠物犬，而刘仁娜饲养的是大狼狗。
不同的是，前者案件中，家中的狗一直没有吠叫，而刘仁娜家中的狗一直在狂吠。
最大一点不同，前者没有被切掉手指，而刘仁娜被切掉了十根手指。
还有最后一点不同，前者案件中。警方曾经怀疑凶手是死者的丈夫。
可是调查后发现，她的丈夫有不在场证明，并且没有找到任何直接证据能够证明她的丈夫就是凶手。
最后，死者的丈夫获得了巨额保险赔付金。
人们一直认为她的丈夫是真正的凶手，但是苦于没有证据，因此，社会讨论才比较广泛。
但是刘仁娜死亡案件中，刘仁娜是跟她没有血缘关系的哥哥崔载宇同居。公寓中只有他们二人生活。
但是，唯一具备不在现场留下任何证据条件的崔载宇，已经在几天前死亡了。
最大的嫌疑人。已经被排除。不存在釜山胶带杀人案中的情况。
对比两起案件，再结合陈赓提供的尸检信息。金允浩总结出此案的关键疑点：
“第一，凶手切掉刘仁娜的十根手指，并且将其隐藏，目的是什么。
第二，刘仁娜体内检测到麻醉剂残留，凶手给刘仁娜打麻醉剂的目的是什么。凶手是否有意在模仿波兰那个死刑犯实验。
第三，尸检中发现刘仁娜胃部非常健康，异于韩国普通女性，这又意味了什么。
第四，釜山西区胶带杀人案中，死者家中的宠物狗没有叫。如果按照连环杀人案的行为模式分析，刘仁娜家中的狗是不应该叫的。
但是我们发现，刘仁娜家中的大狼狗却是一直在叫，听附近邻居反应，甚至在我们去之前，它就一直在叫。
第五，刘仁娜生前疑似跟李东洙、崔载宇的死有关。刘仁娜的死，是否与这件事情有关。”
五个疑点总结出来后，众人全都面色凝重。所有人都感觉得到，此案太过复杂。
可是金允浩却没有一点迟疑，当即吩咐道：
“申东海调查官，你去调查第四点：查清刘仁娜家中的大狼狗为什么一直叫，它是从具体什么时间开始叫的。你的任务，就是追查大狼狗这条线。
尹国洪调查官，你去调查第五点：继续调查李东洙、崔载宇的死亡案件。
查清刘仁娜是否与他们的死有关。重点调查刘仁娜的那个不在场证明是怎么回事。
陈赓法医官，你来调查第二点：查清刘仁娜体中麻醉剂的情况，我要知道她体内的麻醉剂具体是什么时间被打入的。
剩余的第一点和第三点�