按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
控制者通常不会认为自己有控制欲或自己在压制别人。在家庭关系中，他们通常认
为他们热爱和他们生活在一起的人。
以下是一个典型的案例：
有个客户说，“当我的妻子递给我离婚协议书时，我觉得好像被一个大锤子从背后
狠狠地锤了一下。它是如此地出乎意料，简直就是晴天霹雳。”
往下交谈时，他告诉我，“她确实对我说过，有些事情困扰着她，并且对我的论断
提出了抗议。她希望我不再说、做某些事情，要求我就此打住。她说她不想再这样生活
下去了。”
“那你为什么还会感到惊讶呢？”我问道。
“我根本不想知道她在说什么，”他说。
在家庭关系中，假想人对控制者来说，显得很真实，是他们的一部分，并与他们紧
密联系，这样他们真的把这种奇怪的亲密当作了爱。但是，控制关系只会阻止控制者意
识到，他们正在错过真正的亲密关系。
控制者小心翼翼地守护着对控制关系的依赖
另一个重要原因是控制者没有认识到，他们对控制关系的依赖性。因为他们已经把
自己和外部世界联系在一起，并且已经内化了这种联系。他们就这样生活着，好像他们
个人的现实就是他们外在的自己。因此只有联系他们外在的自我，内在的自我才似乎是
正常的。
有一点很清楚，如果有人感觉到他们在这个星球上失去了他们的“存在方式”，也
就是说，他们失去了使这个世界和他们自身变得真实的依靠，那么他们将对任何威胁到
他们现存联系事物都小心戒备。已被确认的控制者，他们特征就是害怕分离，对分离的
迹象非常敏感并会立即做出反应。
79
… Page 80…
第十七章 独立的倾向是控制者最恐惧的
对于控制者来说，爱不是希望他们的伴侣具有认识自我的力量和勇气，因为这种个
人意识就是分离的迹象。
在家庭关系中，被控制者自身的个性，会干扰控制关系。任何一种个性的表现——
例如不同的观点——都是一种独立的倾向，因此具有打破幻觉的可能。
在健康的关系中，如果有两个人，其中一个感觉，成熟的葡萄要比成熟的杏子甜一
些，而另外一个却感觉，成熟的杏子要比成熟的葡萄甜一些，两个人可能感觉这事十分
有趣，甚至可能因为这件事彼此更加了解，使他们更加亲近。
控制者的感觉刚好相反——觉到受到威胁、攻击和反对——因为和自己想法一致的
“泰迪”不见了。另一个人取代了泰迪的位置，而这个人又没有泰迪的特征。于是，控
制者会立即对这种取代做出反应，因为这就像他自身被取代了一样。
对独立的恐惧能够解释许多暴力行动
通常控制者对具体的分离的倾向会感到十分吃惊。这些倾向对控制者来说是不可预
期的，因为他们受幻觉的影响很深，控制者不能意识到，在这个世上还有真正的人存在。
或者与此相反，控制者认为假想的人就是真正的人。
不同的观点仅仅是众多分离倾向中的一种罢了。其他分离的倾向可以准确表达为：
●新主意●要求
●思想●建议
●问题●自发的表达
●个性●洞察力
●信仰●疑虑
●异议●意见
当然，还有其他许多分离的倾向，包括肢体语言、独立的行动等等，不一而足。
80
… Page 81…
1996 年的一份有关 846 名美国妇女福利状况的研究显示。有 40％的人都面临来自配
偶的压力，他们竭力阻止她们参加工作。
这些妇女放弃政府的救济。在政府的帮助下，接受职业培训，得到指导老师、儿童
保护基金、重新就业计划的帮助，以及获得许多社区组织和机构的热心支持，她们试图
养活自己。但她们发现自己的配偶却对此采取压制态度，他们不支持反而鄙视和辱骂她
们。为什么会这样呢？因为她们接受政府帮助并得到工作，这本身就是一次独立的行为
——这是一个明显的分离倾向。
有时，人们会屈服于配偶的控制性策略，被迫放弃来自政府或社会的帮助。或者选
择逃避，遭受巨大的损失：失去她们可爱的孩子、温暖的家庭、富有人情味的邻居。最
糟糕的是，失去她们美好的生活。她们不明白这是为什么，不管她们怎样付出，她们的
配偶都会对她们充满怒气。那些极端主义者有时看起来就像“疯子”一样。
控制者会千方百计地压制独立的倾向
当有人像“玉米的故事”中那位丈夫，试图保持将假想人强加于被控制者时，他们
自然已经否定了真实人的存在。
控制者对独立倾向的反应，什么方式都有，从口头上的辱骂到身体上的暴力，从而
导致被控制者情感上和精神上的痛苦。
如果被控制者从另一个角度看问题，或者所表达的想法、愿望与控制者假想人的不
一致，那么控制者就不会答应。换句话说，如果某个想法或愿望没有反映出控制者的想
法，那么控制者的反应可能是先拒绝说话（就好像被控制者根本不存在），然后愤怒地攻
击，甚至以暴力解决问题。所有这一切行为都是为了压制独立。
这不是因为被控制者的行为内容引起的反应，而是由于被控制者行为本身引起这样
的反应。（说和做本身就不允许，不管说和做的是什么）。
由于控制者把独立的倾向当作外来的攻击，他们将会采用一切可能的手段去压制另
一方。这就解释了一个奇怪的悖论：控制者遇到了许多令他们不愉快的评论或者问题，
例如，“你什么时候回来？”而他们会把这个当作非常强烈的攻击，因为这个问题告诉
他们，提问者的思想和他们是不一致的。而泰迪不会问这样的问题，因为泰迪知道他们
什么时候回来，或者泰迪根本就不想知道他们什么时候回来。
81
… Page 82…
控制者压制分离倾向最普通的手段之一，就是去规定好被控制者全部真实的自我，
他们通常用言语或行动来减弱和消灭这种独立的倾向。
当贝蒂发现她不能用“最爱吃巧克力冰淇淋的女儿”来取代她真正的女儿时，她把
她女儿真实的自我定义为一个“古怪的人”。
对于伪装者来说，真实的自我就是一个“奇怪”的人。
许多被控制者认为控制者是理性的，于是当他们阐述自我的时候，他们认为自己是
能够被控制者理解的，这一点我们无须感到惊讶。但是，被控制者不知道，当他们尽力
解释或谈论他们自身的时候，其对象是一个早已把他们自身定义好了的人，他们这样做
只会增加那些自认为一切应在自己掌控中的控制者的反感情绪。如果被控制者的自我表
达对控制者来说具有威胁倾向，那么控制者对控制行为表达不满，又将对控制者产生多
大的震动呢？
被控制者总是不断地向控制者展示自己具有深邃的思想、高度的认识，并小心翼翼
地向控制者表述他们的内心真实世界。而实际上通过这种方式，他们正在不断地激怒控
制者，不断地威胁着控制关系。
真实性对压制性控制者来说是一个威胁
我曾听到过无数身处控制关系中的人们向我说道，即使他们尽力保持他们的耐心，
小心地为事情的真相作辩解，或者试图与他们的配偶，分享他们心灵最深处的情感，或
者想向他们的配偶，阐述他们对现实的理解，但他们的配偶却总不能理解；与此相反，
他们的配偶总是因此而轻视他们，或者嫌他们所说的事情太琐碎，或者变得非常地愤怒。
无论他们沟通的技巧多么完美，多么敏感，多么真诚，他们就是不能为控制者所接受。
当你和某人分享你心灵最深处的情感时，你是最真实的。有什么比被控制者的痛苦
更可信呢？有什么能比这种真实性，更能驱赶走控制者的假想人呢？有人可能会认为这
样的真实性将打破幻想，但实际上却很少能够成功，因为控制者把这种真实性当作一个
巨大的威胁。结果控制者会抵制它，并使它最小化，这样大多数独立的倾向就消失了。
事实上，被控制者真实的、发自内心的表述，很少能够被控制者当作真的来接受。
有很多人因为说出了惊人的事实而遭到其配偶的辱骂，有时候还遭到其暴打，这令
我十分吃惊。我开始注意到真实性对控制者来说，是一个威胁这样的事实。