按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
笳饕院螅孀疟慊岢鱿忠恍┍硐置饔氚怠⑸嫌胂隆⒑谟氚住⒛杏肱榷粤⒗鼗ハ嗫柯Ｓ肴诨愕耐枷瘛Ｔ诒霞铀髯罱幕婊校粤⒚嬷苯拥牟⒘芯秃芮宄乇砻髁苏庋恢秩诤系�283主题。有一幅画甚至包含着光明同黑暗阿利玛的联合．尽管这幅画的画面上布满了数不清的断线。他近期来所表现出的那种喧嚣的、不谐和的、甚至是粗野的色彩实际上反映着无意识力图以暴力的形式把握住冲突的倾向。在这里，色彩等于情感。
病人精神发展中的这种状态既非终点，也不是目的，而仅仅是表现了他的境界的扩大，从而能够包容人的整个的道德性、动物性以及精神性。然而，这种扩大了的境界却还没有形成为一种有机的整体。毕加索的内心悲剧就已经发展到这种临近收场的最后关头了。至于未来的毕加索．我宁可不去作任何预言，因为这种精神的进程是十分危险的事，它随时都可能导致停滞，或者导致已然融合的对立而的灾难性的重新分裂。哈利昆是一个悲剧性的暖味的人物，但即使这样，他也已经在他的服装上佩戴了下一个发展阶段的象征，这一点即便是初入此道的人也能看得出来。哈利昆的的确确是一个必须经越地狱的种种危险的英雄，但是他会不会成功呢？这是我所不能回答的问题。他使我毛骨悚然，他太使人联想起《查拉图斯特拉如是说》中那个“像小丑一样穿杂色衣服的家伙”了。他跳向那个轻信的走绳者，从而导致丁走绳者的死亡。查拉图斯特拉接着说了这样一些话，这些话是如此的符合于尼呆本人。他说：“体的灵魂将比你的肉体死亡得更快些：还有什么可怕的呢！”那小丑是谁呢？当他向他的另一个自我，即走绳人叫喊的时候．这一点就已经很清楚了：“你挡住了比你更优秀的人的路！”他就是那个冲破了桎梏的更伟大的个性，面这一桎梏有时正是人们的——头脑。
284精神分析与灵魂治疗（1928）精神分析与教士牧师对灵魂的治疗，两者之间的关系并不是一个容易回答的问题，因为，它们关注的基本上是不同的事情。教士或牧师对灵魂的治疗是建立在基督教信仰告自基础上的宗教影响，精神分析却是一种医疗上的干预，一种旨在揭示和显露无意识心理内容．并将它们整合到自觉意识中去的心理技巧。不过，精神分析的这一定义仅仅适用于弗洛伊德的方法和我所使用的方法。在此意义上．阿德勒的方法并不是精神分析的方法，他的目标也并不是上面说到的目标。以意图而言，阿德勒的方法基本上是教育学的方法，它直接作用于自觉意识。而对无意识则几乎不加考虑。这实际是进一步发展了法国的“意志再教育”和杜波依斯（‰is）的“心理矫形术”。阿德勒的教育学旨在使个人心理正常化并因而能够适应于集体心理．这与教士或牧师对灵魂的治疗——其目标是灵魂的救赎和灵魂脱离世俗世界的尘网——在追球的目标上是截然不同的。在某些情况下，心理的正常化和对集体心理的适应在目标上甚至与基督教的理想处于相反的两极，因为基督教的目标恰恰是脱离这个世界、恭顺于上帝的意志和使个人获得拯救。一阿德勒的方法与教士或牧师对灵魂的治疗只有一个共同点，那就是它们都作用于人的自觉意识，并在这样做的时候，诉诸个人的意志和286个人对自己的洞察。
然而弗洛伊德的精神分析一开始却既不诉诸个人的意志，也不诉诸个人对自己的洞察，而只是试图把无意识心理内容引导到表面，使之进人自觉意识，并藉此摧毁种种纷扰、种种症状的心理根源。——因此，弗洛伊德不是试图通过对自觉意识的治疗，而是试图通过对症状的釜底抽薪来消除它们对外部适应的干扰。这就是精神分析技术的目标所在。
我和弗洛伊德的分歧始于对无意识内容的不同解释。因为：如果不根据某种尺度去领悟或洞察，你就不可能把无意识的任何东西整合到意识中去。为了使无意识心理内容能够被意识理解和吸收，弗洛伊德提出了他著名的性欲理论，这种理论把分析中敞露出来的无意识心理内容设想为基本上是一些不能见容于自觉意识的性欲倾向（或别的不道德的欲望）。弗洛伊德的这一观点建立在理性唯物主义的基础上．他的著作，《一个幻觉的未来》为此提供了显而易见的证据。
这种科学观在十九世纪后期特别流行。凭借这样的观点．不必花太大的力气就可以建立起对人类动物天性的影响深远的承认，因为此时道德的冲突明显地限制在可以轻易予以避免的与公众意见的冲突或与刑事法典的冲突之上。与此同时，弗洛伊德提到了“升华作用”，他把它理解为里比多在非性欲化形式中的运用。这里，我不可能对这一极其精致的提法展开批评；我将仅仅指出，并非一切来自无意识的东西都可以得到“升华”。
对任何一个或者由于气质，或者由于哲学或宗教的理由而不能接受这一科学唯物主义观点的人来说，无意识内容在287自觉意识中的实现始终是一个严峻的问题。所幸的是．一种本能的抵抗保护了我们，使我们不致陷入选一将会使我们走得太远的意识；正是由于这种本能的抵抗，人才往往能够满足于一种温和而有节制的意识拓展。这一点特别明显地见之于单纯而不复杂的神经症之中，或毋宁说特别明显地表现在那些性格比较单纯的人身上。而与此同时，那些心气很高的入所感受的痛苦却主要来自知识的渴望——这种渴望的强烈程度远远超过了本能产生的抵抗。他们希望看见，希望知道，希望理解。对于他们，弗洛伊德的解释所提供的答案就不能令人满意。而恩典的教会方式，特别是信托给天主教教士的方式，就可能对他们的理解有所助益，因为这些形式和意义在创立之韧便与无意识心理内容相适宜。这也就是为什么神父不仅要听信徒的告白，而且还要向他们提问的缘故。
的砷，向他们提问乃是他的一项职责。更进一步讲，他可以向他们询问那些本来只能讲给医生听的事情。考虑到由他来行使的恩典方式。教士的干预不能认为是超越了他的资格或能力。因为他同样也被授予了平息他引起的风暴的权力。
然而对新教牧师来说，问题却并不这么简单。脒了普通的祈祷和圣餐，他自己并不主持任何仪式，于是他不得不立足于道德，这就使从无意识中涌出的本能力量再一次面临受压抑的危险。任何圣事。不管其形式如何，其作用的发挥都像是一个用来接收无意识内容的容器。清教运动的仪式简化恰好划夺了新教对无意识发生影响的手段，不管怎样，它使牧师不再具有天主教教士具有的中保0性质，而这却正是灵0中保（删删，抻学术语，指上帝在世偌世界∞代理^。——泽＆288未曾料到的事情，而这些事情——例如潜在的心理症以及诸如此类的东西——的确是令人不愉快的。尽管这些东西往往完全自动就冒了出来，那些因为自己的干预，在条件没有成熟的情况下就提前把它们释放出来的分析者却仍然会受到指责。事实上，只有具有渊博的精神病学知识及其特殊的技巧．从事心理分析的人才不致于犯这样一种愚蠢的错误。——因此，初人道的分析者最好经常与一位医生合作。
所幸的是．我刚才提到的意外事件实际上很少发生。然而精神分析敞露出来的问题却的确很难对付。它迫使病人不得不面对面地正视自己的人生，并由此而正视某些终极的、严峻的、迄今以来一直予以回避的问题。由于人的天性远非天真质朴．那暴露出来的事实通常便足以解释病人为什么要竭力予以回避：因为他本能地感到他不可能就这些问题获得一个满意的答案。这样他当然就期望从分析者那里获得答案。而分析者此时却完全有权使某些重大问题得不到解答——这也是为了对病人有利。任何一个有理智的病人都不会期望从医生那里获得比医学帮助更多的帮助，然而他们却期望着从神职人员那里得到更多的帮助，也就是说，期望获得宗教同题的解决。
正如已经说过的那样，天主教教会手中拥有这样一些方式和手段。这些方式和手段从古老的时代起，就发挥着把心理中较为低下的本能力量吸收到宗教象征之中，并以这种方式将它们整合到精神的圣秩等级（hiem小y）中去的作用。
新教牧师缺乏这些手段，因而当面对人性中那些不能用训诫、内省、良好意愿和英勇的自我惩罚等予以制服的心理事实时，他们便往往左右为难、束手无策。在新教之中，善与290是完全必要的。他们可能侵犯了医学的领地，但这种侵犯却在医学对宗教和哲学的人侵中得到了平衡甚至不只是平衡。
医生们的天真使他们相信他们有资格涉足哲学和宗教——就像他们以性症状和童年期愿望性幻想等名义对宗教过程作出的解释所证明的那样。在分析心理学中．医生和神职人员无疑是彼此撞了车，然而这一碰撞应该导向的却是相互之间的合作而非敌视。
由于缺乏仪式的方式．新教对灵魂的治疗（作为与天主教相反的治疗方式）便在一种“我——你”关系中发展为个人之间的讨论。它不可能像天主教能够做到的那样将移情（t啪8如en。e）这一基本问题转变为某种非个人的东西，相反却必须抱有信心地把它作为个人经验来作出应对。与无意识的任何深层接触都必然导致移情现象的发生，因此无论何时，只要新教牧师对无意识背景深人到一定的程度，他就必然会不仅在女性身上，同时也在男性身上引发出移情现象。
这当然就以个人的方式涉及到了自己，何况，他不可能像天主教教士能够做到或毋宁说必须做到的那样来转移这种感情，因为他并不拥有那种能够用来代替他自己的仪式形式。
在这样的情况下，�