按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
朐渤墒敌允遣患床焕氲墓叵担讲患凑撸褪遣皇且桓鎏澹讲焕胝撸褪遣环掷氲囊馑肌Ｐ氖妒遣煌５幕疃闹魈澹较嘈闯帧Ｊ苎种值摹！靶男员揪唬统舅尽保驳木褪切氖妒芸统舅荆醋庞谡庵盅揪尘褪潜榧扑醋孕裕庖簿褪俏廾鳎廾饔氤救居泄兀皇且换厥隆Ｋ心苤从胨垂叵怠Ｐ氖侗鞠嗍蔷坏模氤驹雍希馐切氖兜南钟惺底矗馨丫怀痉挚剐谋鞠啵褪腔劬酰飧龌劬跏怯幸蛏宓模葱氖兜奈蘼┲肿樱鹦裕ㄊ堆乇鹎康鳎蘼┲肿硬槐恍氖端兀且栏奖臼叮馐怯猩钜迦さ摹Ｔ渤墒底孕裕嵌账哉嫒纾布词欠ㄐ孕男浴Ｕ饫镆灿心芩稹２豢苫煳惶浮Ｔ渤墒敌允撬嫡嫒缋恚茉嫡嫒绲亩罩窃蚴怯形蘼┲堑目浴Ｖ侨缦喙兀幌嗤Ｕ饩褪鞘吕砺鄣男男怨邸４邮吕砺劢嵌壬辖玻靶男员揪弧保荒苁切约乓澹荒苁切跃跻濉Ｎㄒ蛐跃跻宓男男怨鄄恢芩侨绲牟患床焕氲拇嬖诠叵怠Ｓ胛ㄊ堆Р煌闹泄垩Ы残男允腔灯鹦钥盏谋局事劢嵌壬辖玻男苑ㄐ远嘉拮孕裕视诜ú涣⒁幌唷Ｕ獠嘀赜谀芄坌闹蔷辰缟辖玻⒎鞘嵌运抵罘ǖ牡碧骞δ苌吓卸希裕泄垩У男男怨墼谠蛏嫌胛ㄊ堆Р⒉幌嘧螅皇窃诼塾蚍段в邢凉阒鸲选＝残男怨圩疃嗟木褪侨缋床兀鹦月壅撸蠹乙亲。缋床匮е杏辛嚼啵皇蔷恍娜缋床乩砺郏钦娉Ｐ娜缋床乩砺邸＞恍娜缋床厥谴庸涣⒙郏凳俏ㄊ堆У暮蟀氩俊Ｕ娉Ｐ娜缋床乩砺凼蔷恍娜缋床氐谋咎寤Ｒ簿褪翘逵寐郏罘ǖ哪芩侨缬形胛尬骋辉谝桓霰驹稀＜创笕钪姹咎逍男浴Ｒ虼耍约庞胄跃跏且桓龆鞯牧椒矫妫羌刺寮从茫霉樘澹犹迤鹩谩Ｕ馐欠鹧ё呦蛄艘旎沸味涎Щ恕Ｔ诰恍娜缋床乩砺壑校小叭缋床刈孕郧寰恍摹保耙磺形ㄊ对臁薄霸诓缋床兀霾ㄉ怼薄！叭缋床厥且溃浅郑墙ⅰ钡人捣āＵ夂汀靶男员揪唬统舅尽笔窍嗤摹Ｎ颐嵌灾骺偷木蝗竟叵担魈宓奈廾饔牖劬醯墓叵担淖孕缘牡碧骞δ苡糜胨邓淖饔茫家缋砣缌康慕馐停庋拍馨盐招男怨郾局省＞恍娜缋床赜胛ㄊ堆б谎源宋侍舛加邢晔挡鳌Ｖ骺偷南喽源嬖冢欠ǘ匀唬扌胫室伞＞蝗局乱彩侵骺痛嬖诘墓逃兄灾省Ｒ参扌朐僮肺逝腾怠Ｎ廾饔牖劬醣疚氖读街肿刺Ｎ廾鞑皇且蛉径晌廾鳎侵慈径晌廾鳎胫矗蝗靖鞴槠湮弧Ｎ拚衔薨４颖疽岳矗廾髟谙龋劬踉诤螅馐且桓鍪率荡嬖冢皇锹呒瓒āＵ娉Ｐ娜缋床乩砺鄄皇钦庋创飧鑫侍狻Ｋ侨衔男允潜揪醯摹０盐廾鞯韧诳统尽Ｎ廾餮嫒缧模ū揪跣男裕驯拘酝昝阑廾魍饫椿闪宋廾鞣绱刀拘孕模揪跣牟皇刈孕远撩裕遣怀腥衔廾魇切氖兜哪谠谛缘牟煌昝佬浴Ｊ且桓霾腥辈蛔恪Ｋ前研男员咎寤笕昝阑衩鼗Ｒ虼酥灰畔峦蛟担墓楸拘裕褪翘煺娣稹Ｋ钦馐且桓龃蟠砦螅俏ケ撤鸱ǖ幕驹澹糠鸱ǖ募壑稻寰驮谟谛蓿奘且桓龆剩且桓龃葱拢且桓鲎晕腋脑欤且桓龈锩怨ぷ鳎巧男陨亩ΑＪ巧钣屑壑档奶逑帧Ｐ薹鸩豢煞畔峦蛟担恰坝ξ匏欢湫摹保靶判那寰唬蛏迪唷崩肴驹蛐木唬浦矗谠诘奈廾鳎┎拍芾肴鞠啵纱耸迪嗖拍芟韵帧Ｖ谏皇且桓龆懒⒌母鎏宕嬖诘模腔ハ嘣錾弦乐苟嬖诘模裕ㄎ抑饕宓拇嬖诼凼俏シ创嬖谑导实模娉Ｎㄐ穆劬褪钦庵执嬖诼鄣牡湫痛怼Ｋ墙玻畔峦蛟担碧宥懒ⅲ跃澄扌模弈钗冢源诵闹灸诟行男哉嫒纭Ｊ率瞪希歉罾胫魈逵肟吞澹茉涤胨担墓槲藜橇耍馐谴笪廾餍摹Ｎㄊ堆衔糠鹧Ф际窃錾涎В纭渡愦蟪寺邸分薪玻錾辖溲В錾闲难В錾匣垩А２⒉唤残男员居械那滓蛟抵劬踔АＰ男月鄄⒉桓丛樱翟谑且桓隼沸运斐傻拇砦蟆Ｒ恍└椒ㄍ獾溃挥蟹牌陨淼谋咎迓鬯嘉椒ǘ敕鹈牛⑶乙苑鸱ㄖ憬餐獾酪謇碇怠Ｕ庋攀咕樯系男男晕侍獗涑闪艘桓鲂紊媳咎寤某槲侍饬恕Ｕ娉Ｎㄐ穆劢病耙磺兄谏杂刹恢Ｗ≌嫘模跃幻魈澹弥畎蚕耄讼氩徽妫视新肿薄Ｓ纸病耙磺幸蚬澜缥⒊荆蛐某商濉庇纸病耙廊缋床毓视猩鹦模鹩氩簧穑嫱秃隙邪⒗枰丁薄Ｓ纸玻叭缋床厥翘澹⒗狄妒怯谩钡鹊取Ｕ舛际谴又魈迓凵仙奖咎迓酆褪堤寤挠辛χぞ荨７鸾陶胬硎巧娴恼胬怼２皇切氲恼胬怼７鸾淌谴由钍导食龇ⅲ尤诵裕ㄐ男裕┙嵌瓤创嬖诘囊磺校缢内校蛟的酥亮确ǘ际谴右蹈猩疃⒌摹２⒉皇且恢中紊闲搿Ｐ氖且恢种魈澹恢帜谠谛浴７鸾探补坌模坌奈蕹＃蚬坌谋揪唬舛际前研牡鼻姿道唇驳摹Ｍü坌校Φ略猜盗咦悖侥艹删驼跣幕邸７鸾瘫纠淳褪侨绱耍⒎怯谀谠诮残跃踉妗Ｕ娉Ｎㄐ穆劢蚬坏叩梗踉诠唬辉谝蛭唬式鹦裕ǚ鸾纾┑囊蛐砸宓背晒拢鹦员臼且蛐裕强赡苄裕皇潜厝恍浴Ｒ膊皇潜救恍浴！痘暇分薪玻耙磺兄谏跃呷缋粗腔鄣孪啵蛲胫醋牛荒苤さ谩薄！赌鶚劸分薪病耙磺兄谏杂蟹鹦裕磺兄谏钥沙煞稹敝洌加Ω迷诳赡苄院鸵蛐陨先グ盐铡６家诨疃腥ヌ寤幔灰湫问交咎寤Ｄ茄谑率瞪暇突崾掠朐肝チ耍康脑谟诮⒁桓鲇篮愕募壑当咎澹峁苹瞪媸涤械恼媸导壑堤逑怠Ｉ募壑凳且桓錾娓形虻木槭凳拢⒉皇且桓龀橄笮氲母拍睿挥蟹牌胝苎嘉拍芨薪钍导剩男晕侍獗旧砭褪谴由钭晕姨逦蛑胁墓坌奈侍猓揪筒皇且桓龀楸咎宓氖隆７鸾淌飞献畲蟮谋Ь褪俏蠼馐ヒ宓奶啵庖簿褪悄┓ǖ闹饕颍冶卜鹱佑ι钏挤词∫玻�
再者，真常唯心论认为“性觉”之觉的本觉，就是对“心性本净”的正确解释，理由是“净”有光明、明净之义，也就是承认心体本性光明澄净，唯识学中的本有无漏种子与佛性如来藏自性清净心的一致的，它们认为唯识学与如来藏真常心学在“心性本净”义上并不矛盾。事实上并不是这样。唯识学与净心如来藏学有相共之处。但与真常心如来藏学则是全然相违的。唯识学认为“明”“净”都有比喻性，说“心”性净明，并不一定是指心性觉性，因为觉知是一个能所相关性问题，而明，净仅是所缘法之特征。并不含着能缘之义。如唯识学中讲“九缘生眼识”，光明就是其中一个缘，即生成了别作用的一个条件。光明本身并是了别作用。这如同“照，见”一样，照上一种外在性之表德，见是基于照性而生气如实觉知的内在作用。见不等于是照（光明的作用）本身。同理，觉也不等于是明净之性能。关于唯识学的真如义有两类，一是依言真如，二是离言真如，唯识学把识性称为圆成实自性，认为它是二空所显的胜义真如，这个真如是依言而立的，是从所观境而立的，并不是一个心体即是真如，而是心之所以然是为真如，此是理性。是一切心识的法尔本然之实相。也即是自性，涅槃性，不生不灭。在唯识学中，彻见圆成实自性是转识成智方可证得，是大圆镜智所彻见之理体。而大圆镜智本不是以生俱来的本有之东西，它是转依而成的，但本有种子性（因性，条件，可能性）是存在的，不过这个本有种子仅是生成妙觉的一个因缘而已，这与本觉，现成的佛性是不同的，唯识学的心性观是不违反缘起法则的，而真常唯心论的心性观则有此之嫌，如来的性具性起之义都是在广演本体论心性之义。
“心性本净，客尘所染”之说是根于解脱论的观行实践而立的定义。它为解脱论提供了一个理论与实证的依据，虽然这句话十分明了，但是过于简单，容易使人寻思联想纷纭。见仁见智莫衷一是。后来的义学家们，为了训诂这句名言，建立了许多方法，其目的在于从解脱论上建立一个成佛实践的必然性，而必然性的前提则是一个实然性的。大乘佛教中，唯识学与如来藏学对心性问题最关切，可以说他们的理论核心就是以心性论而展开的。唯识学为了论证成佛的可能性，建立了“无漏种子”学说，而如来藏，佛性论者则建立了“性觉”“本觉”理论。如来藏义，佛性义就是性觉义的核心命题。唯识学与如来藏学是有区别的，特别是在心性问题上，是有本质性的区别。后来有人会通二家，力图圆融。事实上，这是缺乏事实依据和理论论证的。是一种无效的妄想推度。无现实意义。下面我们就对唯识学与如来藏学的相关心性问题的重要命题“无漏种子”，“佛性”，“如来藏”义再做一番深入探究。在分析这些命题之前，我们应该首先对“心性”概念的本义再做一下必要的诠释。何谓“心”何谓“性”，心与性合成一词，是何谓？心者，是一个非常复杂的概念，有各种不同的定义。可以说“心”是十分难讲的概念。关于心的解释与划分就很多，如，有把心与色相对立。立主体心，个体心，有把心实体化，大全化，讲宇宙一心。有把心功能化，作用化，关系化。讲主体机能心。有讲宇宙一心，有讲宇宙多心。这些心的定义有从本体论上建立，有从认识论上建立，有从先验性上建立的，有从经验上建立。那么，这些心观哪个是合乎实际呢？这个问题，我们就得从事实可证的角度出发，来解释这个问题。众所周知，佛教是重视“心”的，如《阿含经》中讲“心为法本”。《华严经》中讲“一切唯心造”。心有能动性，心有集起性，心不是一个物，即不是一个占有空间位置的实�