按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
此第三种业就是使贪、 、痴止息的业。换句话说，它就是八正道，当我们的行为与修行符合於八正道时，那就是第三种业，它不是黑业，也不是白业，它止息了黑业和白业，它超越於善恶业之上，是出世间（ lokuttara ）的。
在西方人所着《业与再生》（ Kamma and Rebirth ）一书的篇章中， 作者从来没有讨论到第三种业，他们的理解完全错误，对经典所作的解释根本不是佛教的。身为佛教徒，就应该讨论可以止息贪、 、痴的第三种业，那麽，包括黑业与白业的所有旧业都会止息。
现在，让我们多谈一点第三种业。在这方面，佛陀说：「透过自己无上的智慧，我已觉悟了『业』。 」（泰本巴利藏第 21 册， 314 页）这个显然不同的第三种业，不是从其他宗教得来，而是佛陀透过自己的智慧发现，然後将它教给众生。所以我们必须谨记在心，第三种业才是真正佛教对业的教导，如果要写有关佛教「业与再生」的书籍，都应当以这样正确的方法来写，你们要仔细地研读并且关心佛教如何解释「业」的问题。
我们可以在所有宗教里，发现善业和恶业的说明，佛教里也有，它告诉我们做善事是好的，做恶事是不好的，它们都教导着这同一件事。但佛陀说只造善业，并无法完全、绝对地灭除精神的痛苦，因为人一直会被善业所迷且执着善业，换句话说，善业仍然会使人们不断在善趣的生死中打滚，它不是完全地止息、清凉、涅 （ nibbana ）。 所以，佛陀对「业」有一种专有的教法，就是除掉所有业而使贪、 、痴止息的第三种业，透过第三种业，行者就可以达到涅 。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（１５）接下来，有件你们应该特别关心的事，请注意这个问题是：
「一定得听闻佛陀的法或佛陀亲口说的法，才能止息痛苦吗？」。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
曾有人激烈地辩论：必须听到佛陀亲说的教法，我们才能真正了解佛法。但佛陀这样说：「虽然有些人不曾听闻佛法， 也同样可以走在正道上。 」（泰本巴利藏第 21 册，461 页）有些人虽然未从佛陀那里听到教法，却仍能透过持续地反省、思惟、学习，及恒久地观察、修行，而走在正道上。
所以，我们应当满怀敬意地礼敬佛陀的清净心 他没有将「法」占为己有，也没有垄断「法」。这件事看似微不足道，但其实非常重要。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（１６）「对某个教法，若生起是佛说或非佛说的怀疑时，我们应如何解决这个问题？」。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
佛陀设定一个检核的原则：对照经典（ Sutta ） 法，来审查及判断， 并与毗奈耶（ Vinaya ） 律作比较。这个原则是建立在不相信任何人，或不以任何人为权威的基础上。
若有人发表论述，自称是从佛陀或一群博学的长老听来的教法，并说用它来修行可以灭苦。如果我们对他的言论产生怀疑，佛陀说要用二种方式进行检核：
（一）对照经典以审查、判断。经典是将各种不同的教诲予以系统化集成，它有明确的轨则，若某种说法不符合这个轨则，那麽就抛弃它。
（二）与毗奈耶比较。毗奈耶是一种典范、准绳、明确的制度，若某种说法不符合这个制度，那麽就抛弃它。
不要一听闻就相信，例如某个比丘说这教法是我从佛陀那儿听来的，或说是听闻於僧团长老和博学的人，而他们都说这是辗转从佛陀那儿听来的。虽然如此，也请各位务必先起疑，并且去审查它，然後对照经典去判断，它如法吗？与毗奈耶比较，它如律吗？
这是个保障的工具，即使佛教延续了二千年、三千年、五千年，甚至数千年、数万年，假如这个原则一直保存使用，佛教或法、律将不会被毁灭或混淆。所以它是一个非常有用的原则，名叫「四大教法」【译注一】，这是佛陀设定以经和律作为检核根据的教导，他没有提到阿毗达磨（ Abhidhamma ），只提出要以经典来审查、判断，及与毗奈耶作比较。
【译注一】请叁考巴宙译，《南传大般涅 经》， 55 页；《长阿含经》卷第三，（《大
正藏》第一卷，17～18页）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（１７）现在我们来谈谈人，来看看我们自己。
「佛陀如何描述後代的人？」。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在一次说法中，佛陀说：「现代（意指佛世直到现在的每个时代）的人喜欢在非法中寻欢作乐，过份贪婪且寻求邪说。 」（泰本巴利藏第 21 册， 496 页）。他们在非法中寻求欢乐，也就是说，受强烈的「自我」所左右；他们完全缺乏醒觉，任贪欲过度泛滥；因为完全受控於烦恼，他们就寻求邪说 错误的法。
二千多年前，佛陀就如此叙述，还使用「後代的人」这个词。这些叙述所描写的现象从世尊观察时，一直延续到现代，在此，我们有责任看看身处现代的自己。今天我们不正是在非法中寻欢作乐、过度贪婪自私和寻求邪说吗？你看现代人显然变得太离谱了！要是他们能根据佛陀所制的方式，过正道的生活，即使他们会由色、声、香、味中获得乐趣，也必然会自我警惕而不过度贪婪。这意思是：他们除了基本需要外，不会在色、声、香、味、触中过度寻求。
「过度」就是超过需要，单单这个词就已经是使目前世界颠覆、困扰和动荡的原因。
我曾读过基督教的书，他们认为一个人过度需求是有罪的，是个「罪人」。人只因所求多於所需，就被基督教当成罪人，而我们也许并不以为自己是罪人，因我们认为自己还不过份，也没有什麽过份的啊！这个问题只能与忠於自己的人讨论。
在一则非常好的西藏寓言中描述着：所有的鸟儿聚集在一起，对「如何修行才能带来快乐」的问题提出意见和看法，每种鸟都说出自己的心意。最後，所有的鸟儿一致决议出根本原则：「我们不要寻求超过自己需要的粮食」。之後，他们要求所有出席者，除基本需要外，不要寻求更多粮食。
我们应该想想「过度需求」，它不仅带给自己痛苦和折磨，也是全世界其他人困扰的根源。好好地想一想吧！
「寻求邪说」是指对某事认知错误，冀求不正当的事而不会感到害怕或惭愧，因为烦恼占了优势且压倒一切，当人寻求邪说时，他自然会与「法」对立，也就很难契入「法」。所以，我们若想解脱痛苦，就必须回归於「法」。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（１８）现在我们该谈谈佛陀。我提出的问题是：
「佛陀礼敬谁？」。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
佛陀自己的答案是：「礼敬法，也礼敬如法如律的僧团。」（泰本巴利藏第 21 册，27 页）。 行止如律、修行如法就是具有如法如律的实质，佛陀因此礼敬「法」和如法如律的「僧团」。值得我们深思的是：佛陀也有礼敬的对象 「法」和行止如律、修行如法的「僧团」。
这种礼敬可应用於现在泰国或世界各地，也就是我们必得礼敬「法」，连最尊贵的人（佛陀）都礼敬「戒律」和如法的「僧团」，我们当然也该如此。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（１９）「那里能找到佛陀？」。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
佛陀说：「见法即见如来（ Tathagata ），未见法的人无法见如来。 一个未见法的人，即使他紧抓如来的袈裟，也无法见到如来。」（泰本巴利藏第25册，300 页）。
这意思是佛陀不存在於色身，而存在於佛心中的德行 「法」，必须先见到「法」，我们才可以说找到佛。
当我们礼拜佛像，洞察佛像所象徵的内涵当下，就超越佛身，看到佛心。进一步直透佛心所代表的德行 清净、光明、寂静、无执无着的「法」，也就是圆满「空性」，那麽就可以说：我们找到佛了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（２０）「此刻佛陀是否存在？」。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果有人问这个问题，我们可以引用佛陀的这段话来回答：「阿难！在我入灭後，应把我为你们建立的法和律，当作是你们的导师。」
即使现在，我们仍依着「法」和「律」而解，而行，而证，可见佛陀仍然存在，这是佛陀入灭前所说的众所皆知的一段话。请特别注意，它告诉我们：佛陀仍然存在。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（２１）「佛陀的业止息了吗？」。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果有人问这个问题，我们不要因太粗心或太轻率地回答而亵渎了佛陀。事实上，我们根本贬损不了佛陀，但我们的语言却可能贬抑他的价