友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

谛闲大师遗集-第124章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  (未)三释立名疑。
问曰。真如出障,既名性净涅槃。真如在障,应名性染生死。何得称为佛性耶。答曰。在缠之实。虽体具染性故,能建生死之用。而即体具净性故,毕竟有出障之能。故称佛性。若据真体具足染净二性之义者。莫问在障出障,俱得称为性净涅槃。并合名性染生死。但名涉事染,化仪有滥。是故在障出障,俱匿性染之义也。又复事染生死,唯多热恼。事净涅槃,□足清凉。是以单彰性净涅槃,为欲起彼事净之泥洹。便隐性染轮回,冀得废斯事染之生死。若孤题性染,惑者便则无羡于真源。故偏导清升,愚子遂乃有欣于实际。是故在障出障,法身俱隐性染之名。有垢无垢,真如并彰性净之号。此明第二因果法身名别之义竟。
  问意谓,众生有佛性,义固无妨。但立名有滥。何则。佛者觉也。众生者不觉也。诸佛之真如出障,既名曰性净涅槃。众生之真如在障,应名为性染生死。何得概称为佛性耶。答释中,具有二义。一本具净性义。二令起净修义。自在缠之实,至故称佛性,明初义也。实者真实性也。即是真如。亦即佛性。言在缠之真如,体具随缘之能。今虽随染熏,而作生死。若遇净熏,即毕竟有出障之能。既具性净之能,是故称为佛性也。自若据真体,至并彰性净之号,明次义也。此中复分为二。先约体具二性,以明在障出障,并得名净名染。后约恐滥化仪,以明彰净匿染,为欲令起净修。盖约真如本体言。平等一味,本无涅槃生死。有何染净之差。而约体具性用言。则众生作生死时,不妨体具净性之能。诸佛作涅槃时,不妨体有染性之用。故无论在障出障,并得名为性净涅槃。名为性染生死。然而生佛概称佛性者。以生死名涉事染,恐滥教化之仪。故不言耳。要知诸佛分上。说净,说染,说涅槃,说生死,毫无关系。众生则不然。闻说本具佛性。则心生欢喜,而□体清凉。闻说性染生死。则心生恚怒,而反增热恼。是故单彰性净者。为欲令彼顾名思义,厌生死修泥洹也。(泥洹即涅槃。不生不灭之义。)若说性染,何益之有。又须知众生愚惑,处处生着。若闻出障亦有性染之用。而不知诸佛不住生死,不住涅槃。所谓染用者,乃是不起道场,随类应现。以不知故。便谓真堕轮回,滥同凡夫。我何羡于真焉。故必偏举清凉升进之名义导之。彼乃欣欣然发心修证于实际矣。(真源者。所谓觉心源故,名究竟觉是也。实际者。实际理地也。皆自性清净心之异名。)以是义故。无论在障出障,俱隐性染而名为法身。无论有垢无垢,并彰性净而说为真如也。是故吾辈欲弘扬佛化。劝导世人。必称善哉善哉,令生欢喜。然后婉言曲喻,以引导之。若说佛理,尤宜圆满,无漏无偏。且对浅人,亦不可遽谈深理也。为善知识者,不可不知。末句,总结。
  (巳)三明真体在障出障之理。分二。(午)初正明。二释疑。初中三。(未)初明体性本融。二明约用差别。三明用不违体。今初。
次明第三在障出障之义。问曰。既言真如法身,平等无二。何得论在障出障,有垢无垢之异耶。答曰。若论心体平等,实无障与不障。不论垢与不垢。若就染净二性,亦复体融一味。不相妨碍。
  此第三科,乃重就初科中法身在障出障,及第二科有垢无垢之文,明其所以也。又前第二科,是就法身之名别,以明其一而异。今第三科,是就在出之真体,以明其异而一。会得此两大科道理。则于藏体一异,圆融无碍之旨趣,便可洞然明白。或问。当文云在障出障之义。而科目云,在障出障之理。敢问义理二字,通别如何。须知。义理皆名下之诠。然有相可指曰义。无相可指曰理。此其别也。克实言之。义相乃显理体。理体必具义相。故言理言义,皆无不可。此其通也。○所谓障者何物耶。我辈凡夫,正在障中。若不先知障之名相,云何修断。在前虽已略说,今更为详言之。障有三种。一烦恼障。二业障。三报障。烦恼障亦名惑障。即是妄想。在菩萨有无明惑。即根本无明是也。能障中道实相理谛。在二乘有尘沙惑。能障化道。谓不能通达多如尘沙之法门,而自在教化也。尘沙约法门言。若约惑体,则唯一劣慧而已。在凡夫有见思惑。即枝末无明。贪嗔痴等,由倒想起,名为思惑。身边等见,由邪见起,名为见惑。此见思惑,能障自心真空之理。能造善与不善及不动之业。能成分段生死。分段者凡夫正报,有分段差异。唯识论曰。身命长短,各有定限是也。若断见思二惑,便了生死而离三界。此即二乘所证之涅槃。又见思惑,二乘通断,名为通惑。无明尘沙,名为别惑。别惑虽二乘未断。至菩萨位,乃断尘沙。金刚道后,方断无明。业障者。在菩萨为二边业。即非漏非无漏业。漏者,漏落于生死轮回也。谓非如凡夫之漏于分段生死。亦非如二乘之住于□空涅槃。即不住生死不住涅槃之意。此业能感实报庄严土。在二乘为无漏业。二乘已离分段生死,但有变易生死。故曰无漏。变易者。谓二乘圣人,色形寿命,随意生灭,微细变易。亦名为意生身。是故变易本非生死。因其随意生灭,是无常法,故名为生死耳。此业能感方便有余土。在凡夫为善业。则感三善道。为恶业则感三恶道。为不动业,(即界内,禅定。)则感色无色等天也。报障者。在菩萨正报为胜妙身。(随类应现,神化殊妙,)依报为实报土。在二乘正报为意生身。依报为方便土。在凡夫正报为五阴分段之幻身。依报为凡圣同居之秽土。业报二障中。凡夫业报,未出生死轮回,名之为障,其义易知。若菩萨二乘之业报。则因其未证佛果,未居常寂光土,故皆称为障也。此惑业报三种障,非忏悔不能除。而真实忏悔,须念实相。欲证实相,须修止观。盖由体真止入空观,能破见思惑。空善恶不动业。了分段报。由方便随缘止入假观。能破尘沙惑。空无漏业。脱变易报。由息二边分别止,入中道观,能破无明惑。融二边业。而知虚状果报,不生不灭,唯是一心,体证真如也。下约用差别中。明真如在障出障,由于染熏净熏。须知修习止观,即是净熏令起净用之无上法门耳。他如净土宗之念佛。不起杂念止也。字字分明观也。禅宗之看话头。不可用心意识参止也。又不可堕入无事甲里观也。岂有一法,能出止观者哉。○文中。问意可知。答谓就心体言。一切平等,实无障垢与否之可说。即就性用言。虽有染净二名,实则原同一体,融成一味,并无差别。不相妨碍者,差即无差之意。
  (未)二明约用差别。
但就染性依熏起故,有障垢之名。此义云何。谓以染业熏于真心,违性故。性依熏力,起种种染用。以此染用,违隐真如顺用之照性故。即说此违用之暗,以为能障。亦名为垢。此之垢用,不离真体故。所以即名真如心,为在障法身。亦名为有垢真如。若以净业熏于真心顺性故。性依熏力,起种种净用,能除染用之垢。以此净用,顺显真心体照之明性故。即说此顺用之照,以为圆觉大智。亦即名大净波罗蜜。然此净用,不离真体故。所以即名真心,为出障法身。亦名无垢真如。以是义故。若总据一切凡圣,以论出障在障之义。即真如法身,于一时中并具在障出障二用。若别据一一凡圣,以论在障出障之义。即真如法身,始终方具在障出障二事也。
  初中句,染性二字。宜依宗圆记,改作二性。或作染净。于文相方合。因其下此义云何句,是承上启下。而下文则兼明染净。由此例知此句,必为总标之词也。有障垢之名句文略。如云,有在障出障有垢无垢之名。则意义显明矣。染业即无明种子等。违性者,违于清净自性。染业皆是向外驰求,故曰违也。种种染用,其总相不出贪嗔痴。违隐者。真如本具顺用之照性,因染垢之违用而隐覆之也。隐即障义。违用之暗者。违于真如照性,故曰暗也。真体竖穷横□,本无可离。犹如穷子,虽舍父逃逝,实未离长者之心。故曰垢用不离真体也。此中有三重能所。一染业为能熏。真心为所熏。此明由于染熏,故性随熏变。二染性为能起。染用为所起。此明种种染用,皆由性依熏力而起。三染用为能障。真如为所障。此明因染用违本照之性,致真如为所隐覆。故名染用为能障。然而染用复不离真如自体,而违隐真如。故名真如为所障也。净业,即前文所云诸佛真如用法,及福智二种净业是也。以此熏心,则顺于性净明体。故曰顺性也。种种净用,可概括为戒定慧。如持戒不犯,能除贪也。定者。放下六根,归于一念。复观一念之起灭,何来何去。能除嗔也。慧者。照了妄想本空,真心本有。能除痴也。若戒开为三。则摄律仪戒,即诸恶莫作。摄善法戒,即众善奉行。摄众生戒,即广度众生。定则有世出世定,及出世间上上定。慧则有生空法空及一切智等。总之。戒定慧三学,为除心垢之帚。故曰,能除染用之垢也。顺显者。净用既与真如相顺,故心体明照之性显现。一切智,道种智,一切种智,一心圆发。故曰圆觉大智。大净波罗蜜,即究竟清净也。此中亦具三重能所。一净业为能熏。真心为所熏。二净性为能起。净用为所起。三净用为能出。真如为所出。以此三重能所,顺文销之,文相易知。以是义故下,应设问曰。所谓在障出障者。为同时并具。为前后方具。答曰。约多人横论,同时并具。约一人竖论,始终方具。然此是约大体而言。若就一人在障出障之始终,分晰言之。则自一念不觉,法身流于五道,是为在障之始。后遇良师善友,闻法知义,发心修行,是为出障之始。然障未除尽,即出未究竟。故自观行至等觉,障垢分分除,法身分分显。直至妙觉,上成佛道,然后三身圆现,三德圆彰。是故约一
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!