按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
密嚴經中說如是頌：
一切惟有覺，所覺義皆無，能覺所覺分，各自然而轉。
解深密經佛告慈氏言：
我說識所緣，唯識所現故。……此中無有少法能
見少法，然即此心如是生時，即有如是影像顯現。
雜阿岌摩亦作是言：
婆柁黎諦聽能解諸結法，謂依心故染，亦依心故
淨：我實無我性，顛倒故執有。
又諸契經深密楞伽阿毘達磨及厚嚴等，處處說有阿賴耶識。
如有頌言：
由攝藏諸法，一切種子識，故名阿賴耶，勝者我開示。
如是類等，繁不具引。唯識一宗，有二要義：一者說三界唯
心，二者建立阿賴耶識。如是二義，諸經具明。故唯識言，
本自安立非由後起。雖然，如來說教，機感隨緣；眾義兼陳
，初無定範﹔如摩尼珠，雜彼眾寶。當爾所時，諸大菩薩聞
是法者，亦各現前受用，或證無生，或具種智；推演系別，
蓋非所圖。此諸宗皆然，非獨唯識也。故常爾時有唯識教，
無唯識宗；有唯識義，無唯識學。自法王掩跡，法子遷昇，
眾生機劣，唯樂小教；般若開闡，轉復著空。於是而此唯識
之義，遂珠沉大海，寶落深山；貝葉梵章
367頁
，若存若失﹔隻詞片義，如有如亡；而緣生勝義，無復有人
道及矣。不有先覺，誰開我人？紹述微言，有勞大士。至理
豈能長洠Вㄒ藨夭ｌ妒嵌虐倌曛校瑹o著菩薩出生
於世。諸賢繼起，彌加闡揚，約略言之，有三時代。
一者：無著菩薩事大慈尊，受瑜伽論，約節錯綜作顯揚
拢陶摚偫ǚㄏ嘧骷摚駬裎ㄗR作攝大乘論。攝大乘者
：阿毘達磨經中之品名。所謂論者，括瑜伽深密法門，而廣
演之，境行果三說菩薩殊勝功德，顯大乘體大。於中別以十
分，於十分中第二所知依分，建立阿賴耶識；第三所知相分
，以唯識說三性；第四入所知相分，說修唯識入見道事。建
立賴耶中，建立異門，建立自體三相，建立薰習六義，建立
本識轉識互為因果；復以若離此識煩惱業生雜染不成，世間
清淨不成，出世清淨不成，證知此識決定是有。建立異門中
，同時復以六義建立末那。唯識宗說緣生相，廣大殊勝，義
都在此。集諸經唯識要義，開後世此學權輿。其弟世親，先
學小乘，謗大乘說﹔後聞華嚴十地，涕淚悲泣，欲割舌悔過
。菩薩止之，乃造此論令之作釋。自爾以往，迴小向大，宏
攝論學。後復作二十唯識頌，並自釋之；摧破邪山，解外七
難。所謂七難者：一若唯有識，處定時定，相續不定，作用
不成難；以夢等解。二現量證境難以現境非外解。三不知覺
境難，以生死大夢解；四友教損益難，以多識增上解；五夢
覺異果難，以勢力羸劣解；六殺業無罪難；以意業罪大解；
七他心智通難，以還取自心解。 （論曰：此二於境不如實知
，由似外境虛妄顯現故，所取能取分別
368頁
未斷故。此意說言，他心智所緣，還自識變也。） 由斯七理
，釋外七難。唯識翳愆，披豁清淨；此宗正理，應正安立。
如斯論議，雖破敵有餘；然可服人口，難服他心。苟不於心
識性相，緣生正理，甚深抉擇，分別開顯；則妙義仍鬱而未
揚，群生亦信之難篤。是故晚歲精勤作三十頌。三十頌者：
成唯識論述記云：科此本教有三種三。……第二三云：此三
十頌分初中後，初一頌半略標離心無別我法以彰論旨，辨唯
識相；次有二十行頌半，廣明唯識若相若性，釋諸妨難；後
之五頌；明唯識行位。……廣如疏釋，玆難備陳。三十頌成
，未即作釋，遂升睹史。淵思妙諦，未暢宏文，吁可惜也。
然後起諸師，談唯識者，雖諸家別說，皆奉菩薩此頌以為圭
臬；依而釋者，乃至十家。唯識之盛興，基於此矣。至功奕
奕，湛把鰵U。無著作攝論以開宗，世親頌三十以啟後，兄
弟連翩，輝光法宇，是為此學開宗創始時代。
二者：世親既洠В笳搸熛提屓ㄗR頌，議論抉擇
，轉復精嚴，是為此學極深研幾時代。所云十師者，一曰親
勝，一曰火辨，三曰德慧，四曰難陀，五曰淨月，六曰安慧
，七曰護法，八曰勝友，九日勝子，十曰智月。此十師中，
親勝火辨俱世親同時，德慧者安慧之師；勝友勝子智月，並
護法之門人；難陀淨月安慧護法年德雖有先後，然並一時人
也；火辨白衣，餘盡淄侶﹔七並南學，三系北宗；最初作釋
，厥為親勝。雖十大論師，同釋彼頌，聲德俱高，同有功於
此學﹔然精深廣大，最為護法；故玄奘窺基二師譯揉成唯識
論，獨奉以為南指。是斯學之明星，照盲
369頁
瞽於昏夜者也。此學自十師之外，更有無性菩薩者，別作攝
大乘論釋；陳那菩薩，作所緣緣論，集量論；親光菩薩，作
佛地經論﹔勝軍居士，作唯識抉擇，俱發摚ㄗR之理，而陳
那二論於識體三分義，所緣識變義，在此宗學理上關係尤為
重要。其因明入正理門論，與斯學以方軌，障正義以屏藩，
為用亦至宏也。自無著以至勝軍，二百年間，斯學推演，雲
變波騰，抉擇甚深，日臻精密。考其演進之跡，先後不同，
諸師異議，略有十端：一者識體一分多分義，二者種子新生
法爾義，三者色法有無義，四者見相二分依他遍計所攝異義
，五者二執八識有無分俱義，六者外器異地自他識變不變義
，七者俱有依開導依多少有無義，八者見道緣如本後二智相
見有無，又三心見道真相異攝義，九者五識有漏無漏唯漏通
二義，出世末那有無義，十者如來說法不說法義。雖眾義甚
多，今且言十。所云識體一分多分義者，無著菩薩攝大乘論
言：云何安立如是諸識，成唯識性？……二由二性有相有見
二識別故。………又曰：亂相及亂體，應許為色識，及與非
色識，若無餘亦無。是無著世親言識體二分也。至於陳那乃
立三分，能量所量量果別故，於相見外立自證分。至於安慧
復依楞伽頌，說識一分。至於護法，於三分外又別立第四證
自證分。各有理據，中篇廣陳。是即識體一分多分義也。所
謂種子法爾新熏義者，依攝大乘，一切種子皆薰習起，無漏
拢缽穆勓y陀勝軍咸宗其義。護月論師說法種子法爾
成就不從熏生，熏但令長；護法菩薩，則說種子法爾新熏，
二俱是有。所謂色法有無義者，如來說法類別三科，蘊處界
中，色心並
370頁
列，故大小乘並言色心各別有體，性相差殊不可亂故。然說
唯心，義遣外境，於是十二處教義難和會﹔故世親二十唯識
頌曰：識從自種生，似境相而轉，為成內外處，佛說彼為十
。陳那觀所緣緣論亦說頌言：識上色功能，名五根應理，功
能與境色，無始互為因。如是即言諸內外處一切色法，唯依
於心，密意說有。是即不謂色法實有也。以是義故，成立唯
心。後起諸師，咸不遵此，均謂色別有種，從自因生。然言
唯識者，以不相離故，識增上力色方起故，故名識變，色實
有體﹔如說唯心，非無心所。於此一義，關係綦深，是唯識
中唯一諍論。即復於此，護法門下又有相見同種別種之爭。
凡此糾紛，皆容後決。所謂相見二分依他遍計所攝異義者，
安慧護法兩家異說，安慧說相見俱計所執，護法等則說為依
他起。所謂二執八識，有無分俱義者，安慧說識相見既俱遍
計，故說八識皆有執；然隨識有異，八識五識有法執無我執
，七識唯內緣第八執為我故但有我執無有法執，第六意識遍
緣一切法故通起二執，是為二執俱不俱也。護法則說八識五
識俱現量故無我法執，第六遍緣一切法故，我執必隨法執起
故，六七二識俱有二執；然分別起者唯在第六。是故八識，
或有執，或無執也。所謂俱有依開導依多少異義者，於十師
中，於俱有依或說五根為有為無，或說七八有依無依；開導
依中或說諸識可互為依，或說諸識唯自類前後能作開導﹔以
次難陀，安慧護法等異。所謂外器異地自他變不變義者，或
謂外器現居及當生者異熟識變，如難陀等；或謂一切自地生
者同變，如護法等。所謂見道緣如本智後智相見有無者，或
謂本智緣如二
371頁