按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
沟娜獭５谝恢恋谄哒拢诱巍⒕谩⑽幕枷氲确矫媛凼隽宋逅脑硕⒌睦诽跫坏诎酥恋谑拢咛逍鹗隽宋逅陌硕谋⒓捌涔蹋坏谑闹恋谑耪拢鹗隽宋逅陌硕笾林泄膊吵闪⑶奥砜怂贾饕逶谥泄拇ゼ罢鲋泄枷虢绲那榭觯坏诙侣凼隽宋逅氖逼诘母九夥旁硕唤崾锊糠窒低巢⒘宋逅脑硕睦芬庖濉Ｎ奖愣琳呒焖鳎楹蠡垢接�1912 年1 月中华民国成立至1921 年7 月中国共产党成立的大事记。
《中国大革命史（1924—1927）》王宗华主编，马菊英、顾群、曾宪林副主编，人民出版社1990 年9 月出版。全书分上下两册，共92 万字。与以往有关中国大革命的论著相比，该书有两个显著的特点：第一，内容广泛。不仅论述了大革命时期的政治军事斗争，而且论述了这一时期的经济、文化思想斗争；不仅论述了国共合作的革命活动和人民群众运动，而且以较多的篇幅论述了北方国民军等友军的活动。第二，评价客观。这突出地表现在对苏联共产党及共产国际与中国革命关系的评价上。该书既肯定了苏联共产党及共产国际对中国革命的大力帮助，同时也实事求是地指出了苏共与共产国际在指导中国革命中的失误。
《国民革命史》黄修荣著，49 万字，重庆出版社1992 年9 月出版。该书以丰富的原始材料为根据，多方位、多角度、多层次地描绘了1924—1927年这一时期多彩多姿的历史画卷。对这一时期的军事斗争，政治、经济、思想、文化状况，北洋军阀的反动统治，广州和武汉国民政府的内政外交，人民群众的革命斗争，国共两党在国民革命洪流中创立的业绩和它们之间错综复杂的关系，共产国际和苏、美、英等国的对华方针及其对国民革命所持的态度等，都有详细论述。
《武汉国民政府史》刘继增、毛磊、袁继成著，43 万字，湖北人民出版社1986 年7 月出版。这是国内第一部从多角度，多侧面论述武汉国民政府历史的专著。是书不仅系统地叙述了武汉国民政府从建立到终结的全过程，而且详细叙述了武汉国民政府在政治、经济、军事、外交、文化教育，群众运动等方面所采取的一系列重大措施。
《伪满洲国史》姜念东、伊文成、解学诗、吕元明、张辅麟著，50 万字，吉林人民出版社1980 年10 月出版。这是学术界第一部论述伪满洲国史的专著，主要论述了四方面的内容：即伪满洲国从出笼到垮台的历史过程；伪满洲国是日本帝国主义直接控制的傀儡政权；日本帝国主义通过伪满政权对东北人民实行的法西斯统治和犯下的滔天罪行；东北人民的抗日斗争。继《伪满洲国史》之后，1995 年2 月，人民出版社出版了解学诗的《伪满洲国史新编》，反映了学术界研究伪满洲国史的新进展。
《中国抗日战争史》军事科学院军事历史研究部著，王道平主编，解放军出版社出版。全书分上、中、下三卷。上卷于1991 年10 月出版，共50万字，记述了自1931 年“九·一八事变”至1937 年7 月间，中国在民族危机日益加深的情况下，由分裂到团结、由国内战争转向抗日战争、由局部抗战走向全国抗战的历程。中卷于1994 年4 月出版，共55 万字，记述了自卢沟桥事变全面抗战开始，至1940 年底的全国抗日战争的历程。下卷于1994年12 月出版，共52 万字，记述了全国抗日战争由战略相持转入战略进攻，最后取得胜利的历程。
这是一部全面反映中国抗日战争历史的著作。是书不仅内容翔实，资料丰富，而且观点平实公允。如对中国抗战及第二次世界大战进程的划分，作者认为，“日本制造‘九·一八事变’，侵占中国东北，既是日本帝国主义发动侵略中国战争的起点，也是中国人民进行曲折的抗日战争的序幕。”“‘七七事变’，标志着日本全面侵华战争的开始，同时也标志着中国全民族共同抗日局面的实现，标志着反法西斯的第二次世界大战在亚洲的开始。”再如对中国抗日战争历史地位的认定，作者认为，中国的抗日战争“是反法西斯的第二次世界大战不可分割的一部分”，同时也是中国民族民主革命的一个重要阶段，因此，“它不论在中国近代史还是在世界近代史上，都是极其重大的事件”。为便于读者阅读，该书的每编均有“小结”，在每卷之后，附有重要战役示意图和中日战争大事记。
第三节学术观点与问题讨论举要中国现代史体系问题中国现代史是中国通史的现代部分；中国现代史必须摆脱中国革命史、中共党史框架的束缚，确立自身的学科体系。这是近年来学术界的共识。但是如何来构筑中国现代史体系呢？仍存在较大的分歧。分歧主要在两个方面：1。中国现代史的体系应以什么为主要线索来构建的问题，有五种不同的观点：第一种，以中国革命史为主线。这种意见认为，中国现代史是中国半殖民地半封建社会后期，即新民主主义革命时期的历史。中国共产党领导的中国人民反对帝国主义和封建主义的革命斗争，不仅表现在政治领域，还表现于军事、经济、思想、文化等各个方面。正是这种革命斗争，才使中国社会发生了质的变化。
第二种，以中国现代社会主要矛盾的发展、转化和消失为主线。持此观点者指出，在现代中国，帝国主义、封建主义、官僚资本主义代表反动落后的生产关系，它们掌握着国家的经济命脉，控制着全国性政权，严重地阻碍着生产力的发展，是革命的对象；而与此相对的是工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级，这是革命的动力。这两个方面的对立统一关系构成中国现代社会的主要矛盾。这个主要矛盾对整个社会的发展变化起着支配作用。
第三种，根据结构论的方法来构建中国现代史的体系。这种意见认为，中国现代社会主要存在着五种政治势力，即帝国主义、地主买办阶级、工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。这五种力量在政治上表现了三种不同的方向，即殖民地半殖民地半封建方向、新民主主义方向和资产阶级共和国方向；在经济领域里形成了三种不同的经济结构，即殖民地半殖民地半封建经济、新民主主义经济和民族资本经济；在文化领域里表现为帝国主义封建买办文化、新民主主义文化和资产阶级文化三种不同的文化形态。上述不同的政治结构、经济结构、文化结构及其相互关系和运动规律，实际上就构成了现代中国社会的整体结构及其运动规律。
第四种，中国现代史应采取与中国古代史基本上一致的体系。持此观点者认为，长期以来，中国现代史以“一个运动”、“两个过程”、“四次战争”为基本体系。这种体系割裂了数千年中国历史体系的系统性，把占社会支配地位和统治地位的主要方面置于一个不重要的地位，不符合历史实际，也不利于人们全面了解历史。中国现代史的学科体系，应是中国古代史学科体系的延续。
第五种，以“社会现代化”理论来重新架构中国现代史的基本体系。
2。中国现代史的起始时间和阶段划分。
关于中国现代史的起始时间，早在五十年代就有两种不同的意见。大多数学者认定中国现代史即是1919 至1949 年的中国史。但也有人（如荣孟源、李新等）提出不同看法，认为划分历史时代的标准应是社会形态，“从鸦片战争起，到中华人民共和国成立前，中国社会性质是一个半殖民地半封建社会，中国革命性质是民主主义革命，这110 年的历史应该作为一个历史时期，叫做中国近代史”1。他们主张中国现代史应从中华人民共和国成立开始。近年来学术界对此问题再次展开讨论。主要观点仍是上述两点：一是主张从1919 年五四运动开始；二是主张从1949 年中华人民共和国成立开始。此外，还有人提出了第三种意见，认为中国现代史应从1912 年中华民国成立（或从1911 年辛亥革命）开始。理由是：“1912 年资产阶级建立起中华民国，推翻了中国历史上最后一个封建皇朝，从政治上结束了封建帝制，开始建立资产阶级的共和民主政体，这是中国历史上最具影响的划时代的事件之一；从中国现代化自身发展的过程看，1912 年前一年发生的辛亥革命也起了承上启下的作用。”
不过，在实际的教学与研究中，比较多的还是把中国现代史界定成1919年至1949 年的中国历史。
关于1919—1949 年30 年历史的阶段划分，在八十年代前，基本上沿用胡乔木在《中国共产党的三十年》一书中的分期。具体说，划分为四个阶段：新民主主义革命的开始和第一次国内革命战争（1919—1927）、第二次国内革命战争（1927—1937）、抗日战争（1937—1945）、第三次国内革命战争（1945—1949）。近年来出现多种划法：第一种仍沿用胡乔木的划法。第二种也划为四个阶段，起止时间是：1919 年5 月至1927 年7 月；1927 年8 月至1931 年9 月；1931 年9 月至1945 年8 月；1945 年9 月至1949 年9 月。第三种划为五个阶段，起止时间是：1919 年至1923 年；1924 年至1927 年；1927 年至1937 年；1937 年至1945 年；1945 年至1949 年。第四种划为六个阶段，起止时间是：1919 年至1923 年；1924 年至1927 年；1927 年至1931年；1931 年至1937 年；1937 年至1945 年；1945 年至1949 年。
从目前学术界的情况看，如何具体而又完整地构建中国现代史的科学体系，仍是一个有待继续探讨和实践的问题。
新民主主义理论研究新民主主义理论是毛泽东思想的重要组成部分，它包括新民主主义革命理论和新民主主义社会理论两大部分。近年来，学术界关�