按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不过，2003年6月1日，毛玉萍却突然被廉署拘捕，协助调查丈夫涉嫌非法贷款的案件。
正当周正毅被调查的消息传出后的连续数日里，多家媒体一直在周正毅位于香港岛渣甸山白建时道的豪华住所外守候。
但周正毅一直没有公开露面，而其妻子毛玉萍为躲避传媒，也两天没换衣。2003年5月31日，她更是在朋友的协助下调虎离山，避过传媒眼目离开住所。
2003年5月31日上午约11时40分，毛玉萍和一女子乘车外出，以吸引大批传媒追踪。车子行驶约一公里后，突然停下，车上女子下车截住尾随的记者，并礼貌地请大家不要再打扰毛玉萍，该女子还表示有关周先生的问题，她可代为回答。而那辆仍载着毛玉萍的车子，却在此时乘机驶走。
该女子被问及周正毅的下落，以及他被调查的事时，只说：“多谢大家关心周先生，我不可以透露他在哪里，但可以肯定他一家都平安。”
不过，毛玉萍虽成功躲过媒体，却始终躲不过调查人员。毛玉萍是在准备乘船到澳门时，被埋伏的廉署人员拘捕的。
毛玉萍2003年5月31日中午离开港岛白建时道寓所后，一直没有回家，6月1日她欲经码头乘船到澳门，廉署担心她离境后会影响调查工作，遂将她带走，经盘问后正式拘捕她，再带她到多处地点搜查，至晚上约10时才再度带返廉署总部拘留审查。
据知，廉署这次的行动已经部署多时，早前已申请到多张搜查令，但却一直未采取行动。一直到2003年6月1日，廉署发现有涉案人员准备离开香港，才开始行动。廉署在这起突击行动中，还派人大举搜查周正毅寓所及办公室。
廉署的调查人员在2003年6月1日下午3时许，分乘三辆汽车和一辆客货车驶向港岛白建时道周宅，多名身穿西装及便装的调查人员分批入内，以对周正毅住宅实施检查。
一位曾经为“上海首富”周正毅在香港买壳充当中介人的“投资代表”说，周正毅在商场上既无“道”又无“法”，所以才有了今天。
曾号称耗费3000万港元装修香港豪宅的周正毅夫妇，是否将跌入比他们人生起点还低的位置，是连他们自己也难以想像的。
2003年6月2日晚，有消息传出，上海地产、上海商贸原定第二天，即6月3日召开的股东大会“已经取消并将无限期地延后”。
当日，上海地产发出公告，首次回应周正毅在内地被扣查及其妻子毛玉萍被香港廉政公署调查事件：“考虑重新刊发一份涉及7亿港元左右的收购合约，要求于6月2日起停牌。”这个公告一发出，周正毅与人们玩了一周的捉迷藏游戏终于被揭穿了。
与此同时，廉政公署也在6月2日发表声明，证实其在6月1日、2日调查行动中，被拘者包括一家香港上市公司的女主席（指毛玉萍）、一名公司董事、一名前银行职员、有关上市公司的三名现任职员及一名前任雇员、一家投资公司的前职员及另外十二名有关人物，所有被拘者至当日晚仍被扣留问话。
在被拘传者名单中，除了上市公司几位职员、毛玉萍的哥哥以外，还有一家香港地产公司
的合伙人，此人涉嫌将上海地产的东方伦敦广场伯爵豪园楼盘项目在香港售出时，买卖造假并协助周正毅套现；另有新万泰公司高层涉嫌将一幢香港半山豪宅租给中银香港某高层人士，疑与中银贷款案有牵连；被拘传的另一位投资公司前职员是曾经专职为收购项目而出任数月上海地产董事总经理一职的人士，此人对周正毅与中银香港的贷款细节了如指掌。
6月3日，上海市政府发言人焦扬在新闻发布会上证实，周正毅事件目前正在调查之中。
会上有记者问，最近有媒体报导关于农凯集团董事长周正毅已经被有关部门拘留的消息，请发言人证实是否有此事？
焦扬回答说，她也注意到媒体对农凯集团周正毅的报导。经向有关部门了解，农凯集团的经营中确实存在一些问题，有关部门正在调查之中。
至此，周正毅被扣查与毛玉萍被廉署调查事件的层层迷雾似乎已被拨开。
流水落花春去也多米诺骨牌（1）
周氏家族——被推倒的“多米诺骨牌”
在周正毅、毛玉萍夫妇先后被拘留后，毛玉萍的哥哥毛和平及周正毅的侄儿周蔚雁也已双双被上海警方刑事拘留。
毛和平在农凯集团担任董事，也是内地“富友证券”董事长。
农凯集团另一关键人物董事周蔚雁除担任农凯集团董事外，还在上海东宏实业投资有限公司等“农凯系”企业担任要职。周蔚雁在周正毅被有关部门调查后，一度从公司消失，后曾到公司上班。
此外，农凯集团资金部经理等多人已准保释候审，而农凯集团资金部、财务部员工则被要求随时接受有关部门调查。
“农凯系”被调查的重点是贷款问题，仅应付贷款利息就涉及6000万人民币左右，以一年期流动贷款利息估计，农凯集团的贷款有45亿元之巨。民生银行曾在半年年报中披露，已及时收回“农凯系”的所有贷款。
另外，据消息人士说，“农凯系”涉及的问题可能还不仅仅是贷款，税务稽查部门已开始调查“农凯系”。
周正毅被调查后，其亲属在主持农凯集团的问题上发生了一些争执，最初由唐海根主持工作，后由周正毅的哥哥周正明主持工作。
对于周正毅而言，上海静安区那块占地17。64万平方米的地产不仅是一块“鸡肋”，更是第一张被推倒的多米诺骨牌。
从2003年5月28日起，一则有关“上海首富”周正毅被扣查的消息传出后，就已在上海和香港两地掀起轩然大波。对于那些和周正毅有借贷关系的银行而言，周正毅的麻烦越大，他们的麻烦也就越大。
这一消息首先导致周正毅所拥有的两家香港上市公司——上海地产控股有限公司和上海商贸控股有限公司股价暴跌。一天之内，两家公司市值“缩水”3。6亿港元。而内地与周有借贷关系的各家银行也闻讯心惊。
更为令人关注的是，在“周正毅事件”曝光的同时，曾借贷17亿港元给予周正毅，用于收购上市公司的中银香港，也发生高层换“帅”风波。
在这种情况下，很多香港债权人已开始向周正毅追讨欠款。香港新鸿基财务于2003年6月10日向高等法院递状申告，向周正毅及其妻子毛玉萍追讨总值3000多万港元的欠款，以及70多万港元的利息。该诉状指出，原告人新鸿基投资于2003年4月17日向第一被告Angel Field Limited贷款3500万港元，由第二及第三被告周正毅和毛玉萍担保，该贷款定于6月偿还。
不过，新鸿基投资于2003年6月2日，向Angel Field发出律师信，要求偿还贷款连利息约3559万港元，并于2003年6月6日再向周正毅及毛玉萍发出律师信，要求还款连利息约3574万港元，但三方面都没有如期偿还款项，所以通过法律途径追讨。
“周正毅事件”的影响也很快波及到内地，与周正毅有借贷关系的各家银行都忧心忡忡。
有媒体报道称，上海多家与周正毅下属企业有贷款关系的银行曾召开了一次联席会议，意在相互沟通，搞清周正毅资产的真实情况。
周氏旗下劳燕分飞
2003年6月5日，香港联交所公布消息，已被官方证实接受调查的上海地产主席周正毅，应联交所要求，公布分别将上海地产及上海商贸股权全数抵押给金融机构。
周正毅除将他控制的上市公司股份大部分抵押之外，2003年2月更将刚收购的证券行顺隆集团股份，以及其他资产一同抵押给渣打银行，据悉贷款金额高达2亿元。
公司注册处资料显示，顺隆集团通过顺隆证券行有限公司，于2003年2月10日将顺隆股份抵押给渣打银行。
知情人士透露称，除顺隆集团股份之外，还包括其他资产，涉及金额共约2亿元，其中顺隆股份抵押金额少于1亿元。
顺隆集团署理行政总裁沈振伟在接受查询时，对事件不愿置评，又强调公司股份抵押与否，是周正毅私人的商业决定。
另一方面，被指属于周正毅“农凯”旗下的“海鸟发展”与“大盈股份”在2003年6月4日被交易所停牌的一天后，两家上市公司不约而同地公开澄清自己与周正毅的关系。
“海鸟发展”董事长秘书吴裕芹声称，第一大股东上海东宏实业投资有限公司在2002年进行过一次股权变动，目前公司的控股股东是东宏实业投资有限公司，而公司董事长唐海根握有东宏实业75％的股权，另一位自然人李文斌持股25％，唐海根才是公司实际控制人。
“大盈股份”则正式发布澄清公告，声明在原第一大股东上海轻工控股向上海农业产业化集团转让股权的过程中，农业产业化集团的股东已经变成何包鑫（58。9％）、薛荣坤（20％）、何春明（19％）、名特优农副产品（2。1％），2003年4月4日又变成何包鑫（58。9％）、何春明（41。1％）；第二大股东华信投资也于2003年4月30日变更了股东，由农凯集团（72。75％）、高校科技产业（7。08％）、兴力浦房地产（6。94％）、周雅珍（13。23％）变成孙克敏（49。73％）、上海金凯物资（19。18％）、陈佩芬（17。86％）、上海方华投资（13。23％），因此公司�