按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
4
大队强行
起飞。机场弹如雨下，当高志航正同机械师开车时，一颗炸弹在他机舱前3
米处爆炸，高志航壮烈牺牲。同时遇难的还有机务长、机械师等
6
人。
高志航牺牲后，蒋介石在汉口商务会大礼堂亲自主持追悼会，并献花圈
致哀。高志航的灵柩在湖北宜昌下葬，时年29
岁。
第五章帷幄运筹再思量
战争是一种极其复杂的社会现象。迄今为止，人类历史的相当内容，是
蔚为壮观的战争活动。这些活动，造就了指导战争运行的军事科学思想，形
成了推动战争发展的军事战略学说，不断创造并不断印证着新的作战方式。
淞沪会战，即是一定军事思想与一定作战方式在客观实践上的具体反映。
历史上的中国，不缺少雄浑奇伟的战争行动，但却没有近代社会以后抵
御外侮的长胜号角；不缺少堪称鼻祖的军事科学思想，但以防御外敌入侵、
抗击外来征服为主要内容的多次战争，却大都未能获得成功。社会发展的滞
后性，决定了中国到会战之前，几乎难以建立起一支装备精良，无坚不摧的
军队，因之也没有（事实上也不可能在不具备物质基础支持的条件下）确立
起组织、指挥这支军队的适应现时战争需要的现代军事战略理论。内外客观
条件的制约，使中国的国防建设依然位于较低的水平。不言而喻，中国在此
次会战中处于十分不利的地位。
进攻和防御，是战争的基本手段。对中国而言，在会战中虽然交相采用
了多种作战形式，但从总体战略上讲，亦即从日本帝国主义侵入中国领土，
屠刀伸到中国人眼前的现实来讲，中国军队所采取的任何行动，都必然只是
防御性质的。正是这一特性，决定了淞沪会战中中国军队的作战指导思想、
作战形式及作战方法。这些思想及方法，是当时中国正面战场军事战略的重
要组成部分。仅仅因为，一方面，淞沪会战同华北战争同步，且和此后的南
京、武汉保卫战接踵，高潮迭起中，人们的观察视线，对居于正面抗击日军
前哨战的淞沪会战，未能给予更多的关注；另一方面，淞沪会战成果巨大，
但失误也很多。战争的失误，通常情况下是无可挽回的。经验的总结和教训
的汲取，对于此次战役之后的一系列战争活动，同样没有明显的效果，且被
更为丰富、新鲜的战略思想和行动所遮蔽，因而截至目前，淞沪会战的军事
战略，尚未得到更为全面、深刻的反映。后人总比前人聪明。阐述一次战役
的过程与主观所及的利弊得失，即使并非易事，但也决不是最困难的。实在
具体、客观中肯地认识、评析此次战役的军事战略，依然是摆在我们面前的
一个不容忽视的课题。
淞沪会战的军事战略，存在着以下几个基本问题：
一、战争动员
战争动员，是实施战争的基础和前提。淞沪会战前，中国的战争动员，
是持续不断的（从1931年始），但又是不充分、不全面的，尤其是军队的准
备。
首先，中国正面战场的军队，没有形成编成统一、数量确定、战力强盛、
经常保持战斗准备的战略部队。中央军队与地方军队，编制体制不一，指挥
系统不一，供应来源不一，从平时状态转为战时状态的过程自然不一，从总
体上讲，应付突然战争，进而达到战争初期基本目的的战斗力也不可能强劲。
到会战爆发时，180 多个野战师中，预定参加初期作战的军队只有3 个师1
个旅及少数其他部队，且无有力的海、空军及战炮、坦克部队支援，至于整
个战役应该投入兵力的最高限度，亦没有确定的战略部队予以保证。
其次，战争扩充体系不完善。国家加入战争的行动不是一下子完成的，
投入战场作战的军队，也是逐步增加的，加之减员部队的补充、新增部队的
组建、各种军需物资的调集利用，都需要有坚强、完善的扩充体系作后盾。
但由于整个抗日战争期间，中国始终处于一个特殊的历史环境中，因而，根
本不存在在战略上准备好了再打这样一种状态，这就使得整个战争扩充体系
从一开始就带有先天缺陷。淞沪会战中，经反复增兵，最后参战的部队达73
个师之多，其中相当部分部队（主要是地方军队）都是匆忙中调集而来，战
场上临时补充的士兵，基本上都未经过正规、严格的训练，有些甚至连枪都
未放过。其战斗力及投入战场后的作用，可想而知。国民政府及军事委员会
的全国总动员及战时军队指挥体系，更是迟至
8
月15
日至20
日才得以实施
和建立。日本军队在1937
年初，共有17
个陆军师团及大量海、空部队，淞
沪战争爆发第三天，即以
3
个师团的精锐部队为基于组成上海派遣军，增援
淞沪战场。到1937
年底时，日本全国共动员了24
个师团，会战结束时，位
于京、沪、杭一带的日本军队即达11
个师团之多，外加强悍的海军第1、第
3、第
4
舰队及海军航空兵主力部队。会战中，中国海、空军基本没有得到有
效补充，会战尚未结束，即损失殆尽，中止了在该战场的行动。
再次，军队训练不足。中国参战部队在战前，大部分未受过严格训练。
即使主力部队，所受的训练亦有限，况且德式训练机制并不完全适合中国军
队的实情，所以训练效果不够理想。这些弱点，在各级指挥机关组织指挥、
临机处置，尤其是指挥大兵团作战的实践中，暴露无遗。特别需要指出的是，
军队指挥员专业技术的培训与诸军、兵种的合成作战训练，近乎空白。各自
为战的状态和专业技术技能的欠缺，在战场上造成了灾难性的后果。如，8
月14
日，空军奉命于凌晨发起攻击，而地面部队则迟至午后
3
时才开始进攻。
战役初期的攻坚战中，面对日军的坚固堡垒，攻击部队的指挥员，则不晓得
用火炮直接瞄准实施射击，至于弱小的坦克部队所遭到的厄运，则更是平时
缺乏训练所致。第一线作战部队是这样，后续补充部队更是如此。面对装备
精良、训练有素的日本军队，战役的空前激烈无可避免；从战争学习战争，
不仅残酷异常，而且也势必要以局部的失利作代价。
最后，物质技术保障缺乏。战争既是精神与意志的较量，更是物质与技
术的拼搏。再完善、精良的部队，没有持续不断的、及时有效的作战物资与
技术作保障，其战斗力都无从发挥。从这一方面讲，30
年代的中国，基本不
具备支持一场反抗强敌的大规模军事战略行动所需要的全部物质、技术条
件。经济贫困，国力不足，生产力低下，尤其是钢铁、机械、化工、光学仪
器制造等方面的薄弱，使中国无法生产先进的武器装备，有限的财政收入，
亦不可能大批量购买军需物资，作战部队的损耗，尤其是舰艇、飞机、战炮
和坦克，不可能及时得到补充，更谈不到在部队普遍应用新型的军事工程技
术。
除此以外，军队的作战准备上还存在着许多不足，比如，海军未能事先
于长江、黄浦江布雷设防，致使日本军舰轻易进入沿海、沿江，对整个战线
造成了严重威胁；既设国防工事线忽视了京、杭国道方面，给日军造成可乘
之机，既成之国防工事，设施不全，准备不足，难为实战所用等。
日军的战争准备主要是通过加强据点工事，大量储备军需物资，以及“七
七”事变后，增派海军陆战队登陆等途径实施的。战役开始后，其初期兵力
凭借坚固工事，有效地阻遏了中国军队的攻势，坚持到了援兵到达。
二、兵力投入
战争的主体是军队，作战任务必需依靠军队来完成。因而在战役和战斗
中投入实现作战目标所需的兵力，是军事战略的重要组成部分。关于兵力投
入的理论，历来有多种不同的看法。但无论是拿破仑、库图佐夫，还是鲁登
道夫、施利芬和小毛奇，有一点是共同的，这就是依据敌我双方的态势及各
次战役的目的，以及作战的外部条件（包括地理、天候等），确定投入兵力
的形式和方法。淞沪会战中敌我双方的力量呈现出变与不变交织的状态，在
总军力上，中国军队始终居于劣势，在战役初期及其后的一定阶段，日本军
队居于劣势。军力对比的逆转，是在中、日双方投入兵力的过程中出现的。
战争初期，中、日双方都投入了陆、海、空军部队。但中国海军的纯防
御态势，未能对战役产生重大影响，空军的攻击行动也未能给地面部队以更
多更长久的支援。日本军队的海、空军明显居于优势。地面战斗中，中国军
队以
3
个师
1
个旅强的兵力，攻击总数约15000
人的分散固守据点的日本军
队，数量上虽占有一定优势，却未能达到战役目的。
8
月18
日以后，中国不
断投入新的兵力，然始终未能形成强大的战略突击力量。
8
月19
日以后，分
批抵达的日本援兵，不仅再次打破了中国军队逐次投入兵力所形成的优势，
而且破坏了中国组建第15、第21
集团军以实现战役企图的预期战略构想。
待到日军第二次大规模增援淞沪战场时，颓势已无法扭转。
纵观中日双方投入兵力的过程，明显存在着
3
个问题：
其一，初期兵力投入方向。战役初期兵力的投入，当以实现战役目的的
需要为依据。中国军队进攻战之初，旨在令歼固守据点的日本军队，因此，
必须应在尽可能短的时间（日军增兵途中的
3
至
5
天）内，一举取得成功，
如其不然，日军援兵抵达，必然会破坏初期战役的全盘战略。鉴于此，中国
集中主力持续攻击日军驻沪部队指挥中心——海军陆战队司令部，但这恰恰
是日军防守最坚固的方向。在缺少特殊作战手段（如坦克�