按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不如秦明，秦明二十余合令韩滔“堪堪不敌，只待要走”，花荣二十余合令彭杞“力怯”，似乎尚能抵抗，谁的攻击力强弱一目了然，而且韩、彭两人本是未上梁山前呼延灼的正副先锋。我们再看花荣斗秦明四五十合不分胜负，为什么不继续斗器械，而要动用远程武器呢？三国中关羽同黄忠三日三战，斗了一百八十余合胜负不分，然后黄忠箭射关羽盔缨示警扬威，但是没有多少人会认同黄忠的武力会强过关羽吧？秦、花两人之战同关、黄之战何其似也！
第二滕戡、周昂、柳元。
滕戡：王庆属下虎威将军，头戴交角铁啐头，大红罗抹额，百花点翠罗袍，乌油戗金甲，骑一匹黄马，舞一条虎眼竹节钢鞭。斗呼延灼过五十余合，不分胜败，众将看他两个本事，都是半斤八两的（107）。
滕戡同恶斗秦明一百五十余合的袁朗一样，同属虎威将军，应该也有袁朗一般的手段，且书中有“两个本事，都是半斤八两”的评价，照理说应排在“超一流悍将”之中，惜乎战例太少，也只斗了五十余合，比不上韩存保大战呼延灼近百余合平手说明问题，与呼延灼战平的将领也并非他一人，因此只得委屈他位列于此。
作者： 孤狼在途 2005…12…27 15：04 回复此发言11 客观公允，《水浒》武力大排名周昂：八十万禁军副教头，官带右义卫亲军指挥使，车骑将军。累建奇功，名闻海外，深通武艺，威镇京师。戴一顶烂银盔，披一副熟钢甲，穿一领圈金线降红袍，系一条七宝麒麟带，著一双虎尾靴，弯一张雀画紫综六钧弓，攒一壶雕翎铁杆凿子箭，使一柄金蘸斧，驶一匹冲阵火龙驹，悬一条银杆方棱金光劈楞简。斗卢俊义不到二十余合，未见胜败（80）。
八十万禁军副教头周昂，那身行头置办的威风，手上的活也不含糊，与“天下第一”卢俊义两个玩器械二十余合，未见胜败，想当年“霹雳火”可是二十余合不敌“天下老二”史文恭啊。“二十余合，未见胜败”并不见得表明在接下来的一合中，不会突然挂掉，加上周昂的有效战例太少，只得排在此。
柳元：王庆属下统军，是勇猛之将，斗林冲五十余合胜败未分，与潘忠双战林冲，被林冲大喝一声戳于马下（109）。
柳元真不愧勇猛之将的称号，与“豹子头”玩命干了五十余合居然胜败未分，似乎比滕戡斗呼延灼过五十余合，半斤八两更能说明问题，但是终究技不如人，迫不得已与潘忠双战林冲，还是难逃一劫，就将他排在滕戡之下。
第三琼妖纳延、刘斌贝、宝密圣。
琼妖纳延：辽国兀颜光都统军前部先锋。头戴鱼尾卷云镔铁冠；披挂龙鳞傲霜嵌缝铠；身穿石榴红锦绣罗袍；腰系荔枝七宝黄金带；足穿抹绿鹰嘴金线靴；腰悬链银竹节熟钢鞭。左挂硬弓，右悬长箭。马跨越岭巴山兽，枪把翻江搅海龙。斗史进三十二合胜之，被花荣一箭，正中面门，史进回马，复上一刀，结果了性命（87）。
作为辽国第一员上将兀颜光的前部先锋，琼妖纳延的武力不容置疑，三十二合能令书中排名八骠之七的“九纹龙”不敌，这份功夫，按书中八骠的能力，恐怕只有小李广花荣可以办到。琼妖纳延实际上是死在花荣、史进二人联手之下，史进胜之不武。
刘斌贝：三大王方貌手下八骠骑之飞龙大将军，斗关胜三十合之上（113）。
宝密圣：辽国狼主御弟蓟州城主耶律得重手下总兵大将。斗林冲三十余合，不分胜败，斗到间深里，被林冲暴雷也似大叫一声，搠下马去（84）。
刘斌贝是方貌手下八骠骑飞将之首，力斗关胜三十合之上，未见输赢，可惜只是惊鸿一现，此后再无踪迹。宝密圣力斗林冲三十余合不分胜败直至间深里（五十合左右），可叹终归技逊一筹，死在林冲“暴雷吼”下。
第四杨志、贺重宝、钱振鹏。
青面兽杨志：天暗星，水浒排名第十七，八骠之三。五侯杨令公之孙。生得七尺五六身材，面皮上老大一搭青记，腮边微露些少赤须；头戴一顶铺霜耀日盔，上撒着一把青缨；身穿一副钓嵌梅花榆叶甲，系一条红绒打就勒甲条，前后兽面掩心；上笼着一领白罗生色花袍，垂着条紫绒飞带；脚登一支黄皮衬底靴；一张皮靶弓，数根凿子箭；手中挺着浑铁点钢枪，骑的是梁中书那匹火块赤千里嘶风马。斗索超五十馀合，不分胜败（12），与林冲斗朴刀三十来合不分胜负，又斗十余合，正斗到分际处被叫停（12）；斗鲁智深四五十合，不分胜败（16）；斗呼延灼四十余合不分胜败（58）；斗李明三十余合，杀之（77）。斗到间深处，大喝一声将秦英一枪搠下马（97）。
钱振鹏：方腊属下常州守城统制官，使口拨风刀，骑一匹卷毛赤兔马，斗关胜三十合之上，渐渐力怯，挡不住，五六十合被杀（112）。
贺重宝：辽国兀颜光都统军部下副统军。身长一丈，善行妖法，力敌万人，头戴明霜镔铁盔，身披耀日连环甲，足穿抹绿云根靴，腰系龟背狻猊带。衬著锦绣绯红袍，执著铁杆狼牙棒。手持三尖两刃八环刀，坐下四蹄双翼千里马。斗关胜三十余合，气力不如，拨过刀，望本阵便走（86）；兵败遇黄信，心慌措手不及，被一刀砍在马头，弃马逃，被杨雄、石秀双刀伤，死于乱枪之下（86）。
此三人的武力非常接近。杨志多与林冲、鲁智深、呼延灼等超一流的高手在数十合内平分秋色，书中虽无明确笔墨交代杨志落败，但结合文意仔细揣摩，可以体察，再斗下去杨志要糟，但无论如何“青面兽”是挣足了面子，一生未尝一败，也是基于此，俺将他排在徐宁之前。钱振鹏、贺重宝二人均与关胜缠斗了三十合之上，力怯不敌，不同的是钱振鹏不自量力，因此命丧沙场，贺重宝则是见机得快，脚底抹油。
作者： 孤狼在途 2005…12…27 15：04 回复此发言12 客观公允，《水浒》武力大排名第五武松行者武松：天伤星，水浒排名第十四，步军头领之二。战绩：。斗飞天蜈蚣王道人十数合，只一戒刀，那先生的头滚落在一边（31）；就手一扯，将孔亮扯入怀中，只一拨，拨将去，恰似放翻小孩子的一般，那里做得半分手脚（31）。一戒刀掠断耶律得重马头，倒撞下马，揪住头发，一刀取了首级（89）；一戒刀砍死沈安（92）；方貌抵当不住，武松赶上一刀，掠断了方貌马脚，再复一刀砍了（113）；被武松闪个过，只一拽，连人和军器拖下马来，喀察一刀，把贝应夔剁下头来（115）。
在某的水浒武评系列中，原计划将武松放在本篇“一流猛将”的后一篇…“准一流勇将”之首，但鉴于武松光辉万丈的英雄形象太过深入人心，加之在下于生病住院期间又仔细推敲了数遍书中有关武行者的篇幅，遂改变初衷，决意排其于此，或高或低，仁者见仁，智者见智吧。
实在地说，武松的位次真不太好排，马将与步将不太好直接对比只是问题一方面，关键是武松的战绩严格推敲起来，与在下武评开篇所制定的四条原则有一定的冲突，即“本文所指武力单挑意谓武将之间用兵器互搏，也就是武将的纯武力单挑；武评就是要以实实在在的战例说话，没有战例，不行！”。某认为：景阳岗打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼都不是严格意义上的单挑。打虎自不必说，杀西门是寻仇（忙中出错的是刀还给对手踢掉了），醉打蒋门神则是空手比拳脚功夫，大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼则是杀了一干不相干的人等和几个虾兵蟹将，只夜走蜈蚣岭拿王道人祭刀还有点单挑的味道，其余秒杀耶律得重（大辽国主御弟大王，就是围攻卢俊义的那四个耶律小将军的爹）、沈安（田虎四威将手下的偏将）、方貌（方腊的三大王，手下有赫赫有名的八飞将）、贝应夔（方腊的大公子手下的猛将）俱都不能看作是严格单挑，区区一个蜈蚣岭王道人尚与武松斗了十数合， 俺就不信上述这几位刀口舔血的战将还不如一个淫道？所以说武松的一刀斩是在特定的情形下发生的，不是单挑，但并不影响肯定武松的武力。 从这几个方面可以对武松的武力看出点端倪来：
（1）为何不骑马？这不是废话吗，武松是步军头领呀？！鲁智深、刘唐、雷横、石秀都是步军头领，但都有过骑马出战的描述，惟独武松在大小数十战的经历中通篇皆无，各位仔细体察过这背后的深层次原因吗？某以为原因有二：其一与武松最擅长的功夫特点有关，他武功最亮点在腿上，打虎不为虎所害，秒杀上述几个马将都靠的是灵活协调的步法和身法，最能体现这个特点的是“醉打蒋门神”一节，醉拳靠的是什么？ “玉环步、鸳鸯脚”是武松的绝技。武松是山东英雄，有道是：南拳北腿，手是两扇门，专凭脚打人。一句话，步战是武松的强项，反之如果武松骑了马，势必会对两脚的活动有很大的限制，以己之短去攻他人所长，没有道理吧。有朋友认为，呼延灼攻打二龙山数日，分别同鲁智深、杨志斗了个不分胜败，从时间上看似乎也同武松交过手，在下认为纯数想象，没这可能，一来书中只字未提，二来鲁智深、杨志两位就够呼延喝一壶的了，三来嘿嘿就是某的第二个理由。 其二马将与步将单挑，正常的情况下（严格单挑、两者武力本身差距不大）吃亏的往往是步将，战马一般都是比较高大的，冲击力也强，武将骑上去更显高大，加上兵刃，有效攻击面积也比步将要广。还记得插翅虎雷横吗，作为步将他偏与护国元帅司行方马战，结果斗到三十合，被砍下马。何谓“插翅虎”，虎是形容其勇，插翅意�