按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
第四部分了之不了——恐怖与反恐的较量（16）
造成近千人死伤的别斯兰人质事件在很长一段时间里成为世界舆论中心，以至于有人把它称之为俄罗斯的“9·11”。现在，事情虽然过去很长时间了，但它的影响、它的伤痛，以及事件发生的原因、经验和教训，仍然是人们议论的话题。其中无法回避的问题有以下几点：
（1）是谁策划了这次令人发指的事件？
别斯兰事件发生后，俄罗斯情报部门和检察机关立即成立了专门机构，负责调查此案，着眼于缉拿元凶。国家杜马也成立了相应的委员会，从另外一个角度介入此项工作。
由于恐怖分子提出的释放人质条件具有明显的针对性，所以有关方面很快就将目标锁定在非法武装领导人马斯哈多夫和巴萨耶夫身上。9月中旬，俄罗斯联邦副总检察长科列斯尼科夫在电视节目中明确宣布：已经有足够的证据证明，发生在别斯兰的人质事件是马斯哈多夫和巴萨耶夫策划的。
对于联邦的指控，两名非法武装头目的反应大相径庭。9月17日，巴萨耶夫通过一家网站发表声明，不仅公开承认别斯兰事件是他一手制造的，而且还不打自招地宣布对此前发生在莫斯科的地铁爆炸案以及连续发生的两次空难负责。他在声明中说，他就是要通过制造恐怖事件把俄罗斯军队从车臣赶出去。
马斯哈多夫的态度与巴萨耶夫截然相反。早在9月7日，也就是联邦还没有对他提出指控的时候，他就通过自己在伦敦的代言人艾哈迈德·扎卡耶夫发表了一份声明，不仅一再表白自己与这次事件无关，而且还认为“针对平民发动的一切恐怖主义行径都是毫无正当理由的”。扎卡耶夫在声明中称：“指控马斯哈多夫卷入这一恐怖袭击事件是故意制造的假情报。”
不久前，马斯哈多夫的儿子安佐尔·马斯哈多夫还向媒体介绍了一个鲜为人知的情节。他说，在别斯兰事件发生后，他父亲曾经通过中间人与俄有关方面联系，希望允许他前往别斯兰说服武装分子释放人质。他认为大部分车臣激进分子都效忠于他父亲，只要他一声令下，很可能从根本上改变这次事件的结果。小马斯哈多夫今年28岁，在第一次车臣战争中负伤后被送到马来西亚读书，后来回到某国与俄罗斯相距不远的一个小镇。当然，对他的说法人们只能半信半疑。
9月24日，马斯哈多夫以个人名义在网上发表声明，除了再次否认他与别斯兰事件有关外，还对巴萨耶夫进行谴责。马斯哈多夫宣布将来一定会把巴萨耶夫这样的恐怖分子送上法庭。他在声明中解释道：“很不幸，在战争状况下，将犯有这种罪行的人绳之以法几乎不可能。尽管如此，我宣布，有违法行为的个人，将在战争结束后被送上法庭，其中包括沙米尔·巴萨耶夫。”
尽管俄罗斯方面对马斯哈多夫与巴萨耶夫之间的反目是否真实一直很谨慎，而且把悬赏捉拿两人的金额同时提高到了3亿卢布（约合1000万美元）。但在10月29日，俄罗斯联邦安全局局长帕特鲁舍夫还是在俄国家杜马会议上发言时明确指出，巴萨耶夫与车臣非法武装另一主要头目马斯哈多夫以及“基地”组织成员都是俄北高加索地区一系列恐怖事件的鼓动者，而巴萨耶夫是别斯兰恐怖活动的策划和组织者。
至此，这起事件的罪魁祸首已经认定，与此同时，对匪徒身份的确认也取得了进展。10月29日，俄总检察长乌斯季诺夫在国家杜马会议上透露，已经有14名参与别斯兰事件的恐怖分子身份得到确认。将这一成果与被劫持人质的指认以及被俘绑匪的口供综合到一起，别斯兰事件现场的匪首就浮出了水面。其中一个是车臣战地指挥官之一多库·乌马罗夫。此人在马斯哈多夫担任车臣总统期间曾经被任命为安全部长，从2002年8月任“西南方面军”司令，曾经率领1000多名非法武装分子在山区与俄军进行游击战。在人质事件现场的另一名非法武装头目被怀疑是叶夫洛耶夫，此人与巴萨耶夫一起策划了6月22日对印古什的袭击。
在确定恐怖分子身份的过程中，警方有了一笔意外收获，他们发现六年前一名在印古什遭到“绑架”的警官，原来早已落草为寇，而且是这次别斯兰人质事件的现场指挥官之一。
这名当年印古什警官是在1998年10月10日晚上失踪的。那天，他与另一名警官正在纳兹兰市护送印古什总统顾问的妻子。突然，两辆汽车把他们夹在中间，把三个人都劫为人质，朝车臣方向疾驰而去。几个月后总统顾问的妻子首先被释放，随后，人们又发现了另一名警官的尸体，只有这个叫阿里·塔兹耶夫的警官活不见人、死不见尸，让人们苦苦寻找了六年。在几个月前匪徒袭击印古什的时候，有人就好像看到了他的身影，没想到这次他竟然以恐怖分子头目的面目出现在别斯兰，而且被当场击毙。
这个情况是印古什内务部副部长穆萨·阿皮耶夫向英国《星期日电讯报》记者提供的。这位内务部高官说，虽然塔兹耶夫身份证上的名字已经改为“马古梅特·耶夫罗耶夫”，而且在作案时又改称为“马加斯”，但警方还是认出了自己昔日的同行。
塔兹耶夫的家人矢口否认这种说法，他们认为警方所以编造这样的谎言，只是为了自圆其说。
第四部分了之不了——恐怖与反恐的较量（17）
（2）类似事件何以应对？
别斯兰事件不同于美国的“9·11”，后者就如同一场地震，在不容被袭击者做出反应的瞬间，就把灾难降临到人们头上。虽然它的突发性可能带来更大的损失和危害，但人们所能做的一切，毕竟只能在事情发生之后。而前者的情况完全相反，它是恐怖分子把屠刀架在人质的脖子上，向当局索要根本不可能答应的政治条件。这是一道两难的课题，答案是要么放弃原则，要么牺牲人质。众所周知，在别斯兰事件发生后，普京的民众支持率大幅度下降。据英国《金融时报》发表的“尤里—列瓦达分析中心”研究资料显示，当时的民众支持率已经跌至四年来的最低点，仅高于“库尔斯克”号核潜艇发生事故时的支持率。当时支持普京的民众是60％，现在为66％。而在2004年3月大选时支持他的民众将近80％。
与此形成鲜明对照的是，在“9·11”之后，布什的支持率却明显上升。其中的原因就是从表面上看，布什与事件没有因果关系，而普京却有一个在事件发生后，如何决策才能使损失减少到最小的问题。必须承认，这是一张很难及格的答卷，所以，普京不管怎么决策都会招来滚滚的骂名。其实他所遇到的正是世界共同面临的一道难题，不仅打了半个世纪的以色列、打了20多年的阿富汗和伊拉克没有找到答案，就连西班牙、爱尔兰、包括美国本土也都在接受国际恐怖主义仿佛越来越肆虐的挑战。与许多国家解决国内民族矛盾一样，俄罗斯也曾在车臣问题上做过各种尝试，但仍旧不得不面对目前这样一种血淋淋的现实。现在看起来斩尽杀绝既不可能，也不是办法，因为这种做法必将结下越来越深的民族积怨。对“斩首行动”寄予太大希望也很可能是一场空欢喜，因为从已经破获的恐怖事件中人们看到了一批年轻恐怖分子的嘴脸，很难说在他们成了非法武装领导人后究竟是更“温和”，还是更恐怖。
那么究竟在发生这种恐怖事件时如何应对？从《纽约时报》等国外媒体的报道中，人们听到了这样一条消息，而且从中受到一些启发。这份报道告诉人们，在别斯兰事件发生后，普京总统曾经委托北奥塞梯共和国总统扎索霍夫与一直流亡在伦敦的马斯哈多夫的代表扎卡耶夫取得联系，希望他能在解救人质过程中发挥作用。尽管有消息证实扎索霍夫在9月2日晚和9月3日上午两次与扎卡耶夫通了电话，但从最后的结局看，这条途径肯定没有发挥作用。其实这种结果早在人们意料之中，这条消息真正的轰动效应在于如果情况属实，就说明在反恐问题上一向持强硬立场的普京，在上千名妇女、儿童生死攸关的时刻，也不得不做出了另外一种选择。
关于普京发生的变化，从俄罗斯新闻网2004年9月17日发布的一条消息中可以得到进一步证实。这条消息称，在俄罗斯总统助理亚历山大·阿斯拉汉诺夫接受法新社采访时曾经透露，为了使别斯兰第一中学的人质不受伤害，普京总统曾经准备向恐怖分子妥协，答应他们的一些条件。阿斯拉汉诺夫说，普京首先答应释放在6月份进攻印古什时被俘的非法武装分子。
随后，一条未经证实的消息说：“儿童与青年反对恐怖及极端主义”慈善基金会主席尼古拉·莫辛采夫在9月8日曾经向媒体透露，普京总统在别斯兰事件最危机的时刻，甚至准备答应恐怖分子的要求，把联邦军队撤出车臣。尼古拉·莫辛采夫说，在扎索霍夫与扎卡耶夫通电话时他也在场，而且他直接听到了普京在这个问题上肯定的答复。他说，普京当时的原话是，“只要能够把孩子们救出来，可以接受他们提出的任何条件。”
很难说如果真的通过这些途径使人质获救，普京的民众支持率将是一个什么结果，但来自各界的说法普遍认为不会比造成近千人伤亡后获得的支持率还低。问题是争取这样的结局是要付出代价的，这种代价是被敲诈、被勒索，而且要向恐怖分子低头，就像几年前在布琼诺夫斯克所发生的那样，甚至还不如当年。
很难说如果这些途径真的走通，在人质获得释放后，普京能否兑现自己的诺言。因为哪有一个民族的独立是把屠刀架在兄弟民族人民头上获得的？这就给政治家们提出了一个课题：对这些血腥的刽子手还有没有必要讲道德�