按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的顾维钧，此时都属于“主和派”。
他们对中日战争的前景是悲观的，看不到丝毫胜利的希望。特别是在全面抗战爆发的初期，这些人经常在周佛海的地下室聚会，交流自己对战争和政治的看法。
后来胡适给他们这些人取了个雅号，叫做“低调俱乐部”，以此来显示自己与那些激进高调分子的不同。
只不过，当“淞沪会战”结束以后，浇灭了日本“三个月灭亡中国”的嚣张气焰。胡适、张君劢等人因此得以重获信心，积极主张抵抗到底，而汪兆铭、周佛海等人则做了汉奸。
陶希圣此时翻阅着新出炉的《非攻》杂志，不屑地说：“这种刊物误国误民，会把中国带入万劫不复的深渊，早该禁掉了！”
梅思平叹息说：“也不知周赫煊给委员长灌了什么**汤，居然忍耐他至今。国贼不除，中国必亡！”
“哈哈，周明诚这次可惨了，必然名声丧尽，”周佛海笑道，“还要多亏了肇兄。”
杨肇谦虚道：“我只是顺手而为，当不起周兄谬赞。”
杨肇，政坛女强人郑毓秀的姐夫，靠裙带关系才做了上海地方法院院长。此人的人品很有些问题，胡适已经跟他绝交了，要知道胡适可是个好好先生，他是不会轻易跟人绝交的。
顺便一提，杨肇的老挑（郑毓秀之夫）魏道明也是“主和派”，魏道明后来还做了台湾第一任省主席。
周赫煊这次被上海法院飞快发传票，就是杨肇搞的鬼。法院那边收到张达民的起诉书，本来拿不准是否该立案，结果杨肇正好知道此事，立即亲自过问，督促属下尽快发传票开庭。
周赫煊和杨肇有过节吗？
没有。
周赫煊甚至跟杨肇的小姨子郑毓秀见过一面，当时大家共同参加洋人太太的沙龙就是有宋美龄现身那次。虽然关系不熟，但彼此印象甚佳，周赫煊与郑毓秀都比较敬佩对方。
那杨肇为什么要坑害周赫煊呢？
原因很简单，因为周赫煊及其《非攻》杂志，已经成为中国“主战派”的一面旗帜，激进的“主和派”们必须把他打倒！
包括周佛海、杨肇、陶希圣、梅思平在内的许多“主和派”，都觉得自己是为国为民，而周赫煊则是把中国引向深渊的国贼。他们认为中国输不起，中日之战不能打，就算要打也越晚越好。
所以，他们想要搞臭周赫煊的名声，让国人知道周赫煊的丑陋嘴脸，从而降低《非攻》杂志的公信力和美誉度。
说一千道一万，立场和理念不同。
这比私人仇怨更可怕，是一场你死我活的争斗，一旦碰到机会绝不放过。
梅思平说：“周先生，报社那边还要加把劲啊，许多大报都不想得罪周赫煊，甚至就连《中央日报》都没有介入。”
周佛海笑道：“放心吧，汪院长（汪兆铭）那边已经沟通好了。最早明天，《中央日报》就要刊发社论，严厉批评周赫煊的低劣品德。”
“不仅要搞倒周赫煊，我们还要创立自己核心刊物，”陶希圣说，“胡适创办了《独立评论》，周赫煊创立了《非攻》杂志。前者的政论文章还算客观，后者竟一味鼓吹抗日，这如何能忍？我们也要创办一个刊物，宣传我们的主张，让那些叫嚣抗日的莽夫们冷静冷静！只有隐忍，中国才有出头之日。勾践能够卧薪尝胆十年，现在的中国又怎能急于一时？”
周佛海皱眉道：“可现在的主流舆论就是鼓吹抗日，我们要是办一个主张和平的刊物，恐怕会面临千夫所指。”
陶希圣说：“我们不要直接反对抗日，可以讨论中国文化，讨论委员长的新生活运动，将我们的救国思想慢慢的渗透在其中。”
“这主意好！”梅思平拍手大赞。
陶希圣和梅思平属于不打不相识的冤家，两人曾经打笔仗互怼好几年，现在却因同样的政治主张走到一起。
历史上，陶希圣主办的《文化建设》杂志，还有两个月就要创刊。他在杂志中声称：中华民族在外来文化的冲击下，已经失去存在的依据。因此，要使中国在文化领域中抬头，要使中国的政治、社会和思想都有中国特征，必须从事于中国本位的文化建设。
这个观点并不算错误，只是陶希圣太过保守了，属于坚定的守旧派。他后来又跟周佛海创办“艺文研究会”，专门分析讨论国际和抗日问题，讨论来、分析去，思想越来越悲观，于是两人都做了汉奸。
不管是陶希圣，还是周佛海，他们现在并非一心卖国，反而认为自己是在救国。而救国，就必须隐忍，不能激怒日本，所以积极主战的周赫煊必须打倒！
要打倒周赫煊这种享誉国际的大学者，只能选择从私德下手，最好一次性搞臭，让大家都知道周赫煊是个伪君子。
周佛海再次举起酒杯，语气热诚的高呼：“来，让我们为了中国的未来，让我们为了民族的崛起，共饮瓷杯！”
“干杯！”
611【发酵】
七月底。
中国的主流报纸突然变成了两派，一派以《中央日报》为首，狠狠谴责周赫煊的私德问题；一派以《大公报》、《申报》为首，挪举出大量关于张达民的丑闻。
《大公报》自然是要帮老板说话的，从张达民如何败尽家产、如何哄骗阮玲玉的财产，再到他如何贩卖鸦片入狱，添油加醋写得极为详实生动。
大量跟周赫煊关系亲近的报纸，纷纷联合起来批评张达民，使得舆论风向瞬间反转。阮玲玉成为绝对受害者，张达民变成了人人喊打的败家子、负心汉。
《中央日报》则逮着周赫煊的私德不松口，在社论中如此写道：“蒋委员长发起新生活运动，是为扭转社会风气，提高国民素质。新生活不唯生活习惯之新，更包含道德品质之新。旧的陋俗一概要铲除，例如代表着封建旧习的一夫多妻。总管世界各大列强，其婚俗礼制皆为一夫一妻，未见有一夫多妻而跻身列强者。我国法律虽然废除了纳妾制，但实则未有太大改变，民间蓄姨太太、外室者不计其数……周赫煊先生身为国际知名学者，深受西方先进思想教育，然则他脑后的辫子仍未剪掉……”
《中央日报》只是批评了周赫煊的私德有亏，上海《民国日报》就更狠，直接点名列举孟小冬、婉容和费雯丽，说周赫煊表面上道貌岸然，实则私底下妻妾成群。
还有一些花边小报，甚至编出各种故事。比如有人说，周赫煊在给褚玉璞做秘书时，曾勾搭褚玉璞的姨太太，连床笫之事都描述得细节生动。也有人说，周赫煊曾诱骗女读者，致使女读者怀孕堕胎，最后不堪受辱投河自尽。
更有甚者，说周赫煊当初捐粮赈灾只为邀名，而且虚报了捐赠数额，他事实上只捐赠了两万吨玉米。周赫煊创立的希望小学，骗取了募捐者无数善款，这些善款只有一部分用来办学，其余全都进了周赫煊自己的腰包。
另外，一份叫做《东方学报》的学术小报，突然刊登周赫煊学术造假的文章。该报引用汤因比的论文，再对比周赫煊的相关文章，得出周赫煊抄袭汤因比的结论。
学术造假、虚假赈灾、侵吞善款、下流好色……周赫煊的私德被全方位攻击。
一时间，周赫煊、阮玲玉、张达民的三角绯闻传得沸沸扬扬，周赫煊的自私虚伪也尽人皆知。
周赫煊对此毫无防备，被整得有些懵逼了，三人成虎、积毁销骨，任凭《大公报》、《申报》如何解释也说不清楚。
同时，周赫煊也回过神来，知道背后阴他的人不是唐季珊，因为唐老板根本没有如此能量。
好在周赫煊朋友众多，包括徐志摩、胡适、沈从文、王国维、朱自清、陈寅恪等人在内，陆陆续续有20多位文化名人，主动站出来帮周赫煊说话，以人格保证周赫煊并非谣传中那样的人。
无数不明真相的围观者卷进来，在报纸上展开大讨论，搞得普通读者莫衷一是，不知到底该相信谁才好。
……
向哲浚整理好文件准备下班，刚走出自己的办公室，就听几个属下在悄悄议论
“想不到周赫煊是那样的人，简直虚伪透顶！”
“我倒觉得没什么，才子嘛，哪有不风流的，更何况人家是真有本事。”
“呵呵，有本事就不会学术造假了。”
“你有没有脑子？周赫煊和汤因比是好朋友，两人还曾同游天津、上海。《申报》不是都辟谣了吗？那篇论文是汤因比先生和周先生联合署名的，《东方学报》纯属无端抹黑。”
“《申报》说什么你就信？”
“不信《申报》，难道该信花边小报？”
“……”
向哲浚听不下去了，猛地咳嗽两声：“咳咳！”
那几个属下立即问候：“检察长好！检察长下班了？”
向哲浚点点头，带着批评的语气说：“记住，你们都是检察官，一切要讲证据，莫学那些乡野村妇乱嚼舌头！”
一个下属好奇问道：“检察长，你对周赫煊的新闻怎么看？”
向哲浚想了想说：“我在北大教书的时候，曾经见过周明诚几次，他不像是那种卑鄙小人。再说了，不管他有没有虚报捐粮数额，人家好歹捐过，救活了许多受灾百姓。他创立的留学基金，每年资助的留学款已经增加到20万大洋，这也是有目共睹的。周先生是一个对国家、百姓有贡献的人，大家在议论的时候，最好还是留些口德。”
“检察长教育得是！”
“还是检察长明察秋毫啊！”
下属们纷纷拍马屁。
向哲浚掩藏着心中的厌恶，提着公文包很快下楼。他虽然是上海地方法院的首席检察官，但自己没有私家轿车，每天上下班都是乘电车。
在电车上找了个位置坐下，向哲浚又听到�