按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
题记导言（4）
三巴列维国王时期的美伊关系研究综述
（一）国际学术界的研究状况
迄今国际学术界对巴列维国王时期美伊关系的研究绝大部分是美国学者的研究。由于二战以前两国交往的匮乏，所以关于二战前的美伊关系研究成果尚不多见。随着第二次世界大战的爆发，原本在国际事务中默默无闻的伊朗一跃而成为世人关注的焦点，这主要是因为它优越的地理位置对交战双方都至关重要。在伊朗成为盟国向苏联运送作战物质的最佳通道以及美国参战后，美国势力迅速进入伊朗，此后美伊两国的交往就不断增多。政府层面关系的提升为学者们研究美伊关系提供了大量的素材，也产生了一批有价值的研究成果。
1二战以前的美伊关系研究
在整个19世纪和20世纪初期，对于美国外交决策者来讲，伊朗是一个遥远而且与自己没有重大利益牵连的国度。因此，这一时期的美伊交往非常有限，这也使得学者们对早期美伊关系的研究主题不多，所以直到今天，关于这一问题的专题研究成果可以说是凤毛麟角，所能见到的只有阿卜拉哈姆·叶赛逊所著的《美国波斯外交关系，1883～1921》（Abraham Yeselson；United StatesPersian diplomatic relations；1883～1921，Rutgers University Press；1956）。美国著名的伊朗问题专家拉马扎尼拉马扎尼其他有关伊朗的专著和编著还有The Middle East and the European mon MarketUniversity Press of Virginia；1964；The Persian Gulf Irans role；University Press of Virginia，1972；The United States and Iran：the patterns of influence，Praeger Pub，1982；Revolutionary Iran：challenge and response in the Middle East；Johns Hopkins University Press，c1986；The Gulf Cooperation Council：record and analysis；University Press of Virginia，1988；Irans revolution：the search for consensus；Indiana University Press，c1990；Iran at the crossroads；Palgrave，2001等。的《1500～1941年的伊朗外交：世界事务中的发展中国家》（Rouhollah KRamazani；The Foreign Policy of Iran；1500～1941：A Developing Nation in World Affairs；University Press of Virginia；1966）和伊朗学者阿卜杜尔·礼萨·胡尚格·马赫德维的《伊朗外交四百五十年》（中译本，商务印书馆，1982）对这一时期的美伊关系也稍有提及。上述这几位学者对1856年的美伊友好和商业条约、1883年美国首次向伊朗派驻公使并筹建驻伊公使馆、20世纪前期在伊朗的美国舒斯特（Morgan Shuster）和米尔斯普（Arthur Millspaugh）财政顾问团这两个顾问团的使命都是帮助整顿伊朗混乱的财政经济状况。舒斯特顾问团于1911年5月10日到达德黑兰并于当年黯然回国；米尔斯普则在1922年和1943年两度出任伊朗政府的财政顾问。在本书的第一章对此问题有详细叙述。、在伊朗的美国传教士、美国公司对伊朗石油的诉求以及伊朗在20世纪30年代关闭驻美公使馆的问题给予了重点介绍。由于拉马扎尼和马赫德维都不是在专门论述美伊关系，再加上这一时期美伊两国本身交往的缺乏，所以在对早期美伊关系的论述上他们二人不像叶赛逊那样的详细入微。另外，曾在1911年出任伊朗政府财政顾问的舒斯特在1912年出版的自己在伊朗的经历和见闻录《波斯的窒息》（The Strangling of Persia；New York：Century；1912），以及美国学者麦克丹奈尔的《舒斯特顾问团和波斯的立宪革命》（Robert McDaniel；The Shuster Mission and the Persian Constitutional Revolution；Minneapolis：Biblioteca Islamica；1974）也是关于二战前美伊关系论述的重要组成部分，它们的论题很集中，就是舒斯特顾问团在伊朗的活动，是典型的个案研究。
2巴列维国王时期的美伊关系研究
概括地讲，美国学术界对巴列维国王时期的美伊关系研究主要有通史研究和个案研究两大类。
（1）通史类。这一类著作主要有马克·加舍罗斯基的《美国外交政策和国王：在伊朗建立一个附庸国》（Mark Gasiorowski；USForeign Policy and the Shah：Building a Client State in Iran；Cornell University Press；1991）；理查德·克塔姆的《伊朗和美国：冷战案例研究》（Richard WCottam；Iran and the United States：A Cold War Case Study；University of Pittsburgh Press；1988）；巴里·拉宾的《出自好意：美国经历和伊朗》（Barry Rubin，Paved with Good Intentions：The American Experience and IranOxford University Press；1980）；詹姆斯·古德的《美国和伊朗：在摩萨台的阴影下》（James Goode；The United States and Iran：In the Shadow of MusaddiqNew York：StMartins Press；1997）；拉马扎尼的《美国和伊朗：影响的模式》（The United States and Iran：the patterns of influence；Praeger Pub，1982）和米格列塔的《1945到1992年美国在中东的联盟政策：伊朗、以色列和沙特阿拉伯》（John PMiglietta；American alliance policy in the Middle East，1945～1992：Iran，Israel，and Saudi Arabia；Lexington Books，c2002）等。在这里主要介绍前面四种。
在整个巴列维国王时期（1941～1979），特别是在二战后，美伊间的关系是相当亲密的，马克·加舍罗斯基把这种关系定性为美伊“依附关系”依照马克·加舍罗斯基给出的解释，这里所谓的依附关系，是冷战时代国际关系中的一种模式，主要指两个国土面积、富裕状况和力量相差很大的国家为了各自的利益和安全而建立的一种关系。不同国家之间的依附关系在特性上有很大差异，但是它们都会涉及互惠的物质和服务的交流，而这种交流又是它们不可能从其他地方获得的，正是这种互惠的交流把双方政府紧密地联系在了一起。支持国主要向附庸国提供经济援助，包括贷款、赠予、技术帮助，以及诸如进口限额和商品援助那样的间接让渡；安全援助，包括培训、合作，为附庸国的军事、警察和情报力量提供装备；安全协议，例如条约、联盟和非正式的支持承诺；经常公开或秘密地干涉附庸国的国内政治。附庸国家对支持国同样重要，它们可以作为维护支持国家利益的地区警察；可以实施联合的军事和情报活动；或者允许支持国在自己的国土上建立军事基地或情报站。
支持国一般要选择那些地缘战略地位重要的国家，包括它们自己或盟友及对手的近邻，也包括那些控制着交通要道或有丰富资源的国家。附庸国想要得到的是经济和安全援助以及保护它们免受国内外反对势力的颠覆，除此外双方还有其他一些次要的合作动机，支持国可能是要（转第15页注）。《美国外交政策和国王：在伊朗建立一个附庸国》详细论述了加舍罗斯基所称的美伊依附关系的建立以及对伊朗社会、经济以及政治等各方面所造成的深刻影响。（上接第14页注①）传播它的意识形态观，或拓宽它在诸如联合国那样的国际论坛中的支持基础。
随着依附关系的发展，有可能产生其他的互动关系。由依附关系而产生的安全会促使支持国的商人到附庸国去投资；频繁的人员往来也可能会带动商业、教育和文化联系。这些次要的互动可能会推动其他关系的发展，比如经济依附和文化渗透，这些关系的存在与发展又会强化附庸国对依附关系的公共意识，这对双方政府来说常会产生不良后果。附庸国的社会和政治环境也常会受到这些关系的影响，而且经常难以把它们的国内政治影响同依附关系本身所带来的影响区分开来。
题记导言（5）
附庸国的内部稳定对支持国而言非常重要，因此也是支持国的一个既定目标，它们向附庸国提供大量的援助，使得附庸国有能力镇压反抗势力，维护国家稳定，事实上，经济援助、安全帮助和干涉内政常常就是为了这个目的。而且，如果支持国可以对附庸国施加影响，这种影响可用于鼓励附庸国采取措施减少动荡，例如逮捕反对派领导人，或者实施改革。当一个附庸国对它的安全极其关键时，支持国可以向附庸国提供它为维护稳定而所需的一切物品和服务，包括紧急经济援助甚至军事干涉。因此，依附关系最终目的是要维护支持国的利益和附庸国政府的稳定，如达不到这样的目的，依附关系也不会建立或者已存的依附关系会趋向破裂。马克·加舍罗斯基从国际政治中的依附理论入手，首先剖析了冷战时期美苏两个超级大国与其附庸国的整体关系，揭示了二战后特别是在1953年伊朗政变后美伊关系的实质——依附关系。该书有如下特点：它对1800～1951年间的伊朗内政外交作了一番梳理；对伊朗摩萨台政府及其覆灭给予了较大关注；对美伊依附关系下的伊朗政治、经济、社会等内部问题进行了深入探讨。该书是在同类著作中对上述伊朗内部问题论述较为详尽的一部。该书是在大量的第一手资料的支持下完成的，所采用的材料来自艾森豪威尔图书馆、肯尼迪图书馆、国际开发总署图书馆、英国公共档案局（British Public Records Office）、美国国家档案馆、国务院、国家安全委员会以及联合参谋部等等。本书综合各种资料，列出了几个美国对外援助和伊朗财政状况等方面的表格，使原本非常复杂的问题变得一目了然。本书对美伊关系研究的最大贡献在于它明确提出并阐�